在台湾的中华民国政府即便还都南京 光复大陆 依然没有统治满洲的合法性

理由主要为以下两点：

第一，中华民国南京政府有效统治满洲时间极短。

现今的中华民国台北政府与迁台前的大陆南京国民政府同属一个政权，该政权于1927年北伐成功后在南京建都，代表当时的中华民国，然而从1927年算起直到1949年败退台湾，这段时间里由张学良改旗易帜开始到满洲事变为止，名义上统治满洲地区的时间仅仅3年不到。这短短三年里，满洲虽然名义上属于中华民国，但实际统治者是张学良及其奉系军阀，所谓的改旗易帜，如其名，就真的只是换了一面旗帜而已，实际上整个满洲军队独立，税收独立，经济独立甚至外交都是独立的，张学良曾单方面和苏联签订协议解决中东路事件的善后问题，满洲事变时，国府要求张学良固守锦州不可再退，张完全无视，直接弃守，一路跑出山海关，逃跑速度之快，把日本人都看懵逼了。张的逃跑行为直接助长了日本国内的军国主义气焰，导致希望通过和平手段解决中日间矛盾的犬养毅内阁在日本政坛越加被动，之后不久便被国粹主义分子刺杀，政党政治逐渐走向终结。以上历史可以看出南京政府根本无法有效控制满洲，张学良时代的满洲就是一个彻头彻尾的，游离于国民政府之外的独立王国。

而由满洲国建立到灭亡这之间的14年里，满洲国由开始的共和制改成后来的帝制，幕后均为日本关东军一手包办。整个统治结构里，满洲皇帝溥仪作为政权象征，满铁作为统治机关，关东军总部作为军事力量，三者实际上垄断了满洲所有的政治权利。这段时期满洲与南京政府彻底丧失任何主权联系。蒋介石试图通过外交手段压迫日本吐出满洲，然而国联调查团调查之后，要求日本恢复到满洲事变之前的状态，此决议引起时任日本外相的松岡洋右强烈不满，直接退出会场，之后日本退出国联，转而和轴心国结交。国联针对满洲主权问题也就不了了之。

之后就是苏联和共产党占领时期，从45年开始49年结束。这段历史都比较熟悉，没必要多谈。总之这一时期满洲大部分地区实际统治权依然和国府无关，前去接收的国军部队，大多被消灭或者投降。

第二，法理上中华民国不具备统治满洲的合法性。

中华民国前后两个政府的法统产生，北洋政府的法统来源于民初国会选举，之后府院之争，清室复辟，段祺瑞再造共和，皖系便不承认民初选出的国民党籍议员，决定另立国会，民初法统一直到曹锟控制北京后，才又搞了个法统重光，把黎元洪抬出来做总统，孙文的当年和陈炯明在广州二次护法准备北伐，曹锟推出来的这个重光法统，他认为都是北洋军阀搞的诡计，也不承认黎元洪的地位。最后段祺瑞召开善后会议废除民初法统以及民初约法，民初建立的法统结束。

也就是说民初选出的这个法统在蒋介石北伐成功之前就已经完结。之后产生的南京国民政府和之前的北洋政府并非继承关系。自然法统要重新算。

再说南京国民政府时期，1946年国府决定召开制宪国民大会，由制宪国民代表表决通过新宪法，但这批参与表决的制宪国民代表其实是在1936年选举产生的，而当时的满洲由于被日本占领，满洲民众根本无法参与其中，所以1946年时，这批由1936年选举产生的制宪国大代表所表决通过的中华民国宪法，也就是今天在台湾的这个宪法文本，并未经过满洲地区授权。拿这个宪法文本去申诉满洲主权是完全无效的。

紧接着1947年依据这个新宪法选举新的国大代表，产生新的法统。此次国大代表选举是中国历史上唯一一次由民众直接选举产生国会代表。现在很多民国派都喜欢吹这段历史，认为这次选举代表了中华民国国民已能够在宪法产生后行使自身的民主权利，中华民国在当时就已经是一个民主国家。但无独有偶的是满洲此时又被中共占领，绝大部分地区已经沦陷，无法开展选务活动，只有部分地区的满洲流民在临近省份参加选举。这极少数的选民显然不能代表整个满洲地区的民意。从而导致新法统中不包括满洲部分。

综上所述，北洋时期的法统和约法已经被北洋自己废除，无讨论意义。国民政府时期产生的法统和宪法又阴差阳错的跟满洲失之交臂。

如今满洲地区的主权归属仍是一笔糊涂账，但无论如何和中华民国都没任何关系，即便中华民国政府回到大陆，也没有统治满洲的权利。这一点是确凿无疑的。民国派如果想要拿着1946年产生的宪法来要满洲的主权，毫无道理。