中共延续了儒家?错!

现在有许多网民抱怨中国不好是因为传统文化不好,而传统文化的主流就是儒家思想,所以把儒家思想作为主要攻击的对象,这和100年前五四时期有几分类似,但是也有本质上的区别。

所以现在有一个问题需要回答,那就是中共是否真的延续了儒家思想?那么我们需要搞清楚儒家思想的主张到底是什么?

儒家讲 “庶人议政”,“庶人”就是普通平民老百姓,“庶人议政”的意思就是说普通老百姓需要有议论政治的权利,而这个“庶人议政”的传统是中国独有的,而且一直都有延续,而今天共产党的做法就是不让咱们这些“庶人”议论政治嘛,所以说共产党完全是违背这一主张的。

儒家讲 “民为贵,社稷次之,君为轻”,按照今天的语境来说,就是中国的老百姓最重要,其次是这片土地山河,习近平最不重要,而共产党讲习近平最重要,人民最不重要,这难道不是儒家思想反过来讲吗?

儒家讲 “为父亲绝君,不为君绝父”,按照今天的语境意思就是说,如果习近平对你爸爸不好,应该杀了习近平,虽然杀人是犯法的,但毕竟这里表达的意思是你自己的家人比皇上更重要,而共产党讲无论谁都要向“习核心”看齐,是不是也是违背这一原则的?

儒家讲“已所不欲,勿施于人”,意思就是不要把自己没法接受的东西施加在别人身上,比如共产党人自己有专线能看墙外的自由信息,却限制人民的自由,共产党人自己有自由,却不让别人拥有自由,这难道不是“己所不欲,却施于人”吗?

儒家讲四端:“恻隐之心,羞恶之心,辞让之心,是非之心”,看看现在的共产党人,哪还有半点这样的道德直觉?

所以说共产党是中国传统儒家思想的延续?根本是天方夜谭!
35
分享 2020-09-06

71 个评论

Daredeer 观察 回复 kill_ccp 黑名单
>>儒家在汉武帝「独尊儒术」之后变味了,「君要臣死,臣不得不死」这种绝对的无条件效忠都是汉代以后的事情。...


有些性質是後世人的解釋和加註,隨著時代更迭多少會有所改變。
不過孔子的論述還是一些有不合現在時代背景,像是「唯小人女子難養也,近之則不遜,遠之則怨」,當時時代女人沒有受教育的機會,難有識大體懂得體貼的女人,唯一的依靠只有丈夫,現在女人還被這樣否認也很冤枉了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册