论失败的马克思主义中国化
写在前面:
这篇文章可能会很长,也很枯燥,甚至很难读得懂。
我想要阐述的是,我的一些思想,以及中国社会矛盾的本质。
所有的观点,都是我的思考和理解,仅仅从学术上讨论,不涉及太多的政治观点,也不做引战。
希望感兴趣的人能读下去,读完,我们共同探讨,共同进步。
中国共产党的指导思想和核心框架理论,来源于马克思主义。
武装夺取政权之后,中共一直在努力的改变中国,企图把中国文化抹杀,完全西化为一个马克思主义的国家。
自49年建政,在毛泽东领导下,中共执政的三十年间,各种政治运动层出不穷。
其中争议最大的文革,在中共的党史中被定义为社会主义道路上一次错误的探索。
这个定义,在社会学中是不成立的。
但我今天要谈的是马克思主义的中国化,是马克思主义,与中国文化之间的关系。
毛泽东执着政治运动的根本目的,就是要把马克思主义中国化。
中共建立之初的目的是要把中国彻底的变成一个马克思主义的国家。
1931年,马克思主义在中国落地生根,中共在中国建立中华苏维埃共和国,时间线一直到毛泽东思想被否定的1979年,中共坚持在做的事情,就是要斩断中国文化。
这段时间中,最疯狂的年代,就是毛泽东执政的三十年。
这其中最臭名昭著的文化大革命,有人说是对人权的迫害,有人说是对民主的抹杀,这些观点是对的,也是错的。
文化大革命最大的罪恶,是对中国文化的抹杀。
毛泽东和当时的中共,执着于抹杀中国文化,因为不抹杀掉中国文化,马克思主义就无法真正的融入到中国社会当中。
究其根本原因,中国文化与马克思主义有部分共通性,但在于关键的部分,这两种文化是全然对立,且不可调和的。
毛泽东也发现了这一点,不彻底的灭绝掉中国文化,共产党的政权就不能真正稳固。
批判,否定,甚至抹杀中国文化,就是中国共产党在1931年到1979年之间一直在做的事情。
毫无疑问,中共和毛泽东最后都失败了。
因为显而易见的是,尽管文化大革命对今天的中国社会,还有深刻的影响力,但中国文化没有被彻底的灭绝掉,中国也没有彻底转变成一个马克思主义的国家。
不但没有彻底灭绝掉中国文化,反而是当时中国共产党的政权已经岌岌可危了。
从邓小平执政开始,一直到习近平上台之前,中国一直在走的,是一条修正主义的路线,这一观点在中共党内,也少有争议。
但我要说的是,修正主义,修正的不是经济政策,也不是政治体制改革。
邓小平真正修正的是,马克思主义这一外来文化,与中国文化之间的关系。
简单来说,毛泽东要灭绝中国文化,把中国变成一个马克思主义的国家,这一尝试失败之后,邓小平总结了毛泽东失败的经验,邓小平的主体思想,是要把马克思主义中国化、
从1979年,一直到习近平上台以来,中共一直都在尝试,要把中国文化和马克思主义中间做一个调和勾兑,最终的目的是要产出一个名为中国特色的社会主义。
普遍的观点认为,中国特色的社会主义是一种政治制度,这显然是不对的,因为中国既没有社会主义,其政权本身也不存在所谓的特色。
中国特色的社会主义是一种纯理论的,哲学的东西。认同这一点,就能看懂什么叫做中国特色的社会主义。
中国特色社会主义是一个哲学理论,探讨的把中国文化和马克思主义彻底的结合起来,两者水乳交融,最终要变成你中有我,我中有你的关系。
只有做到了这一点,中国共产党才能变成一个真正意义上本土化的政党。
毛泽东用尖锐的手法,要从根上斩断中国文化,其行为从本质上来说,是一种种族灭绝,闹的是党内民间人心涣散,中共政权岌岌可危。
之所以邓小平执政以来,人们普遍觉得,社会开始安分下来了。
其实,这种普遍的感觉,来源于中共指导思想的改变。
中共不再把自己和人民对立起来,从种族灭绝的手段改变为相对温和的文化殖民。
但今天我们能够看到的是,邓小平的路线也失败了。根本原因还是中国文化的特殊性,这一点我们在后边探讨。
习近平的政策争议很大,他一直在毛泽东和邓小平的路线中间左右摇摆。
因为他也发现了,中共既没有办法彻底灭绝中国文化,中共也没有办法真正让自己和中国文化之间完美融合。
所以路线问题,依旧是摆在中共领导人面前的首要难题。
不把这个根本的问题解决了,中共在中国就是一个外来政权,执政既没有基础,也没有合法性。
说说让中共头疼的中国文化:
什么是中国文化?
中共对中国文化的说法是自相矛盾的,文革当中,中国文化是中国落后的罪魁祸首,修正主义下,中国文化又被捡了起来。
对于普罗大众来说,大多数也不懂中国文化。
品葱常说支人支性,用一个贬低的支字,就把中国文化概括了,但真正要问他们什么是中国文化,这些人的脑子里其实也是空空如也。
中国文化,是佛道儒三家的合流。
中国文化是中国独有的文化,不同于世界上任何一种文化。
亨廷顿把在学术上,划分了世界文明,他对中国文化的定义是儒教文化,但这个观点是错误的。
因为儒家不是教会,儒家是中国文化的主体之一,但儒家并不能真正代表中国文化。
中国虽然有形形色色的宗教,但中国不是一个宗教国家。
尽管在中共的路线之下,中国文化已经岌岌可危,但即便是毛泽东,也没办法将中国文化真正的灭绝。
中国人的文化是扎根于文字,扎根于我们日常所用的汉语当中的。
到底什么是中国文化?
就是汉语当中,那些无法翻译成任何其他语言的文字。这是中华民族独有的,不同于世界任何一种文化的中国文化。
说起来很抽象,很晦涩,也很难理解,但要是例举,那就不难了。
比如一对中国男女,一见钟情。这个场景下,中国人通常会说缘分这个词。
遇见你,真是我的缘分。
我也会说,能来到品葱,认识诸位,是我的缘分。
那么两句话里边,缘分这个词,应该都发现了。
缘分不能用英文表述,无法翻译。
男女之间说缘分,包括我和诸位说缘分,之前是不知道能够相遇的,但这种相遇又是一种必然的。
它不能翻译为命运,那样太被动,也不能翻译为幸运,那样太偶然。
缘分不是我主动,也不是我被动,不是一种必然,也不是一种偶然。
这些概念是完全矛盾的,除了中国人之外,世界上没有任何人种会这么讲话。
但这个词,只要讲出来,中国人又会立刻理解,这就是中国文化。
不论中国人自己,还是共产党,我们都在试图改变自己的身份,我们在学习西方哲学,我们在学习外语,我们迫切的想把自己西化。
但是,中国人是无法彻底西化的。
离开了中国,中国人在精神上无家可归,中国人在任何一个国家,找不到真正意义上的精神家园,因为那里没有中国文化,一个不能把自己彻底西化的中国人是孤独的。
在中国文化之下,中国人也有着对完全不同于任何文明的世界观。
不同于基督教国家,也不同于拉美文化,更不同于伊斯兰文化。
中国人眼中的世界是怎么样的,世界又是什么?
首先来说说世界,世界一定是对人来说的,对动物来说,世界是不存在的,动物只有环境,世界是人独有的。
之所以人类有世界,是因为人类有智慧,有文字。
女娲造人,对人吹了口气,亚当和夏娃,吃了智慧树上的果实……
任何文化里边,都有对智慧的解释,因为有了智慧,才有世界。
这一点,也体现在社会学中。
例如,中国的恶警,打了香港人,两伙人在街上爆发了冲突。
大纪元的记者刚好路过,报道了这件事。
他说:中国的恶警在殴打无辜民众。
记者和诸位,应该都认同,这是记者看到的事实。
但我要说的是,这是事实,也不是事实,因为他不是真正意义上看到的事实。
我们真正看到的是什么?是一群高级灵长类动物,是一群直立猿在搏斗。
恶警,民众,这两个概念,我们是没法直接看到的。
简单来说,这就是我今天要探讨的世界,世界也一定是人类独有的。
中国人如何看世界,中国人眼中的世界是怎么样的?
搞不清楚这个问题,中国文化就无从谈起。
比如,桌子上放着一个烟灰缸。
西方人的世界,大家都理解,烟灰缸是实体,可以拆分成分子,原子,原子还可以再拆分。
西方人不断探索世界的本质,也是当今产生于西方的科学所追求的目标。
因为西方世界好相对好理解,我们先说西方世界。
西方世界,有欧洲的文明,也有新教的文明。
要谈西方文化,一定离不开基督教,经典的著作,比如《新教伦理与资本主义精神》。
要谈欧洲文明的起源,也离开不诸神。
西方人眼中有上帝,有诸神,世界之外,存在天堂,存在奥林匹斯诸神,那里住着上帝,住着宙斯。
宗教是西方文化的根本,没有宗教,就没有西方文明。
亚当和夏娃,吃了智慧树上的果实,他们违背了和上帝之间的契约。
契约在西方人眼中,一定是神圣,不能违背的,这就是宗教的力量。
中国人没有契约精神,因为中国人不信宗教,也不认可契约的神圣性质。
神的世界才是完美的,人的世界不完美的,西方人认可这个观念,所以他们一直都在改造自己所处的世界。
柏拉图的《理念论》,对西方文化有着巨大的影响,因为理念论,推动了西方人对世界的改造,基于改造,才有了今天欣欣向荣的西方文明。
这一点,没有任何的夸大其词。
简单说说,什么是理念。
例如,砧板上有一把刀,我用刀,切开了苹果。
我们认可,刀就是刀,但我要说的是,刀不是刀,刀是一种理念。
因为当我手边上没有刀,我又要切开苹果的时候,我抓了一把钥匙做切割,钥匙在我手里,有了刀的作用,但我们都知道,钥匙一定不是刀。
钥匙之所以又成了刀,因为我用钥匙去分割苹果的时候,钥匙有了刀的理念。
因为钥匙能代替刀,那么我们之前提到的刀,就是不完美的,那把刀不能够完美代表刀的理念。
扩大了来说,整个人类世界都是不完美的。
这个观点,脱胎于宗教。
理念是推动人们改造世界的基础理论。
刀不完美,怎么办?改造,直到它完美。
当有人拿着一把刀,说我手里的刀是世界上唯一的刀,所有人都认可这一点,那这把刀就是理念上的刀了。
世界也是一样,西方人执着于改造,改造世界,改造一切,改造自己。
西方的哲学,也一定是能够层层推理,一定要完美的推敲出来。
简单逻辑学,大前提,小前提,结论。
这三段式,一样是西方文明独有的。
例如黑格尔《逻辑学》,这是一本不浅显,无比晦涩的书。
西方人的思维和这本书一样,离不开理性。
西方文化对于世界的一切认知,都是出于理性的。
因为展开要说太多,也很难说的让所有人明白,我简单概括一下,就不在文中具体阐述了。
为什么?
要是有失眠的朋友,我推荐诸位看看《形而上学》,看看《逻辑学》,你一定很快就能昏昏入睡。
上面简单谈了一下西方文化,我们再说说中国文化。
同样,先谈世界。
还是之前的问题,中国人眼中的世界,中国文化里的世界什么?
如来说:世界,皆非世界,故名世界。
老子说:道可道,非常道,名可名,非常名。
要是用西方文化去尝试解读,你会直接懵圈,云里雾里,完全不知道如来和老子在说什么。
一定要用中国文化,才能解读出来。
第一句,世界。
很好理解,就是我们眼前所见的世界。
第二句,皆非世界。
承认了实体之后,又直接否定掉了实体。
注意,世界一定不是实体,要是不理解这个理念,你就很难读得懂这些话。
第三句,故名世界。
承接前边两句,世界存在,但不是以实体存在,并不是真实的世界,所以他叫做世界。
既然否定了实体,相信有人又要懵圈。
佛家讲因缘际会,缘去则空。
还是例举烟灰缸。
烟灰缸存在,但烟灰缸不是以实体存在,它一定是因为缘才存在,没有了缘,烟灰缸就不存在了。
那缘又是个什么东西?
缘和道家说的道,是同一种东西。
同样,不能用西方的文化去解读。
到底什么是缘?
再举个例子。
诸位都有家,都能感受到家的存在,但亲人去世之后,家就不在了。
这就叫做因缘际会,缘去则空。
没有一定的人生阅历,一定不知道什么叫做因缘际会,也很难去解释。
中国文化里边,世界一定不存在实体的。
之所以前面要说西方文明,就是为了方便理解这个概念。
再举例,还是以家庭关系。
世界上没有一个男人是天生的父亲,也没有一个男人是天生的丈夫。
当男女结婚的一刻,男人变成了丈夫,女人成了妻子,这就是因缘际会。
男女生下小孩,男人变成了父亲,女人变成了母亲。
小孩变成了儿子。
父母生下了儿子,才有了儿子,同样的,儿子生下了父母,才有了父母,这就叫因缘际会。
家庭成员去世一个的时候,这个家就没了,之前的关系也不存在了,这就叫缘去则空。
再回去读如来和老子的话,我相信大家应该能读得懂了。
中国文化的世界,一定不是实体。
道家说天人合一,儒家说修身齐家。
四书里的大学,第一句话:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。
什么是大学,最大的学问。
第一个明,可以简单理解为明白,是动词。
明德又是什么?
明德就是儒家提倡的理念。
孔子说,诗三百,一言以蔽之,思无邪。
明德简单来说,就是思无邪。
无邪不是没有邪念,止于至善也一定不能解读成终极的善。
无邪是本心,是赤子之心。
人之初,性本善。
这就是思无邪。
性相近,习相远。
人的本心都是一样,之所以不一样,那是因为外在环境改变了本心,才有了习相远。
道家说道心蒙尘,佛家说放下屠刀,立地成佛。
儒家追求的,就是发现自己的本心。
但这个本心不是独立于尘世之外,坐在家里冥思苦想做学问,那一定找不到本心。
本心一定要亲民,要亲民才能思无邪。
佛家讲的入世,都是一样的道理。
当明明德之后,那就是终极目标了,止于至善了。
佛家比较简单有名的,神秀提出:身似菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使染尘埃。
禅宗五祖,说神秀的境界不够,没有开悟。
神秀承认了要修持本心,但他没有把尘世作为一个实体给否定掉,他没有认识到世界是空的。
本心和尘埃,都出自于心,同理,都是空的。
慧能就说了:菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处染尘埃?
这又是一重境界,慧能否定掉了实体。
他看见,尘埃和本心是共存的。
回到那句思无邪,也回到人之初,性本善。
这时候,也能明白,什么是放下屠刀,立地成佛了。
不论儒家,佛家的理论,都是修持,让人找回自己的本心,找回自己的赤子之心。
中国文化里边,世界也不是实体。
人和世界的关系是什么?
是天人合一。
中国文化是无神论的,中国也不是一个宗教国家。
不论是佛家的佛,道家的神仙,儒家的圣人,一定都是人,不是神。
找到了本心,你就能成佛,成圣人,成神仙。
中国人也不认为世界之外,还有一个完美的世界。
所以中国人和世界的关系,从来都是要改造世界。
中国文化里,是人去适应世界,人和世界要和谐相处,要天人合一。
不论是佛,是圣人,还是神仙,一定还在这个世界当中的。
说到这里,已经很明显了,西方的实体世界,西方的改造世界,本质上和中国文化是对立的。
中国文化里,对于世界的认同和西方是截然相反,背道而驰的。
西方讲,一个人的终极成功,那就是实现自我价值。
中国文化不这么说。
君臣有义,朋友有信,长幼有序,夫妇有别,父子有亲。
共产党放大程朱理学,简单说三纲五常是错误的。
君臣有义,是忠心和政权存在的前提,儒家从来不是要无脑忠君爱国。
朋友有信,这一点,在西方社会也很难理解。
中国人很亲密的关系之间打听一些私事,是中国文化里常有的,但西方人那是你侵犯了人家的私人隐私。
但朋友之间,一定是有信的,没了信,就不是朋友。
夫妻也是一样的,独立的客体,没有血缘关系,所有夫妻有别。
但有别,说的一定不是不平等。
同理父子有亲,是父慈子孝,并不是愚昧一定执着于孝道。
中国文化里边,一定要五纲齐备,人生才是完美的。
这里,一定不能解释为不平等,一定要谁听谁的,排资论辈。
综上,我们大体能看到了,中国文化,中国的哲学,中国的文明,与西方是完全相冲的,中国人有很多西方世界不能理解的文化,比如缘分,比如夫妻之间的恩爱,比如孝……很多词汇,无法用西方的语言来翻译。
这些,才是真正中华民族的根,也就是中国人的精神家园。
再谈谈共产单:
资本主义的扩张,把西方的文明带到了全世界。
这里说的世界是地理概念上的世界,不是哲学概念的世界。
中国文化,被迫和西方文化进行融合。
但其实,不论是马克思,还是资本主义之下的西方文化,本质都是和中国文化相冲突的。
孙中山尝试引进德先生和赛先生,最后以失败告终。
毛泽东挑起轰轰烈烈的文化大革命,不惜种族灭绝,也以失败告终。
今天,中国搞得这么马克思主义中国化,也就是中国特色的社会主义,也造成了严重的社会问题。
中国企图拿掉中国文化,但却让中国人失去了精神的家园。
毛泽东在晚年的时候感叹,他制造的社会,和旧社会是差不多的。
中共错误路线,把中国从一个物质匮乏的时代,带向了一个精神上不安宁的时代。
这是当今社会最大的问题。
胡锦涛说和谐社会,温家宝搞八荣八耻,都是共产党试图在解决当先社会最严重的问题。
但不可挽回的是,中国的社会,已经处在了解体的边缘。
中国人处于精神真空状态。
中国人引入了西方的市场经济,但中国文化里边,没有理性的基础。
所以中国人不能像是西方人一样,按照理性基础的契约的原则相处。
中国人重新回到了孙中山所说的一盘散沙的状态,人与人之间,存在着不可调和的信任危机。
政府和民众之间互不信任,资本和穷人之间互不信任,甚至政府机关和政府机关之间,也是互不信任,人们对各种社会机构之间,同样互不信任,党员和党员之间互不信任,上级与下属之间,互不信任。
以前的中国社会关系,是以血缘关系为基础的。
一盘散沙,说的是整个中国人,不能连成一个面,各个家族之间,存在一些互不信任的问题,中国文化里边,也从来没有一个民族归属感。即便强行提出中华民族这个概念,也是无济于事。
今天共产党治下的社会,说它处在崩溃的边缘,因为中国人在一盘散沙的基础上,在中国错误路线的引导下,更加退后了,不信任的关系,扩大了家庭成员之间。
共产党之所以搞计划生育,这不是一个人口问题,也不是经济问题,甚至不是一个社会问题,中产党还在尝试改变中国文化,切割掉原本中国人之间维系关系的普遍血缘关系,之后再用马克思的理念取代。
但相信今天我们已经看到了,中产党弄巧成拙,不但没把中国人西化,反而搬起石头砸了自己的脚,造成了难以缝合的社会危机。
当今的中国社会,各种恶性事件,层出不穷,触目惊心,令人发指。
利己主义的个人,完全没有契约精神的制约,也没有出于理性的思考。
中国没有变成马克思主义国家,中国人也没有西化成西方人。
即便中国的教徒和西方的教徒一样,信耶稣无比虔诚,但中国人的文化里边,没有需要要救赎的灵魂。
和西方人祷告不同,中国人的祷告是让我升官发财,让我儿子平安之类的,信仰是一种贿赂的关系。
因为中国人的文化里边很简单,既然上帝是我父亲,那你凭什么不帮我呢?
西方的文化,并不能和中国的文化融合,也不能彻底灭绝了中国文化。
所以我们看到了,共产党领导之下的中国,一盘原子化的散沙,社会里边的信任危机,已经到了不可调和的地步。
共产党所谓的社会主义路线的尝试,既毁掉了自己的政权,也毁掉了中国人原有的价值。
拿掉了中国文化之后的中国人,没有变成西方人的样子。
中国社会之所以变成这样,共产党是罪魁祸首。
共产党直接造成了今天的中国社会状况,法治不立,秩序紊乱,各图私利,群情不安。
但倘若拿掉了共产党,还有一个难题,摆在普世价值的面前。
中国文化与新教伦理下的资本主义,一样是互不相容的。
之后,怎么调和中国文化与西方文化的关系,还是社会最大最普遍的问题。
这一点,相对成功的是日本人,他们成功的走出了一条日本特色的资本主义。
民主和普世价值,在日本得到了诠释,但日本的文化没有灭绝,日本的普世价值和民主和西方,一样是不同的。
个人认为,真正适合中国的道路,也许是日本一样的君主立宪制吧?
以上,仅从纯粹学术的方面,深入浅出的讨论了一下中国社会存在现在问题的根本。
文中所有观点,仅仅是我一家之言,不做引战,权当抛砖引玉,引出一个给大家讨论的深刻一些的话题。权当是给各位怒骂支性的人,简单解释一下,什么是我所理解的中国文化。
这篇文章可能会很长,也很枯燥,甚至很难读得懂。
我想要阐述的是,我的一些思想,以及中国社会矛盾的本质。
所有的观点,都是我的思考和理解,仅仅从学术上讨论,不涉及太多的政治观点,也不做引战。
希望感兴趣的人能读下去,读完,我们共同探讨,共同进步。
中国共产党的指导思想和核心框架理论,来源于马克思主义。
武装夺取政权之后,中共一直在努力的改变中国,企图把中国文化抹杀,完全西化为一个马克思主义的国家。
自49年建政,在毛泽东领导下,中共执政的三十年间,各种政治运动层出不穷。
其中争议最大的文革,在中共的党史中被定义为社会主义道路上一次错误的探索。
这个定义,在社会学中是不成立的。
但我今天要谈的是马克思主义的中国化,是马克思主义,与中国文化之间的关系。
毛泽东执着政治运动的根本目的,就是要把马克思主义中国化。
中共建立之初的目的是要把中国彻底的变成一个马克思主义的国家。
1931年,马克思主义在中国落地生根,中共在中国建立中华苏维埃共和国,时间线一直到毛泽东思想被否定的1979年,中共坚持在做的事情,就是要斩断中国文化。
这段时间中,最疯狂的年代,就是毛泽东执政的三十年。
这其中最臭名昭著的文化大革命,有人说是对人权的迫害,有人说是对民主的抹杀,这些观点是对的,也是错的。
文化大革命最大的罪恶,是对中国文化的抹杀。
毛泽东和当时的中共,执着于抹杀中国文化,因为不抹杀掉中国文化,马克思主义就无法真正的融入到中国社会当中。
究其根本原因,中国文化与马克思主义有部分共通性,但在于关键的部分,这两种文化是全然对立,且不可调和的。
毛泽东也发现了这一点,不彻底的灭绝掉中国文化,共产党的政权就不能真正稳固。
批判,否定,甚至抹杀中国文化,就是中国共产党在1931年到1979年之间一直在做的事情。
毫无疑问,中共和毛泽东最后都失败了。
因为显而易见的是,尽管文化大革命对今天的中国社会,还有深刻的影响力,但中国文化没有被彻底的灭绝掉,中国也没有彻底转变成一个马克思主义的国家。
不但没有彻底灭绝掉中国文化,反而是当时中国共产党的政权已经岌岌可危了。
从邓小平执政开始,一直到习近平上台之前,中国一直在走的,是一条修正主义的路线,这一观点在中共党内,也少有争议。
但我要说的是,修正主义,修正的不是经济政策,也不是政治体制改革。
邓小平真正修正的是,马克思主义这一外来文化,与中国文化之间的关系。
简单来说,毛泽东要灭绝中国文化,把中国变成一个马克思主义的国家,这一尝试失败之后,邓小平总结了毛泽东失败的经验,邓小平的主体思想,是要把马克思主义中国化、
从1979年,一直到习近平上台以来,中共一直都在尝试,要把中国文化和马克思主义中间做一个调和勾兑,最终的目的是要产出一个名为中国特色的社会主义。
普遍的观点认为,中国特色的社会主义是一种政治制度,这显然是不对的,因为中国既没有社会主义,其政权本身也不存在所谓的特色。
中国特色的社会主义是一种纯理论的,哲学的东西。认同这一点,就能看懂什么叫做中国特色的社会主义。
中国特色社会主义是一个哲学理论,探讨的把中国文化和马克思主义彻底的结合起来,两者水乳交融,最终要变成你中有我,我中有你的关系。
只有做到了这一点,中国共产党才能变成一个真正意义上本土化的政党。
毛泽东用尖锐的手法,要从根上斩断中国文化,其行为从本质上来说,是一种种族灭绝,闹的是党内民间人心涣散,中共政权岌岌可危。
之所以邓小平执政以来,人们普遍觉得,社会开始安分下来了。
其实,这种普遍的感觉,来源于中共指导思想的改变。
中共不再把自己和人民对立起来,从种族灭绝的手段改变为相对温和的文化殖民。
但今天我们能够看到的是,邓小平的路线也失败了。根本原因还是中国文化的特殊性,这一点我们在后边探讨。
习近平的政策争议很大,他一直在毛泽东和邓小平的路线中间左右摇摆。
因为他也发现了,中共既没有办法彻底灭绝中国文化,中共也没有办法真正让自己和中国文化之间完美融合。
所以路线问题,依旧是摆在中共领导人面前的首要难题。
不把这个根本的问题解决了,中共在中国就是一个外来政权,执政既没有基础,也没有合法性。
说说让中共头疼的中国文化:
什么是中国文化?
中共对中国文化的说法是自相矛盾的,文革当中,中国文化是中国落后的罪魁祸首,修正主义下,中国文化又被捡了起来。
对于普罗大众来说,大多数也不懂中国文化。
品葱常说支人支性,用一个贬低的支字,就把中国文化概括了,但真正要问他们什么是中国文化,这些人的脑子里其实也是空空如也。
中国文化,是佛道儒三家的合流。
中国文化是中国独有的文化,不同于世界上任何一种文化。
亨廷顿把在学术上,划分了世界文明,他对中国文化的定义是儒教文化,但这个观点是错误的。
因为儒家不是教会,儒家是中国文化的主体之一,但儒家并不能真正代表中国文化。
中国虽然有形形色色的宗教,但中国不是一个宗教国家。
尽管在中共的路线之下,中国文化已经岌岌可危,但即便是毛泽东,也没办法将中国文化真正的灭绝。
中国人的文化是扎根于文字,扎根于我们日常所用的汉语当中的。
到底什么是中国文化?
就是汉语当中,那些无法翻译成任何其他语言的文字。这是中华民族独有的,不同于世界任何一种文化的中国文化。
说起来很抽象,很晦涩,也很难理解,但要是例举,那就不难了。
比如一对中国男女,一见钟情。这个场景下,中国人通常会说缘分这个词。
遇见你,真是我的缘分。
我也会说,能来到品葱,认识诸位,是我的缘分。
那么两句话里边,缘分这个词,应该都发现了。
缘分不能用英文表述,无法翻译。
男女之间说缘分,包括我和诸位说缘分,之前是不知道能够相遇的,但这种相遇又是一种必然的。
它不能翻译为命运,那样太被动,也不能翻译为幸运,那样太偶然。
缘分不是我主动,也不是我被动,不是一种必然,也不是一种偶然。
这些概念是完全矛盾的,除了中国人之外,世界上没有任何人种会这么讲话。
但这个词,只要讲出来,中国人又会立刻理解,这就是中国文化。
不论中国人自己,还是共产党,我们都在试图改变自己的身份,我们在学习西方哲学,我们在学习外语,我们迫切的想把自己西化。
但是,中国人是无法彻底西化的。
离开了中国,中国人在精神上无家可归,中国人在任何一个国家,找不到真正意义上的精神家园,因为那里没有中国文化,一个不能把自己彻底西化的中国人是孤独的。
在中国文化之下,中国人也有着对完全不同于任何文明的世界观。
不同于基督教国家,也不同于拉美文化,更不同于伊斯兰文化。
中国人眼中的世界是怎么样的,世界又是什么?
首先来说说世界,世界一定是对人来说的,对动物来说,世界是不存在的,动物只有环境,世界是人独有的。
之所以人类有世界,是因为人类有智慧,有文字。
女娲造人,对人吹了口气,亚当和夏娃,吃了智慧树上的果实……
任何文化里边,都有对智慧的解释,因为有了智慧,才有世界。
这一点,也体现在社会学中。
例如,中国的恶警,打了香港人,两伙人在街上爆发了冲突。
大纪元的记者刚好路过,报道了这件事。
他说:中国的恶警在殴打无辜民众。
记者和诸位,应该都认同,这是记者看到的事实。
但我要说的是,这是事实,也不是事实,因为他不是真正意义上看到的事实。
我们真正看到的是什么?是一群高级灵长类动物,是一群直立猿在搏斗。
恶警,民众,这两个概念,我们是没法直接看到的。
简单来说,这就是我今天要探讨的世界,世界也一定是人类独有的。
中国人如何看世界,中国人眼中的世界是怎么样的?
搞不清楚这个问题,中国文化就无从谈起。
比如,桌子上放着一个烟灰缸。
西方人的世界,大家都理解,烟灰缸是实体,可以拆分成分子,原子,原子还可以再拆分。
西方人不断探索世界的本质,也是当今产生于西方的科学所追求的目标。
因为西方世界好相对好理解,我们先说西方世界。
西方世界,有欧洲的文明,也有新教的文明。
要谈西方文化,一定离不开基督教,经典的著作,比如《新教伦理与资本主义精神》。
要谈欧洲文明的起源,也离开不诸神。
西方人眼中有上帝,有诸神,世界之外,存在天堂,存在奥林匹斯诸神,那里住着上帝,住着宙斯。
宗教是西方文化的根本,没有宗教,就没有西方文明。
亚当和夏娃,吃了智慧树上的果实,他们违背了和上帝之间的契约。
契约在西方人眼中,一定是神圣,不能违背的,这就是宗教的力量。
中国人没有契约精神,因为中国人不信宗教,也不认可契约的神圣性质。
神的世界才是完美的,人的世界不完美的,西方人认可这个观念,所以他们一直都在改造自己所处的世界。
柏拉图的《理念论》,对西方文化有着巨大的影响,因为理念论,推动了西方人对世界的改造,基于改造,才有了今天欣欣向荣的西方文明。
这一点,没有任何的夸大其词。
简单说说,什么是理念。
例如,砧板上有一把刀,我用刀,切开了苹果。
我们认可,刀就是刀,但我要说的是,刀不是刀,刀是一种理念。
因为当我手边上没有刀,我又要切开苹果的时候,我抓了一把钥匙做切割,钥匙在我手里,有了刀的作用,但我们都知道,钥匙一定不是刀。
钥匙之所以又成了刀,因为我用钥匙去分割苹果的时候,钥匙有了刀的理念。
因为钥匙能代替刀,那么我们之前提到的刀,就是不完美的,那把刀不能够完美代表刀的理念。
扩大了来说,整个人类世界都是不完美的。
这个观点,脱胎于宗教。
理念是推动人们改造世界的基础理论。
刀不完美,怎么办?改造,直到它完美。
当有人拿着一把刀,说我手里的刀是世界上唯一的刀,所有人都认可这一点,那这把刀就是理念上的刀了。
世界也是一样,西方人执着于改造,改造世界,改造一切,改造自己。
西方的哲学,也一定是能够层层推理,一定要完美的推敲出来。
简单逻辑学,大前提,小前提,结论。
这三段式,一样是西方文明独有的。
例如黑格尔《逻辑学》,这是一本不浅显,无比晦涩的书。
西方人的思维和这本书一样,离不开理性。
西方文化对于世界的一切认知,都是出于理性的。
因为展开要说太多,也很难说的让所有人明白,我简单概括一下,就不在文中具体阐述了。
为什么?
要是有失眠的朋友,我推荐诸位看看《形而上学》,看看《逻辑学》,你一定很快就能昏昏入睡。
上面简单谈了一下西方文化,我们再说说中国文化。
同样,先谈世界。
还是之前的问题,中国人眼中的世界,中国文化里的世界什么?
如来说:世界,皆非世界,故名世界。
老子说:道可道,非常道,名可名,非常名。
要是用西方文化去尝试解读,你会直接懵圈,云里雾里,完全不知道如来和老子在说什么。
一定要用中国文化,才能解读出来。
第一句,世界。
很好理解,就是我们眼前所见的世界。
第二句,皆非世界。
承认了实体之后,又直接否定掉了实体。
注意,世界一定不是实体,要是不理解这个理念,你就很难读得懂这些话。
第三句,故名世界。
承接前边两句,世界存在,但不是以实体存在,并不是真实的世界,所以他叫做世界。
既然否定了实体,相信有人又要懵圈。
佛家讲因缘际会,缘去则空。
还是例举烟灰缸。
烟灰缸存在,但烟灰缸不是以实体存在,它一定是因为缘才存在,没有了缘,烟灰缸就不存在了。
那缘又是个什么东西?
缘和道家说的道,是同一种东西。
同样,不能用西方的文化去解读。
到底什么是缘?
再举个例子。
诸位都有家,都能感受到家的存在,但亲人去世之后,家就不在了。
这就叫做因缘际会,缘去则空。
没有一定的人生阅历,一定不知道什么叫做因缘际会,也很难去解释。
中国文化里边,世界一定不存在实体的。
之所以前面要说西方文明,就是为了方便理解这个概念。
再举例,还是以家庭关系。
世界上没有一个男人是天生的父亲,也没有一个男人是天生的丈夫。
当男女结婚的一刻,男人变成了丈夫,女人成了妻子,这就是因缘际会。
男女生下小孩,男人变成了父亲,女人变成了母亲。
小孩变成了儿子。
父母生下了儿子,才有了儿子,同样的,儿子生下了父母,才有了父母,这就叫因缘际会。
家庭成员去世一个的时候,这个家就没了,之前的关系也不存在了,这就叫缘去则空。
再回去读如来和老子的话,我相信大家应该能读得懂了。
中国文化的世界,一定不是实体。
道家说天人合一,儒家说修身齐家。
四书里的大学,第一句话:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。
什么是大学,最大的学问。
第一个明,可以简单理解为明白,是动词。
明德又是什么?
明德就是儒家提倡的理念。
孔子说,诗三百,一言以蔽之,思无邪。
明德简单来说,就是思无邪。
无邪不是没有邪念,止于至善也一定不能解读成终极的善。
无邪是本心,是赤子之心。
人之初,性本善。
这就是思无邪。
性相近,习相远。
人的本心都是一样,之所以不一样,那是因为外在环境改变了本心,才有了习相远。
道家说道心蒙尘,佛家说放下屠刀,立地成佛。
儒家追求的,就是发现自己的本心。
但这个本心不是独立于尘世之外,坐在家里冥思苦想做学问,那一定找不到本心。
本心一定要亲民,要亲民才能思无邪。
佛家讲的入世,都是一样的道理。
当明明德之后,那就是终极目标了,止于至善了。
佛家比较简单有名的,神秀提出:身似菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使染尘埃。
禅宗五祖,说神秀的境界不够,没有开悟。
神秀承认了要修持本心,但他没有把尘世作为一个实体给否定掉,他没有认识到世界是空的。
本心和尘埃,都出自于心,同理,都是空的。
慧能就说了:菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处染尘埃?
这又是一重境界,慧能否定掉了实体。
他看见,尘埃和本心是共存的。
回到那句思无邪,也回到人之初,性本善。
这时候,也能明白,什么是放下屠刀,立地成佛了。
不论儒家,佛家的理论,都是修持,让人找回自己的本心,找回自己的赤子之心。
中国文化里边,世界也不是实体。
人和世界的关系是什么?
是天人合一。
中国文化是无神论的,中国也不是一个宗教国家。
不论是佛家的佛,道家的神仙,儒家的圣人,一定都是人,不是神。
找到了本心,你就能成佛,成圣人,成神仙。
中国人也不认为世界之外,还有一个完美的世界。
所以中国人和世界的关系,从来都是要改造世界。
中国文化里,是人去适应世界,人和世界要和谐相处,要天人合一。
不论是佛,是圣人,还是神仙,一定还在这个世界当中的。
说到这里,已经很明显了,西方的实体世界,西方的改造世界,本质上和中国文化是对立的。
中国文化里,对于世界的认同和西方是截然相反,背道而驰的。
西方讲,一个人的终极成功,那就是实现自我价值。
中国文化不这么说。
君臣有义,朋友有信,长幼有序,夫妇有别,父子有亲。
共产党放大程朱理学,简单说三纲五常是错误的。
君臣有义,是忠心和政权存在的前提,儒家从来不是要无脑忠君爱国。
朋友有信,这一点,在西方社会也很难理解。
中国人很亲密的关系之间打听一些私事,是中国文化里常有的,但西方人那是你侵犯了人家的私人隐私。
但朋友之间,一定是有信的,没了信,就不是朋友。
夫妻也是一样的,独立的客体,没有血缘关系,所有夫妻有别。
但有别,说的一定不是不平等。
同理父子有亲,是父慈子孝,并不是愚昧一定执着于孝道。
中国文化里边,一定要五纲齐备,人生才是完美的。
这里,一定不能解释为不平等,一定要谁听谁的,排资论辈。
综上,我们大体能看到了,中国文化,中国的哲学,中国的文明,与西方是完全相冲的,中国人有很多西方世界不能理解的文化,比如缘分,比如夫妻之间的恩爱,比如孝……很多词汇,无法用西方的语言来翻译。
这些,才是真正中华民族的根,也就是中国人的精神家园。
再谈谈共产单:
资本主义的扩张,把西方的文明带到了全世界。
这里说的世界是地理概念上的世界,不是哲学概念的世界。
中国文化,被迫和西方文化进行融合。
但其实,不论是马克思,还是资本主义之下的西方文化,本质都是和中国文化相冲突的。
孙中山尝试引进德先生和赛先生,最后以失败告终。
毛泽东挑起轰轰烈烈的文化大革命,不惜种族灭绝,也以失败告终。
今天,中国搞得这么马克思主义中国化,也就是中国特色的社会主义,也造成了严重的社会问题。
中国企图拿掉中国文化,但却让中国人失去了精神的家园。
毛泽东在晚年的时候感叹,他制造的社会,和旧社会是差不多的。
中共错误路线,把中国从一个物质匮乏的时代,带向了一个精神上不安宁的时代。
这是当今社会最大的问题。
胡锦涛说和谐社会,温家宝搞八荣八耻,都是共产党试图在解决当先社会最严重的问题。
但不可挽回的是,中国的社会,已经处在了解体的边缘。
中国人处于精神真空状态。
中国人引入了西方的市场经济,但中国文化里边,没有理性的基础。
所以中国人不能像是西方人一样,按照理性基础的契约的原则相处。
中国人重新回到了孙中山所说的一盘散沙的状态,人与人之间,存在着不可调和的信任危机。
政府和民众之间互不信任,资本和穷人之间互不信任,甚至政府机关和政府机关之间,也是互不信任,人们对各种社会机构之间,同样互不信任,党员和党员之间互不信任,上级与下属之间,互不信任。
以前的中国社会关系,是以血缘关系为基础的。
一盘散沙,说的是整个中国人,不能连成一个面,各个家族之间,存在一些互不信任的问题,中国文化里边,也从来没有一个民族归属感。即便强行提出中华民族这个概念,也是无济于事。
今天共产党治下的社会,说它处在崩溃的边缘,因为中国人在一盘散沙的基础上,在中国错误路线的引导下,更加退后了,不信任的关系,扩大了家庭成员之间。
共产党之所以搞计划生育,这不是一个人口问题,也不是经济问题,甚至不是一个社会问题,中产党还在尝试改变中国文化,切割掉原本中国人之间维系关系的普遍血缘关系,之后再用马克思的理念取代。
但相信今天我们已经看到了,中产党弄巧成拙,不但没把中国人西化,反而搬起石头砸了自己的脚,造成了难以缝合的社会危机。
当今的中国社会,各种恶性事件,层出不穷,触目惊心,令人发指。
利己主义的个人,完全没有契约精神的制约,也没有出于理性的思考。
中国没有变成马克思主义国家,中国人也没有西化成西方人。
即便中国的教徒和西方的教徒一样,信耶稣无比虔诚,但中国人的文化里边,没有需要要救赎的灵魂。
和西方人祷告不同,中国人的祷告是让我升官发财,让我儿子平安之类的,信仰是一种贿赂的关系。
因为中国人的文化里边很简单,既然上帝是我父亲,那你凭什么不帮我呢?
西方的文化,并不能和中国的文化融合,也不能彻底灭绝了中国文化。
所以我们看到了,共产党领导之下的中国,一盘原子化的散沙,社会里边的信任危机,已经到了不可调和的地步。
共产党所谓的社会主义路线的尝试,既毁掉了自己的政权,也毁掉了中国人原有的价值。
拿掉了中国文化之后的中国人,没有变成西方人的样子。
中国社会之所以变成这样,共产党是罪魁祸首。
共产党直接造成了今天的中国社会状况,法治不立,秩序紊乱,各图私利,群情不安。
但倘若拿掉了共产党,还有一个难题,摆在普世价值的面前。
中国文化与新教伦理下的资本主义,一样是互不相容的。
之后,怎么调和中国文化与西方文化的关系,还是社会最大最普遍的问题。
这一点,相对成功的是日本人,他们成功的走出了一条日本特色的资本主义。
民主和普世价值,在日本得到了诠释,但日本的文化没有灭绝,日本的普世价值和民主和西方,一样是不同的。
个人认为,真正适合中国的道路,也许是日本一样的君主立宪制吧?
以上,仅从纯粹学术的方面,深入浅出的讨论了一下中国社会存在现在问题的根本。
文中所有观点,仅仅是我一家之言,不做引战,权当抛砖引玉,引出一个给大家讨论的深刻一些的话题。权当是给各位怒骂支性的人,简单解释一下,什么是我所理解的中国文化。
83 个评论
>> 确实挺讽刺的,曾经的天朝上国的文化只能靠曾经的朝贡国来传承,自己只剩下一地烟墟。
主要是满人打进来的不是时候,正处于世界大变革的时期,中国人故步自封,成了大国砧板上的肉。
苏联人想传播自己的意识形态,把中国变成苏联的一部分,日本人又大搞大东亚共荣。
赶走了日本,美国人又搞战略模糊,硬是把反攻大陆胎死腹中。
改开以来,中国说好听是世界工厂,说实在那就是世界奴隶。资本主义和共产党联手割中国的韭菜。
美国其实不想灭绝中国,一个敌人胜过一个老师。通俗说美国和中国,是姜昆和郭德纲的关系。有社会主义,资本主义才显得那么优渥,有一天,世界上彻底没了社会主义,资本主义一定也会被某种更加进步的文化取代。
资本主义虽然好,但他不能解决市场之外人的生存,比如失业人口,被资本主义排斥在外的人口,是资本主义霍乱的种子,是现在资本制度下的定时炸弹。