李颖论女权非人权
https://twitter.com/LiYing_2015/status/1535447716225961984
这次是不分男女老少的无差别攻击吗？重点是性骚扰遭拒就残酷殴打，因为大庭广众所以才仅仅殴打，如果在无人僻静处，轮奸杀人分尸也不稀奇。
面对这样凶残的案件，仍然不能理解女性遭受的奴役和暴力，不能理解女性内心的恐惧和愤怒，专注于“不要性别对立”，同情心去了哪里？对问题的理解能力去了哪里？
“不是所有男人都如何如何”，很对！但这类案件99.85%都是男人暴力攻击甚至杀戮女人，反过来的案件你见过几个？
“不仅女人没人权，男人也如何如何”，很对！但男人和女人的“没人权”是同等的吗，没人权的男人和女人之间，是谁虐待奴役殴打侮辱杀戮谁？
对匪区汉人vs香港西藏新疆问题，对大城市vs小城市问题，对体制内vs体制外问题，也是一套完全相同的说辞。谈别人的问题，人人都挺明白，有知识有逻辑有情怀，一到“自己属于加害者群体一员”的时候，立刻就瞎了。
只要情怀足够高，把任何问题上升到人类，立刻就能消解任何具体案件中具体犯罪者的具体罪恶：
希特勒法西斯党普通德国人杀500万犹太人，人类问题，所以希特勒和法西斯党和普通德国人罪恶不用管了；香港西藏新疆，人类问题，所以匪党和普通匪区汉人罪恶不用管了；男人打女人，人类问题，所以男人罪恶不用管了。
按照这种逻辑，建议消灭全人类算了，为地球除害🤷♂️。
一个群体对另一个群体长期迫害奴役杀戮，如果加害者群体是别人，那么评论者就能够非常理性客观的参与讨论，同情受害者批判加害者；如果加害者群体是“自己”，99.85%的人立刻就瞎掉了。这就是人权vs女权争吵的核心本质所在。否认女权议题的人，本身就是加害者群体一员，他们完全没有批判自己的能力和道德勇气。
所以我要公开讲，很大一部分男性为什么反对女权，很简单，女人不做奴隶，他们的利益和地位和心理优越感就要受到很大的损失。匪为什么要支持男性奴役女性，为什么也要支持家长奴役小孩，因为给他的奴隶发一个更弱者当奴隶，男奴隶就安稳了，不会造反威胁匪的统治了。
您国不愿做奴隶的人是很多的，然而不愿别人做奴隶的就极少了。这样的人能够感到自己受的压迫和不公，但是从来感受不到自己所属的团体对他人的压迫和不公。比如男vs女，异性恋vsLGTB，汉vs蒙疆藏，汉vs穆斯林，鳖精上海vs外地逼，医vs病人，教师vs学生，等等等等。道理大家都懂，一用到自己身上就忘记了。
女性地位低贱到动物的程度了，所以是人权问题，这样的逻辑通吗？难道不是应该反过来吗？一切关注人权关注自由的人，都应该诚实的承认女性地位太低太低，是所有人的权里面最低的部分，所以要推进人权推进自由，就要支持女权。
真正的人权主义者，应该支持任何被压迫被侮辱被伤害的人争取自己的权益，包括女性，包括少数民族，包括劳工，包括性少数群体，包括身体或智力残障者，女权作为人权的一部分，理所当然应该支持。主张“没有人权哪来女权”以此打击女权要求女权主义者闭嘴，这就是极度的虚伪。
这些人一见女权二字就暴跳如雷，真实利益不敢说出口，就扯理论圈套，叫做先争人权再谈女权。既然如此，以后就名正言顺，称呼你们为男人权分子好不好？
这次是不分男女老少的无差别攻击吗？重点是性骚扰遭拒就残酷殴打，因为大庭广众所以才仅仅殴打，如果在无人僻静处，轮奸杀人分尸也不稀奇。
面对这样凶残的案件，仍然不能理解女性遭受的奴役和暴力，不能理解女性内心的恐惧和愤怒，专注于“不要性别对立”，同情心去了哪里？对问题的理解能力去了哪里？
“不是所有男人都如何如何”，很对！但这类案件99.85%都是男人暴力攻击甚至杀戮女人，反过来的案件你见过几个？
“不仅女人没人权，男人也如何如何”，很对！但男人和女人的“没人权”是同等的吗，没人权的男人和女人之间，是谁虐待奴役殴打侮辱杀戮谁？
对匪区汉人vs香港西藏新疆问题，对大城市vs小城市问题，对体制内vs体制外问题，也是一套完全相同的说辞。谈别人的问题，人人都挺明白，有知识有逻辑有情怀，一到“自己属于加害者群体一员”的时候，立刻就瞎了。
只要情怀足够高，把任何问题上升到人类，立刻就能消解任何具体案件中具体犯罪者的具体罪恶：
希特勒法西斯党普通德国人杀500万犹太人，人类问题，所以希特勒和法西斯党和普通德国人罪恶不用管了；香港西藏新疆，人类问题，所以匪党和普通匪区汉人罪恶不用管了；男人打女人，人类问题，所以男人罪恶不用管了。
按照这种逻辑，建议消灭全人类算了，为地球除害🤷♂️。
一个群体对另一个群体长期迫害奴役杀戮，如果加害者群体是别人，那么评论者就能够非常理性客观的参与讨论，同情受害者批判加害者；如果加害者群体是“自己”，99.85%的人立刻就瞎掉了。这就是人权vs女权争吵的核心本质所在。否认女权议题的人，本身就是加害者群体一员，他们完全没有批判自己的能力和道德勇气。
所以我要公开讲，很大一部分男性为什么反对女权，很简单，女人不做奴隶，他们的利益和地位和心理优越感就要受到很大的损失。匪为什么要支持男性奴役女性，为什么也要支持家长奴役小孩，因为给他的奴隶发一个更弱者当奴隶，男奴隶就安稳了，不会造反威胁匪的统治了。
您国不愿做奴隶的人是很多的，然而不愿别人做奴隶的就极少了。这样的人能够感到自己受的压迫和不公，但是从来感受不到自己所属的团体对他人的压迫和不公。比如男vs女，异性恋vsLGTB，汉vs蒙疆藏，汉vs穆斯林，鳖精上海vs外地逼，医vs病人，教师vs学生，等等等等。道理大家都懂，一用到自己身上就忘记了。
女性地位低贱到动物的程度了，所以是人权问题，这样的逻辑通吗？难道不是应该反过来吗？一切关注人权关注自由的人，都应该诚实的承认女性地位太低太低，是所有人的权里面最低的部分，所以要推进人权推进自由，就要支持女权。
真正的人权主义者，应该支持任何被压迫被侮辱被伤害的人争取自己的权益，包括女性，包括少数民族，包括劳工，包括性少数群体，包括身体或智力残障者，女权作为人权的一部分，理所当然应该支持。主张“没有人权哪来女权”以此打击女权要求女权主义者闭嘴，这就是极度的虚伪。
这些人一见女权二字就暴跳如雷，真实利益不敢说出口，就扯理论圈套，叫做先争人权再谈女权。既然如此，以后就名正言顺，称呼你们为男人权分子好不好？
