拼多多与中共非常相似.

提到拼多多,第一印象是假货,低质低价,这是外行人评价拼多多.
拼多多,严重的问题的不在这里, 为啥呢?拼多多也在打击假货,就好像国家犯罪率一样,这并不是政府不想消灭,而是无法完全消灭.

以下内容是我朋友经营拼多多的经历。

真正拼多多的问题是跟中共学：极权治理和不公平贸易。

一，极权治理。
A拼多多限制商家如何说话，如果商家说的话拼多多不满意了，就强行弹出窗口让你改，不改理论上也行，但是每次都要“等待”大量时间。完全影响商家工作节奏，影响商家工作进程。甚至强行要求商家必须用拼多多推荐的语句来回复，同样不使用推荐话术也可以，那就是像银行取款5万以上，必须说明理由一样，让你写理由。
举两个例子：
1，比如因防疫发不了货，你说那个地方发不了，马上就弹出，不能这样说，要么你选立即修改，要么等待一定时间后，“坚持发出”按钮由灰变亮，选坚持发出。
2，比如因为疫情快递在途中没到，  你本来可以说因为防疫那里估计到不了了。 这时弹出窗口，让你使用推荐话术，什么亲，什么物流比较多的时候，可能比较慢，还请亲耐心等待，这种解决不了任何问题的回复。如果你觉得这样回复不好，要自行组织语言来回复买家，那你必须 再打一大段字去写明理由：为什么不使用官方的话术。

B：必须要求商家3分钟回复率，达不到，降权，也就是买家看不到你的商品（理论上可以看到，只是非常靠后）。
3分钟内回复很重要吗？如果很重要的话，那么市场自然会淘汰这种商家，比如买家在评价里会说，这个商家回复非常慢。或者买家半天不见商家回复就去其它店买家了。销量不行，排名自然下降。如果不重要，大多数买家觉得无所谓，那么强行降权，那就毫无意义。拼多多完全不相信市场的规律，非要把平台都完全按自己的意愿去极度管控下来。

C：频繁的各种主动介入。买家与卖家协商一些问题时，经常出现，平台监控中。 比如快递因为疫情退回商家处，动态上显示退回来了，理论上商家应该给买家退款，但是平台是监控动态的，系统发现已经退回商家了，于是2分钟内就会把款退了。商家是需要一定时间记录的，一般一天会选择一个时间段统一处理售后，退回件，商家会记录下来，核实是否收到。很多情况动态显示退回商家了，商家是没有收到的。这时商家就会找快递要，所以商家在处理退款时，会核实记录这些订单。但是平台直接退了，商家根本不知道哪些订单退回来，哪些订单退回是否收到。无形中给商家带来损失。商家何时处理售后，是商家自主经营权的一部分，商家真的是非常拖沓，那回头客自然就少。这都是市场可以解决的问题，拼多多不是，非要强行主动介入，然后呢还不管商家的利益是否会因此受损。

中共也是样，对企业监控，管理非常极端 。

二，不公平贸易
买家申请退款，直接就给退。根本不考虑这个纠纷是责任在谁。也许在其它国家，商家主动有这种服务，比如肥皂用了半年，商家也给退，但是这是人家商家的主动服务。商家有权不这样退。拼多多就强制商家搞这种服务，只要买家想退，基本上就给退钱，还不用买家发货。

如果说买家主动要求仅退款，问题主要是在买家身上，那么还有很多时候买家都不要求仅退款。案例一，买家不会申请退货退款，然后朋友教买家，买家也不会，于是朋友让他去找平台客服解决。买家本身要求的是退货退款，结果平台客服一处理，直接仅退款把钱退给买家了。
案例二，因为一些争议，比如买家买了买了商品有一些小瑕疵 ，是补偿3元还是5元上，起了争议，买家要求平台介入后，直接全额退款退了几十块钱。

对比中共，大鹅退货那个事件非常相似，完全是不公平交易。大鹅在中国本身政策就是无质量问题不给退货，然后中国法律七天无理由退货仅是网络，无关实体店。也就是说大鹅非质量问题不予退货是非常合法的，没有任何毛病，但是中共就强行要求大鹅给退，还修改商家的政策。

其实拼多多就是商业领域里的中共。中共不除，中共对外输出极权主义和流氓行为，拼多多不倒，也同样对其它平台输出这种极权主义和流氓政策。比如淘宝特价版，很多规则 也学习了拼多多。