香港的朋友能不能证实一下,泼汽油的事情到底存不存在?
这两天大陆媒体一直在传播“香港废青向不同政见者泼汽油”的新闻,还言之凿凿的陪有图片和视频。这个消息现在在国内引起了非常大的轰动,很多身边以前保持沉默或者对示威者还有一点理解和同情的人都开始强烈谴责那些泼汽油的人,开始倒向中共一边。我觉得这不是一个好的信号,如果中共继续理由这种新闻煽动仇恨情绪,有可能会造成一场全民支持的新64事件。我想请问一下,这事究竟是不是真的,还有具体细节是怎样。YouTube上我很少看到对此的报道,很多都是在说警员开枪,请问这件事,是真的吗?到底是什么样子?
是那個大叔先在地鐵站聲稱自己是警察 然後肆意抓捕年輕人 當然我們不支持火燒這種行為 不完美 要改善
我觉得这条回复里面双标的还是很多的,首先无论如何我都不支持暴力伤害平民的行为。这完全背离了人道主义,放在任何西方发达国家都说不通,并且也不能因为要革命就必须要流血这样的言论来合理化它,如果遵从人道以及民主的权利就不该对政见不同的市民做出人身伤害的行为。
并且,双标的言论还有:1,觉得只要不是汽油是酒精就无所谓,或者这名市民被烧了依然能自行行走没有烧的半死不活所以就没关系,哪怕烧一下也没什么。这种言论实在太双标了,放在哪里都说不通。
2,还有些是说怀疑他身手矫健,就是退休的警察,这个言论是否说出来有失偏颇毫无逻辑关系?因为年纪大了却还身手矫捷没有走不动路就是做警察的?并且即使就算真的是退休警察,既然已经退休了,难道当过警察也是罪恶吗?用此未经查证的仅仅是怀疑言论来合理化放火烧人的行为是不是双标?
3,最后一点,试图合理化烧人的论据还有说此名老人有做出试图追打抗议者的行为,所以抗议者合理反抗,那么请问追打跟放火焚人哪一个更具伤害力?火烧人造成的恐慌跟追打一样吗?至少这名老人并没有武器。
我不是粉红,纯属觉得放火烧人造成社会人心恐慌,并且此人只是发表出政见不同的言论就要被烧,这不就是典型的恐怖主义行为吗?那么这种恐吓随意伤害路人的行为跟所谓的中共暴力武力镇压与共党政见不同的人民,并无实质的不同,看不到任何的先进性以及进步性。
并且,双标的言论还有:1,觉得只要不是汽油是酒精就无所谓,或者这名市民被烧了依然能自行行走没有烧的半死不活所以就没关系,哪怕烧一下也没什么。这种言论实在太双标了,放在哪里都说不通。
2,还有些是说怀疑他身手矫健,就是退休的警察,这个言论是否说出来有失偏颇毫无逻辑关系?因为年纪大了却还身手矫捷没有走不动路就是做警察的?并且即使就算真的是退休警察,既然已经退休了,难道当过警察也是罪恶吗?用此未经查证的仅仅是怀疑言论来合理化放火烧人的行为是不是双标?
3,最后一点,试图合理化烧人的论据还有说此名老人有做出试图追打抗议者的行为,所以抗议者合理反抗,那么请问追打跟放火焚人哪一个更具伤害力?火烧人造成的恐慌跟追打一样吗?至少这名老人并没有武器。
我不是粉红,纯属觉得放火烧人造成社会人心恐慌,并且此人只是发表出政见不同的言论就要被烧,这不就是典型的恐怖主义行为吗?那么这种恐吓随意伤害路人的行为跟所谓的中共暴力武力镇压与共党政见不同的人民,并无实质的不同,看不到任何的先进性以及进步性。
酒精,没烧死,起来还能走路。
对手无寸铁的人开三枪是真的,打进大学也是真的,反正他们也听不见。
墙内宣传嘛,永远是一面之词,听墙内宣传的人也就那样了。
对手无寸铁的人开三枪是真的,打进大学也是真的,反正他们也听不见。
墙内宣传嘛,永远是一面之词,听墙内宣传的人也就那样了。
泼的是酒精,而且泼的人也不一定是“废青”,有可能是共匪自导自演的
我个人是不支持火烧的,显得咱们怪野蛮的。虽然中共更野蛮,但看看人家装的多好
泼易燃物品的情况存在,但并非汽油,而是酒精,汽油要致命很多。
伤者情况应该是危殆的,不要以其烧伤后还能行走作为反对理由,严重烧伤一开始情况看起来不严重,但后面有因感染而死亡的风险。
个人感觉这件私了不符合对等武力原则,没有必要泼酒精对付对方。
伤者情况应该是危殆的,不要以其烧伤后还能行走作为反对理由,严重烧伤一开始情况看起来不严重,但后面有因感染而死亡的风险。
个人感觉这件私了不符合对等武力原则,没有必要泼酒精对付对方。
肯定不是汽油,但具体是啥和其他细节尚不明朗,不能完全排除是演戏的可能。
至于墙内的仇恨情绪早已经煽动够了,我担心的是国际社会的支持。
至于墙内的仇恨情绪早已经煽动够了,我担心的是国际社会的支持。
三十年前玩过的自导自演把戏, 早被人看透
昨晚深夜一個15歲的孩子被催淚彈打到頭骨爆裂,現在還在深度昏迷,估計八九成是活不成了...
他們殺害的全部都是年輕人。
他們殺害的全部都是年輕人。
昨天有個黑衣人被人丟下樓死了牆內有沒有報?
这种事情即使发生也不能改变整个事件的性质。把注意力放在这种事情上本身就是党国希望的效果。
类似的还有六四, 军人杀学生(晚上八点开始)和学生杀军人(临晨以后)虽然可以推敲谁该负责。但是都不是一场政变和宪政危机的重点
https://twitter.com/fb_china_today/status/1124167955607113728?s=20
类似的还有六四, 军人杀学生(晚上八点开始)和学生杀军人(临晨以后)虽然可以推敲谁该负责。但是都不是一场政变和宪政危机的重点
https://twitter.com/fb_china_today/status/1124167955607113728?s=20
真的,现在有一部分示威者越来越激烈,早前有个老人在混乱中被砖头打中不治,居然还有人叫好的指鹿为马的。这种臭虫论共党思维是完全违反人道道德的。
中共派来混淆视听的走狗吧?还人民支持64。脑袋秀逗了?自己天天吃屎领狗粮就真的以为人民都支持你们了?
是真实的。目前暂未证实该易燃液体成分。
如果能合理化这种灭绝人性的“私了”方式,那你们和黑警的距离?
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E7%95%B6%E8%A1%97%E8%A2%AB%E7%87%92%E6%88%90%E3%80%8C%E7%81%AB%E4%BA%BA%E3%80%8D-%E4%B8%AD%E5%B9%B4%E6%BC%A2%E9%87%8D%E5%82%B7%E5%8D%B1%E6%AE%86-196080
如果能合理化这种灭绝人性的“私了”方式,那你们和黑警的距离?
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E7%95%B6%E8%A1%97%E8%A2%AB%E7%87%92%E6%88%90%E3%80%8C%E7%81%AB%E4%BA%BA%E3%80%8D-%E4%B8%AD%E5%B9%B4%E6%BC%A2%E9%87%8D%E5%82%B7%E5%8D%B1%E6%AE%86-196080
雖然頗爲可憐,而且有點難看
但他身爲福建幫,還有目擊人士稱他冒警+刀手
感覺是個報應,末法之世下罪有應得
證據:那個尋親channel
但他身爲福建幫,還有目擊人士稱他冒警+刀手
感覺是個報應,末法之世下罪有應得
證據:那個尋親channel
是他先在黨鐵站內追打人,後來才發生火燒,共匪媒體就只報道後半段,這人可以領安家費
對於手足,不完美,可改善
對於手足,不完美,可改善
如果是汽油那肯定不会活下来,但他并没有死
不过话说回来,跟港府和中共搞武力升级竞赛是不现实的,他们手里有枪有人还在香港有军事存在,武力上示威者永远也比不过他们。中共不能用军队直接武力镇压的唯一理由就是担心影响自己国际形象,而中共为了挽救自己的经济正加大力度到外面开拓市场,同时和美国的贸易战也需要中共尽量争取其它主要国家的支持,或至少不要因为政治纠纷把他们直接推到美国一边。
示威者在使用激进方式斗争时必须非常小心,这并不是什么还手不还手的道义问题,而是一个示威策略问题。示威者们的现状其实比较令人担忧,松散的组织结构导致示威者行动很难统一,激进的个体行为难以避免,且很容易受到渗透。
不过话说回来,跟港府和中共搞武力升级竞赛是不现实的,他们手里有枪有人还在香港有军事存在,武力上示威者永远也比不过他们。中共不能用军队直接武力镇压的唯一理由就是担心影响自己国际形象,而中共为了挽救自己的经济正加大力度到外面开拓市场,同时和美国的贸易战也需要中共尽量争取其它主要国家的支持,或至少不要因为政治纠纷把他们直接推到美国一边。
示威者在使用激进方式斗争时必须非常小心,这并不是什么还手不还手的道义问题,而是一个示威策略问题。示威者们的现状其实比较令人担忧,松散的组织结构导致示威者行动很难统一,激进的个体行为难以避免,且很容易受到渗透。
這麼想知道為什麼要找別人証實?
你自己找汽油去燒點東西看看能不能立即把火滅再和片段的情況對照不就知道了?
另外人倒向中共有什麼關係?新64會不會出現根本與你們無關
中共要做什麼你們支持反對有用嗎?能不能舉個成功反對中共而又還能生存例子?
別忘了中國人還是中國人和那些共產黨員流的是不同的血
你自己找汽油去燒點東西看看能不能立即把火滅再和片段的情況對照不就知道了?
另外人倒向中共有什麼關係?新64會不會出現根本與你們無關
中共要做什麼你們支持反對有用嗎?能不能舉個成功反對中共而又還能生存例子?
別忘了中國人還是中國人和那些共產黨員流的是不同的血
https://streamable.com/81mey
该男子先前在港铁站内追打示威者,鉴于其身手不佳,而行路仲扑街
所以有理由怀疑他是休班/退休警员,惹怒示威者在先
当然再往前的片段就没有了,而且火烤警员这种事确实做的不完美,要改善
该男子先前在港铁站内追打示威者,鉴于其身手不佳,而行路仲扑街
所以有理由怀疑他是休班/退休警员,惹怒示威者在先
当然再往前的片段就没有了,而且火烤警员这种事确实做的不完美,要改善
是酒精,
不過他傷勢如何無從得知, 最後一幕就是他一個人走了。
黑衣人被斬,急救員被警察爆眼, 民陣發起人差點被黑社會打死。
何妖還沒被港人斬死倒是讓我驚訝 , 在中国他是愛国英雄, 在香港成過街老鼠。
光頭警長在中国買豪宅! 我覺得粉紅很羨慕,港警也很羨慕。 CCP目的很明顯啊, 愛国的有獎勵。
的士司機也有50萬, 不過他並不知名, 所以才這麼少。
不過他傷勢如何無從得知, 最後一幕就是他一個人走了。
黑衣人被斬,急救員被警察爆眼, 民陣發起人差點被黑社會打死。
何妖還沒被港人斬死倒是讓我驚訝 , 在中国他是愛国英雄, 在香港成過街老鼠。
光頭警長在中国買豪宅! 我覺得粉紅很羨慕,港警也很羨慕。 CCP目的很明顯啊, 愛国的有獎勵。
的士司機也有50萬, 不過他並不知名, 所以才這麼少。
浪费时间,你支有强大的军队和无耻的手段,抗争者那么弱小根本没有资格去自我检讨,以后独立建国了再证实吧。
紅燒藍絲 不完美 可改善。
火燒後雖然其及時扔掉上衣,未至於嚴重外部燒傷,所以畫面中可見其仍然行走自如。但不排除在短暫的火燒期間,其吸入高溫火焰及氣體,導致呼吸道及肺部灼傷,引發感染。的確是會致命的。和你飛的輕微建議,魔法手足避免紅燒藍絲。
火燒後雖然其及時扔掉上衣,未至於嚴重外部燒傷,所以畫面中可見其仍然行走自如。但不排除在短暫的火燒期間,其吸入高溫火焰及氣體,導致呼吸道及肺部灼傷,引發感染。的確是會致命的。和你飛的輕微建議,魔法手足避免紅燒藍絲。
其實在開始是這個藍絲扮警察 在騷擾示威者 不是單純政見問題
Here is a detailed report:
https://www.facebook.com/icablenews/videos/567467874014884/
-------------------------------------------------------
For those who try to be closely following the protest in HK,
I would like to recommend the following sites as news sources whose objectivity is ensured mostly:
https://www.facebook.com/icablenews/
https://www.facebook.com/RTHKVNEWS/
https://thestandnews.com/
https://www.facebook.com/icablenews/videos/567467874014884/
-------------------------------------------------------
For those who try to be closely following the protest in HK,
I would like to recommend the following sites as news sources whose objectivity is ensured mostly:
https://www.facebook.com/icablenews/
https://www.facebook.com/RTHKVNEWS/
https://thestandnews.com/
你要问我这么资深的反共人士的意见,可接受 要改善。支持示威者。
面对这么恶劣的最终boss,又没有超级英雄,这游戏还要怎么通关
