如何综合评价大纪元时报？
如题，集中帖，希望以比如背景，全球分佈程度，主要受众，可靠性，版面设计（可读性）等各方面资讯来综合评价。
大纪元时报是有发行地区的，譬如英国版，法德版
英国的话，大纪元主要是在各地的华人超市可以免费领取。一般在华人超市的入口处。有那种放免费报纸的地方，可以供顾客取用。一般除了大纪元，还有 大使馆背景的英中时报，还有一些简体中文的宗教团体的小册子。
一般取报纸看的都是上了年纪的老移民，很少（几乎没有）留学生看。【P.S.大纪元其实在英国也发行英文版，但是内容非常少，偶尔有老外会取来看】
大使馆背景的英中时报主要是国内新闻，甚至还有版面是直接影印的国内的文汇报，粗制滥造。印刷质量也比大纪元差。
大纪元，本地新闻做得比较不错。也有部分国内新闻，而且是消息来源比较可靠得那种。还有就是什么中国传统文化blabla，弟子规。【不过大纪元有一点很有价值，就是有大量当地华人的广告。某个餐厅转让啦。
最好玩的是有那种老华人的征婚广告。一般第一个条件都是：福建人勿扰
【尽管这样，大纪元仍然比主流媒体要差。也就主要是华人广告那一块比较多人看，然后很多人拿回家垫东西。】
法德版：和英国版差不多，不过我没看见英文版大纪元，只有中文版。而且法德版把报纸第一版的三退拿掉了。【而且就广告来说，法德版除了餐厅转让，还有各种海产品批发，甚至还有华人殡葬。广告比英国版丰富。】
英国的话，大纪元主要是在各地的华人超市可以免费领取。一般在华人超市的入口处。有那种放免费报纸的地方，可以供顾客取用。一般除了大纪元，还有 大使馆背景的英中时报，还有一些简体中文的宗教团体的小册子。
一般取报纸看的都是上了年纪的老移民，很少（几乎没有）留学生看。【P.S.大纪元其实在英国也发行英文版，但是内容非常少，偶尔有老外会取来看】
大使馆背景的英中时报主要是国内新闻，甚至还有版面是直接影印的国内的文汇报，粗制滥造。印刷质量也比大纪元差。
大纪元，本地新闻做得比较不错。也有部分国内新闻，而且是消息来源比较可靠得那种。还有就是什么中国传统文化blabla，弟子规。【不过大纪元有一点很有价值，就是有大量当地华人的广告。某个餐厅转让啦。
最好玩的是有那种老华人的征婚广告。一般第一个条件都是：福建人勿扰
【尽管这样，大纪元仍然比主流媒体要差。也就主要是华人广告那一块比较多人看，然后很多人拿回家垫东西。】
法德版：和英国版差不多，不过我没看见英文版大纪元，只有中文版。而且法德版把报纸第一版的三退拿掉了。【而且就广告来说，法德版除了餐厅转让，还有各种海产品批发，甚至还有华人殡葬。广告比英国版丰富。】
这次大纪元在香港的印刷厂被ccp纵火烧了，对于大纪元坚决反对ccp的立场，我还是给予好评
大纪元的新闻，在初次翻墙遇到，第一次看到的新闻觉得很颠覆三观，不过很多再若干年后都得到了验证，除极个别很魔幻的新闻，其余都有一定客观性，立场是很坚定的反共，然后在这次香港报道好感大增，
对这场香港市民的抗争助力不少，传播真相，让好多被洗脑的觉醒过来，是反共反洗脑的一个灯塔。
对这场香港市民的抗争助力不少，传播真相，让好多被洗脑的觉醒过来，是反共反洗脑的一个灯塔。
已隐藏
這次香港事件，在前線一直撐的有蘋果日報，大紀元，還有什麼？
法輪功因為同江澤民解下大仇，所以對於國內的政治形勢分析，總是陷入江派陰謀論中，沒有參考價值。
另外對美國國內的立場，是完全站在川普一邊。
其他的報導還是比較全面的，其反共立場是不容懷疑的。
另外對美國國內的立場，是完全站在川普一邊。
其他的報導還是比較全面的，其反共立場是不容懷疑的。
翻墙启蒙者
以前有些新闻太反智，导致这十几年对他们没什么好印象，这次报道香港事情，对他们印象大大的改观了，决定路转粉
对他们的收入比较好奇，支撑这么强大的机构需要不少钱吧
以前有些新闻太反智，导致这十几年对他们没什么好印象，这次报道香港事情，对他们印象大大的改观了，决定路转粉
对他们的收入比较好奇，支撑这么强大的机构需要不少钱吧
其中宣传中国传统文化保守主义的部分不应该算在新闻价值评判标准之列，只能算专栏文章之类的意识形态宣传，跟《纽约时报》上面共产主义者发文章差不多。（绝大多数人不喜欢大纪元是因为这部分而非新闻部分）
国内新闻可靠性很高，因为很多国内普通人不论是出于维权还是爆料都喜欢选择大纪元（而中共高层恶斗喜欢选择纽约时报爆料，比如温家宝家族贪腐的资料，还有这次新疆再教育营400页内部资料泄密，可能高层通过海外代理人跟纽约时报都有秘密联系）。即使在香港，大纪元也是中共眼中钉，必欲除之而后快，这次“返送中”运动让大纪元由一个比较边缘化的反共报纸一跃成为香港主流报纸，中共放火烧他们的印刷厂，主要是因为大纪元不受中共控制，不搞自我审查，又提出“天灭中共”的口号，煽动力太大。
大纪元100%是法轮功系的媒体，在美国是NGO，不需要交税，但是香港今年也开始收费(毕竟大家都想看到香港返送中的真实报告，愿意花钱)。
大纪元百分之百没有被渗透收买，跟其他法轮功系的媒体一样，中共眼里又臭又硬的石头，软硬不吃。我以前看过一张江苏省网警外媒舆情监视中心，大屏幕上全是《大纪元》《新唐人》《看中国》，网警天天看大纪元。
RSF(记者无国界组织)高度评价《大纪元》，因为现在能不进行自我审查报道中国大陆乃至香港的媒体凤毛麟角，尤其在中共推行“世界媒体新秩序”的今天，我们越来越难以获得关于中国的真实资讯。
如果说过去你可以认为《大纪元》不过是法轮功搞的反共小报纸，以后大纪元的作用会越来越重要。《大纪元》的成功大部分应该归功于中共，当你把全球几乎所有的中文媒体一网打尽，失望而希望寻求真相的人只能转向《大纪元》，而那些希望坚守媒体专业主义的传媒人只能去大纪元和其他的法轮功系媒体工作，可能这也是为什么大纪元的质量越来越好的原因。世界其他主流媒体过去对《大纪元》的态度都是假装自己从不看大纪元，其实都去看。
国内新闻可靠性很高，因为很多国内普通人不论是出于维权还是爆料都喜欢选择大纪元（而中共高层恶斗喜欢选择纽约时报爆料，比如温家宝家族贪腐的资料，还有这次新疆再教育营400页内部资料泄密，可能高层通过海外代理人跟纽约时报都有秘密联系）。即使在香港，大纪元也是中共眼中钉，必欲除之而后快，这次“返送中”运动让大纪元由一个比较边缘化的反共报纸一跃成为香港主流报纸，中共放火烧他们的印刷厂，主要是因为大纪元不受中共控制，不搞自我审查，又提出“天灭中共”的口号，煽动力太大。
大纪元100%是法轮功系的媒体，在美国是NGO，不需要交税，但是香港今年也开始收费(毕竟大家都想看到香港返送中的真实报告，愿意花钱)。
大纪元百分之百没有被渗透收买，跟其他法轮功系的媒体一样，中共眼里又臭又硬的石头，软硬不吃。我以前看过一张江苏省网警外媒舆情监视中心，大屏幕上全是《大纪元》《新唐人》《看中国》，网警天天看大纪元。
RSF(记者无国界组织)高度评价《大纪元》，因为现在能不进行自我审查报道中国大陆乃至香港的媒体凤毛麟角，尤其在中共推行“世界媒体新秩序”的今天，我们越来越难以获得关于中国的真实资讯。
如果说过去你可以认为《大纪元》不过是法轮功搞的反共小报纸，以后大纪元的作用会越来越重要。《大纪元》的成功大部分应该归功于中共，当你把全球几乎所有的中文媒体一网打尽，失望而希望寻求真相的人只能转向《大纪元》，而那些希望坚守媒体专业主义的传媒人只能去大纪元和其他的法轮功系媒体工作，可能这也是为什么大纪元的质量越来越好的原因。世界其他主流媒体过去对《大纪元》的态度都是假装自己从不看大纪元，其实都去看。
说一件很魔幻的事，2016年巴拿马文件泄露之后，我持续关注了一周大纪元动态。里面继续是关于江泽民的各种负面新闻，但是对维尼只字不提，尽管已经有巴拿马文件相关的新闻出现在大纪元上了，但内容中下一秒继续攻击江泽民，对于维尼就连蜻蜓点水都没有。
这不禁让我怀疑是不是轮子内部有维尼的人还是早就和维尼有协议了
这不禁让我怀疑是不是轮子内部有维尼的人还是早就和维尼有协议了
一直都有人用大妓院之類的蔑稱，我也沒怎麼關注，直到最近因為反送中接觸了一些大紀元的報導和節目，感覺實在沒法稱之為什麼野雞媒體。
只能說再次提醒我看媒體還是應該多看幾家，自己判斷。
只能說再次提醒我看媒體還是應該多看幾家，自己判斷。
这个报纸的内容不可不信也不可全信，记得说包包要修宪也是这个报纸先报出来的，记得上面说他想干20年 四届
恩，在他们的水平和观众下能坚持做到这个水平，已经是超常人发挥了，比任何我看到的中国人小众做的媒体都好。我一直好奇他们哪里来钱。。我不觉得这个媒体有真正的政治水平，但是我真的很佩服他们。而且这次香港运动，他们坚持到底，普通话的报道全靠他们，很了不起。
简单来说，内容质量不高，经常阴谋论捕风捉影，并因此被大部分留学生鄙视，但是横向对比其他海外中文媒体非常成功。
大部分看不起大纪元的人可能太低估它的发行量了。在alexa上查询大纪元的排名大概是全球1000名左右，尽管其中一半以上的浏览前来自于台湾，但是其他地区的浏览量也不容小觑。很多人可能没意识到这个排名意味着什么。做个简单对比，北美省钱快报的排名在6000左右，很多海外留学生非常熟悉的多瑙排名3500左右，一亩三分地1万7开外，Mitbbs在1万左右，文学城在3000左右。和国内网站对比的话，丁香园、唯品会、苏宁也不过3000多名，果壳4000多。和外国的大媒体对比，CNN刚刚排名94，Washington Post 165，BBC 79, NY Times 98。当然因为圈子的问题，海外的高学历人士大部分看不上大纪元，但是这否定不了大纪元的有巨大的受众。就像中国网络上有很多人看不起拼多多，但是马云、刘强东可绝对不敢小觑这样一个成长迅速的强大对手。
这些数字足以说明大纪元的影响力远远比很多人以为的大得多，虽然还不够大。的确大纪元的文章平均质量不高，但是在如今的大环境下，姑且对他们宽容一些吧。他们的宣传手段并不高明，但是有效，比那些看不起他们的人成功的多。纵观历史上那些有影响力的自上而下的运动，绝大多数在宣传手法并不比大纪元更优雅。
至于立场问题，美版大纪元偏右，支持川普，反民主党，反江，也确实存在对习的吹捧。有很多人怀疑他们被蓝金黄了，其实是中共的人。个人认为这种可能性的确存在，但是不管他们是不是蓝金黄，他们难道不是正在做着反共的事情，发着在中国大陆绝对不可能发表的文章吗？面对一个强大的敌人，姑且对他们宽容一些吧。何况法轮功媒体虽然大部分文章质量不高，但是他们也有像萧铭这样的人才。
大部分看不起大纪元的人可能太低估它的发行量了。在alexa上查询大纪元的排名大概是全球1000名左右，尽管其中一半以上的浏览前来自于台湾，但是其他地区的浏览量也不容小觑。很多人可能没意识到这个排名意味着什么。做个简单对比，北美省钱快报的排名在6000左右，很多海外留学生非常熟悉的多瑙排名3500左右，一亩三分地1万7开外，Mitbbs在1万左右，文学城在3000左右。和国内网站对比的话，丁香园、唯品会、苏宁也不过3000多名，果壳4000多。和外国的大媒体对比，CNN刚刚排名94，Washington Post 165，BBC 79, NY Times 98。当然因为圈子的问题，海外的高学历人士大部分看不上大纪元，但是这否定不了大纪元的有巨大的受众。就像中国网络上有很多人看不起拼多多，但是马云、刘强东可绝对不敢小觑这样一个成长迅速的强大对手。
这些数字足以说明大纪元的影响力远远比很多人以为的大得多，虽然还不够大。的确大纪元的文章平均质量不高，但是在如今的大环境下，姑且对他们宽容一些吧。他们的宣传手段并不高明，但是有效，比那些看不起他们的人成功的多。纵观历史上那些有影响力的自上而下的运动，绝大多数在宣传手法并不比大纪元更优雅。
至于立场问题，美版大纪元偏右，支持川普，反民主党，反江，也确实存在对习的吹捧。有很多人怀疑他们被蓝金黄了，其实是中共的人。个人认为这种可能性的确存在，但是不管他们是不是蓝金黄，他们难道不是正在做着反共的事情，发着在中国大陆绝对不可能发表的文章吗？面对一个强大的敌人，姑且对他们宽容一些吧。何况法轮功媒体虽然大部分文章质量不高，但是他们也有像萧铭这样的人才。
英文版做得挺好啊，我才知道epochtimes.com是大纪元哈哈
新闻质量一般般，如果减去中国新闻部分的话。
超级喜欢宣传中国传统价值观，感觉有些时候比共产党还保守。
免费报纸，非常适合用来代替各种各样的一次性产品……。
超级喜欢宣传中国传统价值观，感觉有些时候比共产党还保守。
免费报纸，非常适合用来代替各种各样的一次性产品……。
和江澤民有私怨，什麼東西都往江引
但有些東西這幾個月看來還是可看的，總之要帶點腦子看，新聞編得多，但偶有大爆料
但有些東西這幾個月看來還是可看的，總之要帶點腦子看，新聞編得多，但偶有大爆料
他们有教主的呢，在纽约有豪宅。
反共就一定都是朋友吗？我不觉得敌人的敌人就是朋友，况且，人家反的恐怕只是江泽民呢。别搞错朋友了。
反共就一定都是朋友吗？我不觉得敌人的敌人就是朋友，况且，人家反的恐怕只是江泽民呢。别搞错朋友了。
很棒的美食网站，每天教授的菜谱大有裨益。
随站附带各国反中共新闻，虽然对了解真实民情和政局帮助不大，但是读起来很爽。
虽然站边一直很严重，但因为站对了几次边，真新闻越来越多。
想做真新闻的华人最大生活美食类爽报
反中共世界第一，就是叫人担心如果没有中共，它要怎么生存
人家停刊的爽报有爽报娘，大纪元为什么没有
随站附带各国反中共新闻，虽然对了解真实民情和政局帮助不大，但是读起来很爽。
虽然站边一直很严重，但因为站对了几次边，真新闻越来越多。
想做真新闻的华人最大生活美食类爽报
反中共世界第一，就是叫人担心如果没有中共，它要怎么生存
仅就香港运动来看，对比其他主流媒体，大纪元的普通话报道为不懂粤语的大陆同胞提供了很多资讯，为香港学生对大陆提供了一个发声渠道，很了不起。
testtest123
观察
fake news 不值得一看 这些人不适合做传媒还是安心练功去的好
反向85%的人民日报，剩下15%代表当地新闻
问一下各位朋友，携带大纪元报过关回深圳，抓到会怎样处理？
