台湾人对香港反送中运动的真实态度？

看民意用網路目測是不行的。
民進黨有網軍，國民黨有網軍，共產黨也會有。
請找民調來看。
當然民調機構也是會有政治色彩影響，不過多看就能篩選出比較準的民調。


2019-09-06
https://udn.com/news/story/6656/4032133
國民黨智庫近日民調發現，國內也有高達54.5％民眾支持反送中運動，不支持者僅25.3％。不過之後若因抗議活動造成機場等交通設施關閉，雖仍有42.5％民眾表示支持，但不支持民眾將高達43.4％，改居多數。
而對於香港反送中運動期間流傳「今日香港、明日台灣」口號，民調顯示雖有44.2％認同，但不認同者仍較多，達47.2％；60.0％民眾更表態支持「中華民國不會變成香港」說法，不認同僅28.5％。
（民調機構不明）

2019-08-19
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190819/1619263/
根據《蘋果》最新民調顯示，有70.6%表示關心香港反送中運動，其中22.0%表示非常關心，48.6%表示關心，而另有24.2%表示不關心，其中20.3%表示不關心，3.9%表示非常不關心，而5.2%表示不知道或無意見。
交叉分析結果顯示，在政黨傾向上，不同政黨傾向關心香港反送中的比例均高於5成，又以泛綠選民關心的比例最高，而泛藍選民關心比例最低。在各候選人的選民中，支持蔡英文的選民關心比例較高，皆高於8成6；支持韓國瑜的選民關心比例較低，約為5成7；支持鴻海集團創辦人郭台銘的選民，關心比例約在7成2至7成5。
典通分析，超過7成的台灣選民表示關心香港「反送中運動」事件，其中又以20歲至29歲年輕、大學以上教育程度、泛綠支持者關心的比例相對較高。關心「反送中運動」事件選民的基本特性，與蔡英文的支持者基本特性具高度重疊，顯示蔡英文陣營在「反送中運動」事件立場，獲得較多選民的認同。
另外，典通指出，支持韓國瑜的選民也有近6成關心「反送中運動」事件，郭台銘支持者關心的比例更高達7成以上，顯示選民不分支持對象對於「反送中運動」事件都具有高度關心，參選人在「反送中運動」事件的立場，也勢必影響選民對參選人的支持。
這次民調由《蘋果》委託典通公司執行。


2019-08-07
https://newtalk.tw/news/view/2019-08-07/282720
台灣制憲基金會今日發佈最新民調。對於中國自1997年開始在香港實施「一國兩制」，認為失敗的台灣民眾高達75.8%、成功的僅11.8%。連國民黨的支持者也有66.3%認為失敗；只有新黨有 46.5%認為成功、46.0%認為失敗。
對於是否支持台灣與中國以「一國兩制」走向統一，不支持是74.4%，支持則是17.3%。其中，可能受到香港反送中運動影響，不支持的比例從1月的65.5%、5月的69.5%上升到金年8月的74.4%。
這份民調是由台灣制憲基金會委託趨勢民調公司執行。

很簡單啊，深藍對香港議題冷淡，因此很容易變成反暴民，而淺藍大多對這議題沒興趣。
綠營基本上都挺反送中。
深藍基本盤至少有台灣人口三成，整體綠營大概五成，簡單來看大概是這樣。
當然如果深入分析的話藍綠營贊成或反對的原因也不完全是人權或是民主問題，
中國因素也占了不小的成份。

Dcard以25歲以下的年輕人為主體，你也可能看成年輕人反送中的很多。
mobile01是老論壇，使用年齡層比較老而且基本上偏藍。
如果加上ptt的話，ptt大概是25~35左右的族群，ptt要說偏藍偏綠還有點難說，
但反送中也是多數。

只是想提醒台湾小心中共的统战......香港过后，中共的手段只会更隐蔽，更难防御

反送中?

其實我沒深入研究相關法條，粗劣評價其實會對不起正在香港用肉身反抗的香港手足

所以我就說說我的感覺好了

1.老子在台灣罵習近平,路過香港飛泰國好了，被公安送大陸?這能忍? (實際法條我沒詳讀，只是針對一般台灣人的認知)

2.聽說是香港民間方面有提一些補完和補充，結果港府不鳥，要硬幹? 幹! 這是港版太陽花，又是阿共的陰謀!

3.香港97前是英皇治下，沒有選舉權，不代表人家不想要啊? 反而更想要吧，聽說回歸祖國，鄧小平保證50年不變，這樣我們能選特首了吧? 結果還是不能選? 幹!

大概這樣

我每天都有上臺灣的同性戀論壇，發現綠營的佔大多數（大約60-70%），並且他們蠻支持反送中。

至於藍營的佔大約20%，他們差不多全都批評反送中，我認爲其中一大原因是反送中運動令到韓國瑜垂手可得的總統位子變成幾乎肯定不能得到，所以他們恨極香港示威者。我對他們非常失望，因爲同性戀者是在社會被唾棄的一群，應該很重視人權自由公平等普世價值，而香港人就是衝著這些價值才上街，再説中共對同性戀一向都是打壓，但藍營的甲甲卻因爲自私及缺乏同理心就恨香港人。

另外早兩個月臺灣好像有一選舉並選出最令人厭惡的職業是香港警察。 

扣除一些黨國教育+中國夢思想的中老年人，其實也有粉紅混進來，LINE留言有陣子拼命帶風向，結果剛好有陣子VPN管制嚴格，留言區竟然都沒人出來罵廢青跟蔡英文，讓我產生合理懷疑(之前罵反送中的留言不乏長篇大論複製貼上的那種)。

除了上述原因以外，紅媒影響力頗大，所以也要看網站背後是否有中資、港資(港皮中資)介入，像是中時新聞(在台灣名聲不佳，被戲稱為狗報、旺中報等)幾個月大動作刪光所有提及64的報導，這家媒體也因多次傾中報導、自我審查，而踩到民眾底線，常遭到輿論批判，所以遇到中資滲透的網站，對於其報導真實性或留言也不必多說什麼了。

個人的話，身邊年輕人一面倒的支持。
然後網上那些不支持或不表達意見的未必都是偏激反對派，有些論調是希望事情早點落幕，眾人平安而已。

延伸閱讀: 

六四在網站上全消失！中時資深記者選擇辭職：怕變成連自己都討厭的人
 https://www.storm.mg/article/1410047

回顧六四被中國封殺 《中國時報》急刪六四報導
https://disp.cc/b/163-brUG

真實態度就是各種態度都有。但是因為反送中，導致小英這次選情穩定（當然也因為韓國瑜表現太爛），可見港府的表現並不能說服多數人。

在台灣，表態這件事是自由的，不會遭受政府的打壓，但是有造成家庭親情決裂的可能。
臉書上有個"韓粉父母無助會"，深深地表現出家人政見不一時的情形。
https://www.facebook.com/%E9%9F%93%E7%B2%89%E7%88%B6%E6%AF%8D%E7%84%A1%E5%8A%A9%E6%9C%83-472562896881945/

看台湾有些媒体，一整天咋咋呼呼的，说大陆发展如何如何好，看70年阅兵如何如何骄傲，真的是想送他们回大陆。 家里有长辈特爱看这些节目。   

老年人、泛藍或保守派不太支持吧，台灣解嚴後大型社會運動都走和理非路線，勇武派的表現，會嚇到一些沒看過這場面的保守派，認為是暴民。我身邊的人幾乎沒有幾個支持的，或者一些沒有關心最新動態的，看到汽油彈就本能的排拒，認為活動已經變質。

以大學生生來說幾乎是一面倒的支持，雖然偶爾或有幾個人在校內版匿名反反送中，但基本上大多數人都是抱持著支持與鼓勵的態度。

看蔡英文與韓國瑜的支持度浮動就知道了，以及...PTT？（雖然PTT立場很鮮明不一定可以參考）

我相信最多想法的就是甘我屁事。
聚餐八個人只有我一人關注這件事。
猜測約只有人權主義者跟時間比較彈性的學生們支持反送中。

大部分人民也是混口飯吃，在工作，家庭之後他們更願意把閒暇時間拿去進行娛樂。

你也可去哈哈姆特（巴哈姆特），戏称支巴那特 场外区看看啊，算台湾第二大的论坛，01和ptt还在后面一点排位，里面就主流反送中了。

家裡長輩頗藍，之前討論過。
對於五大訴求本身，當然是不反對（無從置喙）
但是
1. 不贊成勇武派的暴力行動
2. 支持警察也可以正當地止暴制亂（對勇武派），並且滿相信港警有在正軌上，對於港警沒說自己有做的事情都不信......
3. 覺得抵抗中共沒用，不如放棄
4. 不爽蔡英文因此聲勢大漲（但也無能為力）
5. 很信有外國勢力在背後扶持那套

整體來說稱不上是多反對反送中
也都有看清香港已經多被滲透
也夠了吧

年輕人都是支持反送中的啦
大概40歲以上的鐵藍
就還是會質疑東質疑西
但對訴求本身應該不會到反對
也不會因此去支持中共，這樣
（如果原本不是舔共的人）

mobile01 都是深藍的舔共份子，基本上都是有錢人
Dcard 都是些年輕大學生聚集的地方
這兩個地方差很多