已隐藏

1.中国不是社会主义制度。或者说中国的特色社会主义=专制，然后该议题又变成无聊的“中国人不适合民主etc"
2.无需反驳该观点符合客观事实。但你可以从动机和收益角度出发论证”打压中国（TG）“对人民有益无害

“美国作为世界第一大国，不管谁成了世界第二都要打压”

这句话没有逻辑上的问题，却有立场上的问题。就算你共把中国搞成世界第一，中国人的生存现状也不见得会比现在好多少。所以我们要这个第一有什么用呢？首要目标还是推翻共产党。

就算赵国成了宇宙第一强国，你还是连猪肉都买不起，老婆都讨不起，有什么用。
康乾盛世GDP世界第一，民众面有菜色，野有饿殍，真的比那些地方小但是民众幸福的小国强吗？

可以问他问什么只有社会主义适合中国。。他解释的话肯定会有漏洞。。因为不可能说得通。。

第二个，美国是不是有这个想法不清楚，但是如果不违反国际法国际条约，那就是人家的内政了。。你想超越别人，别人不想被超越，无可厚非了。。

中国要是资本主义，世界第一都不关美国的事，只要不挑事就行了，关键是社会主义啊。

没到不馀遗力，否则何必签甚麽三公报

美国不遗余力地向中国推销普世价值和民主制度

1. 封建帝制肯定更适合中国人，都运行了几千年了
2. 望向一战德国大海军主义
  所以，做老三才是明智之举，你国就别搞啥一带一路了

打压和打压也是不同的，当年美国和日本仅仅只有经济上的冲突，桂枝和美国可是全方位冲突并且逐渐发展至新冷战。

第一个观点肯定有问题，现在搞得是杂交式社会制度也不是真社会制度，而且作为没翻墙或者不太关心这方面的人对这种问题肯定是想当然
第二点保留意见，至少中国作为意识形态敌对方到了第二肯定要打压

第二点没问题呀，当年日本半导体产业崛起超过美国的第二年，就被美国限制半导体出口，导致下跌，一落不起。而且这种思维放到哪个国家都一样，不管谁都会优先考虑自己的利益的。

第二點是事實 ...

若中國成了第一  估計美俄要友好了

第一个问题先挂起，给自己贴金寻找合法性而已。

第二个问题很有趣，我往前推一下，请问：

美国不遗余力地向中国推销普世价值和民主制度，当然认为这些是好东西啦，美国这么强大，这两种东西必然是重要因素，各位葱油不会反对这个观点对吧？

所以，美国是真心希望中国变得比自己更强大对吗？