发布不实消息，有人受不了这种舆论压力自杀了，会有法律责任吗？
开始关注岛内的热点。最近台湾比较热的是“杨蕙如案件”。
具体说来，就是某人（杨蕙如）擅长网络炒作和营销，被政治人物延揽，在网上发布一些不实消息引导舆论、带风向，靠做这个职业养家糊口。
最近（2018年左右），涉及到了一个姓苏的大叔（台湾驻日本大阪大使）。这大叔一看就是一个文弱书生，被网上舆论压得喘不过起来，于是就自己上吊了。
我知道：在大陆，这个案子的判决结果，要看当事双方家庭实力。不知道根据台湾目前的状况，以及法律攻防，可能最终判决会是什么结果呢？
具体说来，就是某人（杨蕙如）擅长网络炒作和营销，被政治人物延揽，在网上发布一些不实消息引导舆论、带风向，靠做这个职业养家糊口。
最近（2018年左右），涉及到了一个姓苏的大叔（台湾驻日本大阪大使）。这大叔一看就是一个文弱书生，被网上舆论压得喘不过起来，于是就自己上吊了。
我知道：在大陆，这个案子的判决结果，要看当事双方家庭实力。不知道根据台湾目前的状况，以及法律攻防，可能最终判决会是什么结果呢？
難吧,一來證明困難,二來這事因為選舉快到了,牽涉政黨名聲,不斷的被切割跟爆文,說法太多,大家聽到的反而不可信了;可惜的是蘇的死因以及死後的利用價值始終都是被政黨拿來攻擊政敵,所以不管這件事楊蕙如最後被判決如何,也只是一黨得意另一黨不認的,最佳解大概就是把這件事拖延到選舉後再處理,但選舉後真的還有政治人物在乎楊後續發展嗎?大概就是草草判決,聽說目前的法律責任就是罰些錢吧,但跟害死人是扯不上的,畢竟罵的人也很多,大家期望的劇本是楊的關係,但事實上是否如此就很難說了
如果能证明这位大叔本身就有精神疾病（如，抑郁症等），而且是自杀的。“不实消息”和这种“伤亡”岂不是没有因果关系？
无间道官方都有宣布卧底的假信息---官方信息得靠国外官方鉴定
难以取证证明
难以取证证明
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复