为什么基督教在西方社会和现代社会的影响力那么大，甚至是西方社会和现代社会的两大基石？
首先，政治领域不用说了，民主自由宪政人权法治普世价值政教分离等等等等都是从基督教文化里来的。
其次，经济领域，基本上现代企业制度就是从基督教里头来的，世界有名的跨国公司的ceo大部分都是基督徒。
最后，文化领域，基督教对现代西方社会的文化影响力实在太大了，基督教在现代西方社会的影响力几乎是全覆盖的。基本上现代西方社会文化基本上都是建立于基督教文化之上的。
不知道为什么基督教在西方社会和现代社会的影响力那么大，甚至是西方社会和现代社会的两大基石？请葱油们帮我答疑解惑。
其次，经济领域，基本上现代企业制度就是从基督教里头来的，世界有名的跨国公司的ceo大部分都是基督徒。
最后，文化领域，基督教对现代西方社会的文化影响力实在太大了，基督教在现代西方社会的影响力几乎是全覆盖的。基本上现代西方社会文化基本上都是建立于基督教文化之上的。
不知道为什么基督教在西方社会和现代社会的影响力那么大，甚至是西方社会和现代社会的两大基石？请葱油们帮我答疑解惑。
我自己所在的某教会，包含了从左翼到右翼的整个政治光谱。支持川普的与支持希拉里的、支持女权的与支持Red Pill运动的、支持堕胎的与反对堕胎的、甚至支持共产党的与反对共产党的人都能和睦相处，一起唱赞美上帝的歌、互相协助带孩子，共建家园。我们教会中国大陆的半秘密论坛里，不信基督教的人可以随意发言、可以反对基督教，而大家都是心平气和地讲道理，解释教理、神学，将散沙以耶稣对人类的大慈大悲凝聚在一起，成为生命力强大的社群。
相比之下，我父母信马列主义。我妈从小就做红小兵，多次揭发检举她父母的资产阶级作风、地主出身黑料。我妈成年后，跟她的红卫兵组织公开批斗我外祖父母的“封建主义”遗毒，坚持嫁给地痞流氓出身的我爸。自从我小学一年级偷偷加入地下教会以来，我爸一直暗中监视我的一举一动，将我参加地下教会的行为举报给诸多党国机关（我一直不知道）。我在北京任国家机关重要职务期间，我爸盗窃了我的六封与基督教有关的信件，将其交给北京市公安局国内安全保卫大队，导致我被开除、软禁并且被定性为“非法宗教组织‘头目’”。后来我被迫流亡美国。
按照我爸的说法，邪教必须得斗。谁不信马列，谁是汉奸，罪该万死。我爸不仅斗我，还斗他做大学教授的妹妹（“反动学术权威”），在工作单位更以“战狼”自居，天天热衷于政治权斗。
基督教为什么在现代社会的影响力那么大？因为基督教能劝罪人做善事、能将各式各样的罪人凝聚成一个友善的社群。
马列主义为什么在现代社会的危害那么大？因为马列主义连最亲的家人都能拆散。亲情被毁灭比人受酷刑还痛苦。女儿斗父母、哥哥斗弟弟、父亲斗子女。这是什么日了狗的邪教？！
相比之下，我父母信马列主义。我妈从小就做红小兵，多次揭发检举她父母的资产阶级作风、地主出身黑料。我妈成年后，跟她的红卫兵组织公开批斗我外祖父母的“封建主义”遗毒，坚持嫁给地痞流氓出身的我爸。自从我小学一年级偷偷加入地下教会以来，我爸一直暗中监视我的一举一动，将我参加地下教会的行为举报给诸多党国机关（我一直不知道）。我在北京任国家机关重要职务期间，我爸盗窃了我的六封与基督教有关的信件，将其交给北京市公安局国内安全保卫大队，导致我被开除、软禁并且被定性为“非法宗教组织‘头目’”。后来我被迫流亡美国。
按照我爸的说法，邪教必须得斗。谁不信马列，谁是汉奸，罪该万死。我爸不仅斗我，还斗他做大学教授的妹妹（“反动学术权威”），在工作单位更以“战狼”自居，天天热衷于政治权斗。
基督教为什么在现代社会的影响力那么大？因为基督教能劝罪人做善事、能将各式各样的罪人凝聚成一个友善的社群。
马列主义为什么在现代社会的危害那么大？因为马列主义连最亲的家人都能拆散。亲情被毁灭比人受酷刑还痛苦。女儿斗父母、哥哥斗弟弟、父亲斗子女。这是什么日了狗的邪教？！
我是基督徒，这个问题真的非常大。
我们对神的看法，实际决定了对世界的看法。我们认为神的两大本质属性是公义和良善。也就是说，我们认为世界上的德性的根本就是公义和良善。
我为什么反共？因为共产主义的信仰基于仇恨和欺骗，这是善良和公义的反面。
但凡是人，都做不到完全的公义和良善。我们都自私又虚伪，所有人心里都有这成分。
我皈依的重要原因是认同这些描述，比任何其他思想都符合我对世界的认识。
那么我们是不是没有希望了呢？不是的，圣经告诉我们有希望，是从耶稣的救赎而来的。相当于神说，你所有这些不好，都没有关系，跟随我吧，这些都不算罪了。
他的故事给我带来感动，让我知道自己是有希望的，并且能够改善。并且依着信确实改善了一些。
我们对神的看法，实际决定了对世界的看法。我们认为神的两大本质属性是公义和良善。也就是说，我们认为世界上的德性的根本就是公义和良善。
我为什么反共？因为共产主义的信仰基于仇恨和欺骗，这是善良和公义的反面。
但凡是人，都做不到完全的公义和良善。我们都自私又虚伪，所有人心里都有这成分。
我皈依的重要原因是认同这些描述，比任何其他思想都符合我对世界的认识。
那么我们是不是没有希望了呢？不是的，圣经告诉我们有希望，是从耶稣的救赎而来的。相当于神说，你所有这些不好，都没有关系，跟随我吧，这些都不算罪了。
他的故事给我带来感动，让我知道自己是有希望的，并且能够改善。并且依着信确实改善了一些。
漫长的中世纪。哪里存在你说的这些呢？
民主，不是最早要从希腊讲起吗？那时候基督教都不存在呢。法治的追溯，也不是基督教文明为起源啊。
即使是基督教文明涉及到这些，也要从文艺复兴开始讲起啊。文艺复兴，可是有包括宗教改革的啊。
而且，我搜索现代社会的两大基石，有的是讲市场经济和自然科学，有的是讲市场经济和法治，有的是讲科学和民主。
另外我比较好奇，如果伊斯兰教国家想要达到西方国家的经济和文化水平，要不要改信基督教呢？以印度教为主的印度，要想经济和文化发展成西方国家的水平，要不要改信基督教？
个人认为，正是世俗化、科技进步、市场经济、民主、法治等多个维度，才促成了现代社会的快速发展和高度文明，要说哪两个最重要——当然是科学和民主。
民主，不是最早要从希腊讲起吗？那时候基督教都不存在呢。法治的追溯，也不是基督教文明为起源啊。
即使是基督教文明涉及到这些，也要从文艺复兴开始讲起啊。文艺复兴，可是有包括宗教改革的啊。
而且，我搜索现代社会的两大基石，有的是讲市场经济和自然科学，有的是讲市场经济和法治，有的是讲科学和民主。
另外我比较好奇，如果伊斯兰教国家想要达到西方国家的经济和文化水平，要不要改信基督教呢？以印度教为主的印度，要想经济和文化发展成西方国家的水平，要不要改信基督教？
个人认为，正是世俗化、科技进步、市场经济、民主、法治等多个维度，才促成了现代社会的快速发展和高度文明，要说哪两个最重要——当然是科学和民主。
虽然影响力很大，但和你说的那几样关系都不大。民主自由是从自治城市中发展出来的，宪政人权法治是国王和国会几百年摩擦出来的，只有普世价值和基督教有关，普世价值外交的先驱俄皇亚历山大是个狂热的基督徒。现代企业制度也是自治城市里的资产阶级发展起来的。在世俗层面基督教最大的影响是教皇和神罗皇帝在北意的拉锯战，造就了一批北意城邦，还有三十年战争新教徒和天主教徒的拉锯战，造就了现代外交体系和政教分离原则。要说宗教自由和基督教有什么关系，那就是死人死怕了，三十年战争死掉一半德国男性，再不宽容要死绝了，所以穆斯林别看现在闹得欢，实际是没见过多少血光的小朋友，真把保护自己的政治原则弄翻了，小心日后拉清单。
先說說背景，文藝復興時期，當中16世紀時，爆發了反對教宗權威的宗教改革運動，馬丁路德先後脫離天主教而自立新教（近代基督教）動機是因中世紀天主教會逐漸嚴重的腐敗，所以加入新思考和檢討。在這理性科學的思潮下，做出徹底不同的新型態變革，包括：政治，藝術，科學等領域。
所以重點不是基督教的影響，而是文藝復興時期的一種破舊立新時代變革，導致後來改變世界工業革命！
當然這種時代變革能於歐洲順利發生，也和當時封建制度末落有關，而中世紀中國（明朝）嚴謹具組織性的中央集權制度限制了理性科學的社會改革。
所以重點不是基督教的影響，而是文藝復興時期的一種破舊立新時代變革，導致後來改變世界工業革命！
當然這種時代變革能於歐洲順利發生，也和當時封建制度末落有關，而中世紀中國（明朝）嚴謹具組織性的中央集權制度限制了理性科學的社會改革。
幾次宗教改革成功適應時代的變化 降低對人生活的干擾 對比伊斯蘭就很明顯 佛教則是被動改革腳步緩慢很多
基督教最早确立了政教分离的原则
