为什么小粉红在攻击民主的时候，常常拿台湾当反面教材？

说实话，我真的不知道他们怎么有脸嘲笑台湾。

据我观察，小粉红嘲笑台湾的民主无非就是一下几点

1. 诈骗岛
2. 22k
3. 用爱发电
4. 立法会打架（皿煮就是垃圾）

台湾的民主制度从1987年开放戒严以来取得的成绩大家有目共睹。台湾可以说是一个从威严政府成功转型为民主政府的一个相当成功的案例。是中国政府需要学习的榜样。但由于中共对于民主政治的抗拒，导致台湾民主转型被抹黑是必然的结果。但是中共又找不到什么台湾民主很大的漏洞，台湾人民也很享受这套政治制度。所以他们就只能试图把台湾污蔑成为类似于中东地区“阿拉伯之春”那样，企图把台湾民主转型与阿拉伯之春绑定在一起，造成“民主转型=阿拉伯之春之后混乱不堪”的观念。从而引发热爱稳定的中国人民对于民主政治的反感。“诈骗岛”、“22k”等等就是这种情况的体现。（这个规则普遍适用于二十世纪初转型的国家。如拉美各国、韩国、菲律宾等）。但事实并非如此：就人均GDP来说，台湾高出中国大陆不少。虽然台湾作为以发展地区，现在经济增长不佳是正常。但大陆地区作为发展中，已经有了停滞的趋势。而这恰好与中国的非民主制度有关。

但是，由于台湾治安稳定，大规模恶性事件鲜有发生。所以中共此时使用的是对付老牌民主国家（欧美各国）的污蔑手段：政府混乱不堪，毫无效率。“用爱发电”、“立法会打架”均属于该类情况。台湾政府体制真的是臃肿混乱的吗？从现在来看，的确有这种情况。比如

• 苗栗县政府立委说“石虎太多才会被撞死”（对当地情况的不了解，没有进行实际的考察工作）
• 韩国瑜的“做大做好”、“发大财”（对于选民的不负责任）
• 国民党的不分区立委名单（出卖国家利益）

但是，民主体制是有机会改良的。它要比共产党那一套臃肿的政治体制灵活的多。立法会打架斗殴并不意味着民主制度的失败。只能说是议员自身的素质有待提高。而并不能体现台湾的民主制度失败了。

  因为他们 压根理解不了 人民可以上街这种事        觉得人民上街游行就是国家混乱
  因为他们 压根理解不了 立法院怎么可以“打架”       觉得”人民代表“就应该是举手机器
  因为他们 压根理解不了 国家元首怎么可以“被骂”      觉得”习主席“就应该要挂起来参拜
  因为他们 压根理解不了 党派竞争人民投选执政党       觉得人民都是”傻逼“甚至投票是随机
  因为他们 压根理解不了 执政党怎么可以被人民批评      觉得言论就应该管制网络就必须建墙
  因为他们 压根理解不了 作为一个人该有的尊严与权利     觉得最好每人应该985,996,404,251
 
  
。。。。。

  因为他们 整个脑袋就一堆奴才思维，已经让他们深信亡党必亡国，已经让他们深信没了主人，奴才也会死的。
  更因为大陆地区媒体每天不断的造谣，已经让他们以为， 台湾人民 因为民主已经， 生活在水深火热之中了。。。。
还有有人经常用台湾gdp 年增长率2%左右，美国1.5%左右，而大陆现在至少也有6%来说专制效率高，专制好。脑海中一个场景袭来，班上一个考试成绩好的学生生去年期末考了95分，今年增长2%考了97分，然后一个考试成绩很差的学生，去年期末考了50分，今年增长10%，考了55分，然后他嘲笑那个考了 97分的 同学进步得真慢，简直lower比，学习方法不如他的赶脚。。。

这帮人反了他们了

我们习大大都说了中国是全过程民主，攻击民主简直是指桑骂槐，大有炸平庐山之势！

正经说，根据国际货币基金组织的数据，人均GDP如下：

 Taiwan
24,971

 China
9,608

我是不知道粉红回家被NBA打脸，出来被维基百科打脸，怎么还有脸粉的下去

我認為是中共給他們的資訊造成他們這樣想的，他們看得到跟實際狀況其實有落差，舉例來說有些中國人很愛說台灣人以為大陸人吃不起茶葉蛋，我一開始看中國的網站的時候覺得莫名其妙，怎麼我從沒聽過這件事情，後來一查才知道是某個名嘴在政論節目上說的，在台灣基本上沒人會把政論節目講的當真，更何況這件事情在台灣也沒多少討論，但在中國卻可以廣泛傳播，後面沒人操作我真的不信。

另外就是他們過度迷信高樓大廈，看到台灣建築沒什麼高樓自然會以為台灣很差，關於高樓我印像中最離譜的是有此我在看電競比賽，比賽中場休息時會拍攝當地的一些風景，那比賽是在丹麥的某個城市，結果彈幕居然有好幾個人說這地方看起來比中國三線城市建設還差，我看了心想你們不知道丹麥是世界上最發達的國家之一嗎？

台灣確實有很多缺點，我從來不認為台灣是優秀的民主國家。尤其韓國瑜當選初期，我當時更對台灣的公民素養感到相當不可思議。我知道我們有很大的空間有待提升，有許多糟糕的人事務有待改進，但我過去真沒有想到我們竟然如此愚昧無知，這麼容易相信破綻百出的競選謊言。

如果小粉紅能客觀理性的意識到台灣的缺點，哪怕他們什麼都不知道，只記住了台灣的缺點並防範自己日後犯下與台灣人一樣的錯誤都好。這都是很大的助益，能提升自己的公民素養。 我真心希望小粉紅,五毛，自干五們對台灣的批評都是真的，能真正的看見台灣確實存在的許多缺失。哪怕他們以唾棄我們的口吻對我們說：「絕不犯下與我們一樣的錯誤。」，我都會好開心。只要他們批評的是我們真正的缺點。可惜小粉紅在乎的不是真相，更非以純良的意圖評論台灣。牆外五毛最愛批評台灣的GDP總值，甚至嘲笑我們討論人均GDP。他們認為人均GDP沒有討論的價值，仿佛所有中國人都是大富豪。

我相信中國的愚民教育執行徹底，否則不會有人自甘為奴，拿著自己被人奴役的證據嘲笑他人。更讓我遺憾的是，即便是在品蔥也能從某些網友的談話看見文革遺風，與小粉紅半斤八兩的邏輯思維。

因为大陆媒体天天带有引导性的报道，他们只看见了民主社会的争吵，却没有了解争吵的原因，建议小粉红多看看完整版视频，议员代表的各方群众的利益，而这些争吵只是为了让选民的利益最大化。
举个例子，比如说议员质问某局长或市长，关于某处建设是否存在不合规格或偷工减料，政府的财政拨款是否有被贪污的嫌疑，这些都会被监督和质询。再比如说，学生方面的民意代表会质询有关于对学生就业创业政府做了什么，财政预算是多少，这些钱如何被监督和落实等等。
只能说明中国人曲解了民主，再加上媒体的刻意渲染，把资本社会经济发展稳步放缓的原因与民主捆绑，使得媒体输出给观众造成一种假象，即，民主=争吵=经济发展缓慢等等。总体来说，其实就是洗脑和被洗脑的关系。

前幾年新聞媒體+大外宣，害我也真的以為中國人很富有
通常我都拿中產跟底層人民來比較才有意義，最上層的人到哪都可以過的很爽

所以我開始去認識一些中國朋友，問他過得好不好，一問就嚇到，每月2000~5000 rmb是常聽到的區間
我還心想搞不好物價很便宜，大麥克1元之類的，結果發現物價跟台灣差不多，我就覺得這樣能活也是挺厲害的，心理由衷的佩服，從此聽到china 都會肅然起敬，立正站好，大聲的唱  我愛你中國!!

21世紀果然是中國人的世紀，服!!

墙国人应该不知台湾平均收入是发达国家水平，而经济总量第二全靠邓矮子的假市场经济搞起来的。还有墙国人喜欢否定台湾民主，不就等于承认中国是个独裁国家嘛。

這種都被洗腦出來的，說台灣像個鬼樣子

如GDP成長，這一般經濟發展時期都有5～6%，然後市場飽和趨緩本來就會降下，看看從二戰後有發展起來的大都這樣，然後GDP有一點就是政府大撒幣花錢增長

這部份算國退民進部份，前陣子這新聞如下
https://money.udn.com/money/story/5613/4057013

說金融淨資產人均超越日本，台灣人很喜歡想破頭如何不繳稅，像一些做生意不需開發票，只要沒被人惡意檢舉，推個負責人出來例如父親，再把錢放在母親或兒女帳戶上，造成房子2～3間，進口雙B 1～4輛，結果個人所得不用繳這種奇葩事，一般這種都查不到，除非特別針對去查。

再來22K這部份，難道愛黨小韭菜不知是最爛最低都要從22K起跳嗎？除非是北上廣比較好點好像4000～6000人民幣，我看一些視頻主去北上廣採訪像賣衣服的銷售員這類的，好像還有2500～3500人民幣的？雖然我很懷疑這要怎過活。

再來立法院打架這真是不好，看了真讓人搖頭，不過當年都是些土財主45～60歲那些的起來的，素質真的較差，最近30～40歲的這一代有接受較好教育的就比較少看這樣了。

當然以上這些對兩岸上層階層的富人都沒差，有錢那裡去不得，全世界爽過

他们没说错，台湾确实有很多不对的需要改进。

你们墙国也真的是强，吊打我们几条街，所以统一台湾干嘛？弹丸之地也想要？吃饱撑着？

完全和信息封锁和言论管制有关，无知者无畏。

先说事实认知，台湾人口是2349万，上海是2418万人，两者相对接近，可比性高。2018年上海市的地方一般公共预算收入达到7108.1亿元，台湾2018年度的财政收入折合人民币是4326亿，而台湾2018年的GDP折合人民币为39001.04亿，上海为32679.87亿，换而言之，台湾的社会财富比上海要多，而政府管理需要的财政开支却远低于上海，台湾用4326亿的财政开支不仅维持了公共事务的日常管理，还实现了成熟完善的全民社保，同时还要供养军队、购买军备，上海7108.1亿的财政收入，不用供养军队和购买军备，却连全民社保都无法完善，如果台湾也叫穷，那么上海岂不是赤贫状态？

再来我们说说逻辑认知，即便台湾比上海经济要好，但民众之所以向往台湾却与此无关，国家的强大不是军事上的耀武扬威，也不是经济上的财大气粗，更不是政治上的唯我独尊，而是无论统治这个国家的政权是强是弱，其政权在实现日常公共事务管理的同时，都能够尽可能的避免公权力滥用侵犯民众的正当权益，否则当民众的人身和财产安全都得不到保障时，政权的强大与否，对民众而言又有什么关系呢？正如屠宰场规模再大、屠宰设备再先进，对于待宰羔羊而言，恐惧都来不及，又有什么值得让羔羊自豪的呢？

这来自于中国人对政客这一概念的前理解。
依据中共年复一年的用宫庭戏、帝王戏对中国人的洗脑。中国人理解的政治家，都是看起来年过半百，不怒自威，深明大义，深藏不露的，最符合的就是王毅那样。
只要不符合这个标准的政客，都会被当作不成熟，当作跳梁小丑。
其实中国人只要多想深一层就会发现，政客明明是给选民打工的，凭什么要特别威严会摆谱？
但中国人不管，中国人喜欢把政治家当成青天大老爷，替人作主的亲爹。也就是缺失的父亲形象。
所以中国人特别鄙视台湾政坛，其实是他们自己处在未启蒙状态而不自知。

改革开放前，国内人民也是这么看美国人的。。。

你就把现在当成又闭关锁国，倒退到改革开放之前的年代就好了。

一句話，因爲無知

樓上有人説到人均GDP？
中國官宣從來不提人均GDP，中國談到GDP從來默認重量，然後就大力宣傳中國GDP超强中國超有錢，小粉紅就真信了
加上中國新聞從來都對台灣往爛的方向報，台灣出現隨機殺人魔啦~台灣小火車事故啦~台灣要完蛋啦~台灣經濟要崩潰啦~台灣秩序混亂啦~
有的是真的，有的不是，但小粉紅覺得這都是真的
所以台灣超級爛der！民主台灣很爛！小粉紅如是想
順便吐槽一句，既然台灣那麽爛，爲什麽還絕不承認台獨？既然他爛了就讓他單獨爛下去嘛，小粉紅爲什麽那麽想要他們相信很偉大很優秀的祖國多一塊他們相信很糟糕很垃圾的土地？果然雙重思考

我現在看台灣的政治我自己的感受上會有點矛盾。
一是不喜歡對立的風氣…很意氣之爭的感覺，新聞又加入炒作。
二是開心人們對政治是關心的，感覺公民意識普遍上升。
所以整體而言還是看好的吧！等待公民素養提高，用參選或選票改變目前的政治風氣。

小粉红喜欢高楼，据说和珠三角长三角比，台北城建简直就是农村。

他们的逻辑是，台湾目前GDP增速不到2%，然后大陆GDP增速比台湾GDP增速的快，专制>民主。

短短两行字犯了三个逻辑错误：大陆增速快是因为专制效率高，台湾增速慢是因为民主慢，最后以点带面收尾。

实在不值一驳。

伊拉克目前稳步重建中，他们不敢提了。

所以现在主要的对比对象是乌克兰和叙利亚。试图得证民主=动荡，而这两者动荡的背后都有俄爹的影子，他们是假装看不见的。

现在就是这么反智教育的啊，觉得台湾人都是傻白甜天天想着用爱发电别人一挑唆就上街。

我之前在墙内虽然也是反贼，但对台湾年轻人的印象也是如此，到墙外看了不少香港台湾ytber的视频之后才知道香港台湾年轻人的史政水平哪里是国内这群键政废物能比的，无非是人家不跟着你们做大国梦罢了。

小粉紅嘲笑民主台灣，但現實是只有從兲朝叛逃台灣的，而沒有台灣叛逃兲朝的。

林毅夫？
那時的台灣還不是民主國家。

因为国内日常报道台湾立法院打架。
另外就是台湾没有大陆的那种技术崇拜，所以表面上看不如一些内地大城市“发达”

台湾人有免费医疗

你可以问问小粉红他看病要不要花钱

人均其實已經是一個人比較好看的數字了
抓中位數我個人覺得才是最準的
台灣的中位數抓出來甚至還有可能會比人均高
畢竟最低薪資就擺在那
中國的話 我是不太清楚 
但絕對不會超過5000rmb
台灣最大的問題不是22k 而是房價
但這個問題我期待在10年內會得到改善
現在連民進黨的台北市立委都知道
要推房屋政策才有可能選上了
更不用說還有黃國昌等人在積極提高曝光率

这些小粉红脑子都有问题，完全没有思考能力了20202020

我觉得报道立法会打架更能说明台湾新闻媒体的透明和公开，比起连前线都没去的党媒坐家里胡乱黑屁香港不知道高到那里去了。

现在不清楚。最开始的起源我刚好知道一点，因为我有一段时间很关心台海新闻。
最开始的起源是不少大陆人翻墙看台湾政论节目。看蓝绿两边变着花样的给对方糊屎。还建了论坛分享。
然后不知怎么他们就看出优越感了。整个转变过程，当时我的感觉，像是一个农民进城转了一圈，回乡兴奋的分享见闻：城里的姑娘穿短裙，真是道德败坏！
那种。

因为小粉红对国家发达的唯一标准只有gdp和基建，其他东西他们从来没有经历过，自然无法理解。

可能他們覺得社會充滿不同的聲音就是亂
殊不知這才是正常的社會

台湾人均GDP、人均收入都碾压大陆，医保是世界顶尖级的，护照111个国家免签。大陆哪里来的自信？！

我也跟原po一樣納悶，到底他們哪來的自信可以蔑視台灣的政治制度，而對中國的各種社會弊病視而不見？台灣人不會天真地認為現在的制度就是完美無缺的，但真正的問題幾乎都不是小粉紅愛批評的那些。如果小粉紅能夠講講比如黨團協商制度、立委席次減半、閣揆任命權這些問題，那還有一聽的價值，但我想他們大概也不太可能認真地研究這些吧。
更可悲的是，這種敵視民主的言論，正在透過像旺旺中時這種統媒進口到台灣來，一些腦袋不清楚的政客也就糊裡糊塗接受了，韓國瑜說的「經濟100分、政治0分」就是最好的例子。

因为台湾讲中文啊，媒体业又发达，又是敌国，粉红收集素材方便。

这些五毛粉蛆连护照都没有？你说呢？不会翻墙，天天被共匪洗脑。

台灣現況是蠻亂的沒錯，不過日子還過算得去就是了。

中國外貿前10大企業台資占4家
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5095165
陸對美出口前20大企業 台商占15
https://www.epochtimes.com/b5/18/4/19/n10317446.htm
台灣經濟事實上是不斷再進步的!
https://disp.cc/m/163-baKz
這三篇應該可以打臉粉紅吧

我覺得只是找一個最熟的來嘴
不然難道嘴英國法國，五毛和粉紅恐怕也搞不清楚該嘴什麼

台灣說經濟嗎……其實我覺得全世界經濟都這樣，只是程度不同
給人雇的可能感受不太到，我做生意的常常感覺到
是M型化，而且沒人覺得錢夠用

說窮嗎……是窮
說有錢嗎……媽啦超有錢
不是同一個族群
但是這兩種人都覺得更多錢會更好

舉例來說，我認識的一個文創業界大大
他做的飾品包包一個都幾千幾千賣的
客人也沒少，真的很多不眨眼就買了
但是一起擺攤的時候，挑三揀四嫌貴的也有
另外一位大大是賣頂級手工皂的，一塊100g上下，最頂級3000元，有客人定期買
這兩位我還真的都認識他們客人，是真買不是假客人

所以說有錢的人還是要命的有錢，窮的人也還是老樣子要命的窮
22K……不是人人都22K
我自己大學剛畢業的時候做補習班助理
只管收學生、收學費、排課程
那也是試用期23K，3個月後26K，半年後28K的

這種事情五毛又怎麼會知道呢

我覺得處於經濟奇蹟期的發展中國家對已開發國家可能都有這種心態
特別是末期泡沫時期，我有理由相信全都存在「趕美」心態
日本這種鮮活例子不說，就是歐洲那一大票我也覺得是那樣
奇蹟期大家GDP增長都是年均10%的在飆，看到隔壁已開發國家在那1、2%的動，就會有種當局者迷的感覺存在

台湾民主不成熟么？如果你观摩了2020年的大选，你会发现台湾民主制度已经进化的相当成熟了，我认为有些地方它甚至做的比欧洲有些国家还好了。


利申，亲身参与台湾大选过程。

臺灣的社會秩序比中共治下的社會穩定的多，小粉紅不肯面對。

小粉红就像菊为的海军,都是为喷而喷,iPhone在他们眼里都是垃圾.

立法院打架其實是一種杯葛議事程序的手段。
君不見人家大家都穿著西裝外套，不然就總是一群人擠在一起不動作。

對不懂立法程序的粉紅，我每次都不知道該怎麼嗆他立法院打架。要嗆人還擔心對方理解力太差，真心感到困擾。

“没有”
“没有”
“没有”
“通过”
到这里的时候小粉红就高潮了，所以理所当然的会觉得竟然还有反对票的台湾不够民主啊

天天在電視上看立法院打架總比隨時會被城管打還沒辦法被報導出來好

用一线、新一线和二线城市的平均工资来不全面地衡量当今中国的经济发展水平
https://pincong.rocks/article/14156

其實最納悶的是一個正常大學畢業的普通台灣人真實起薪是28k-35k之間（看行業別），23k基本上拿的是外籍勞工或是中南部傳產吧？

還有台灣再怎麼發展高樓都不可能那麼多的，就地震頻率跟颱風頻率來說蓋那麼高光是阻尼器跟鋼筋結構與地下化成本就會高上不少，太危險了。
為了建築安全本來現代的房子鋼筋結構都是其他國家的三倍，且樓層越高地基也要挖越深，房子蓋太高只會造成成本上升與房價上升而已，沒什麼意義。

因为台湾是国际社会公认的中国的民主参照物 不贬低一下台湾怎么能体现中国不民主才牛逼呢

可能台北高樓大廈不夠多吧？外觀上像二三線城市
不過從之前跟大陸學生交流的時候感覺中國大陸的物價水平不太妙啊⋯⋯
我說台灣起薪24k，便當有菜有肉台北要80元台幣，存錢買房要存個十年二十年（台北看地區）

結果被說「好羨慕」

我⋯我本來想說好貴好痛苦啊⋯

（我們是聚在一起罵小粉紅的時候聊到的）

最低工资人民币六千欸，小粉红们怎么嘲笑得起来？

因為他們沒辦法嘴美國，所以只好找一個民主還不夠成熟、經濟最近又不好的國家來說嘴