现在美国的民主党人是否党性大于爱国之情？

我发觉无论墙内墙外都有一批反共华人把川普当作救世主，好像川普一旦下台反共大业就要中道崩殂一样，并且认为以佩洛西为首搞弹劾的民主党都像跳梁小丑。

这种思维是很要不得的。

首先，美国民主共和两党从来都不是铁板一块，共和党既有像麦康奈尔这样的奶共派，也有像克鲁兹，卢比奥这种坚决反共的。民主党既有拜登这种搞勾兑的，也有佩洛西这种当年支持64被北京关押驱逐出境的。而且华尔街向来支持共和党，只不过因为川普这种非典型共和党人才更多偏向民主党，但在共和党建制派中依旧用资金支持了很多，而众所周知，华尔街一向是熊猫派。

其次，川普并不是一个非常非常重视人权的总统，从香港抗争到中美贸易谈判可以看出，当川普为了获取选票时，他的政治道德底线是非常低的。美中两国目前的对抗更多是维尼自己折腾以及美国国内两党达成共识造成。川普更多的角色是作为一个决策者和代表人物，但并不是一个引领者。

最后，我认为川普作为一个政治眼光并不长远的总统，在这几年中虽然表面经济形势一片大好，但却埋下了更多隐患，实在不值得过分吹捧。民主党弹劾川普更多的是为了自己的政党利益和大选考虑，和奶共一点关系都没有。美国两党集体反共也不过是因为以维尼为首的大红龙已经大肆损害了美国的自身利益而已。

我并不反对某些人支持川普，在某些对华政策上,我相当支持川普的做法，但是我反对神话川普，这种对美国两党的政治幼稚病真的该歇歇了。

绝大多数中国人，无论反贼还是小粉红都不懂西方政治，或者说最基本的形势。

川普被针对，是因为他的一些做法在西方语境下实际上是加深社会对立的，他的崛起从某一个层面上体现出了现在西方社会的分裂，或者说社会中产以上和底层之间的分裂已经很严重了。这也是这种中产占相当比例的发达国家，才会有的特定情况。

但这跟他爱不爱国有一毛钱的关系吗？弹劾本来就是民主制度下面的制衡机制，如果今天川普搞出这个事情来，民主党不弹劾他，才真的是有问题。至于弹劾过不过，那是另一回事，不过现在美国的民调也是一半人觉得川普该下台，一半人觉得他是天降伟人。

川普上台前，非常诡异的是中共国内舆论无论反贼还是小粉红都纷纷叫好，把川普看成反西方白左政治正确的斗士，纷纷表示如果让民主党希拉里上台才更痛苦。

现在呢？脸被打得疼不疼？有这种想法的，应该好好把脑子里的那一套中共教育遗毒给清理一下。

无论谁上台，现在这个情形都是遏制中共的。中共不但不遵守国际规则，还试图自己搞一套，不整你整谁？

1.民主党从不讲求爱国，共和党也不喜强调这个（除了冷战时期）
2.党性是TG的说法，西方政党的组织形式跟其不相容
3.自由民主制就是党争，和平有规则的党争，党同伐异是正常现象（有个术语叫xx一致性我给忘了）
4.“自由世界领袖”“世界警察”“(全球范围)捍卫人权和普世价值”与“爱美国”是有冲突的。且民主党的意识形态是基于White Guilt，（至少在形式上）主张美国对世界有愧负有义务，寻求通过军事保护、输出价值观、人权外交等“赎罪”（川普过于务实，把遮羞布都撕没了，他们当然难以忍受）
5.如果你指的是弹劾，那确实是Bullshit。我一直觉得这事实在ZZ，弹劾理由简直是笑话，丢他们自己的脸

民主党不切实际，低估对手，而共和党能给中共造成不亚于屠杀亲妈的伤害
克林顿当年可是嘲讽中共修墙是把果冻钉在墙上，事实证明中共不仅能把果冻钉在墙上，甚至能把果汁钉在墙上，可见民主党的弱智

那也会有人觉得支持川普的共和党人党性强于爱国之情呢

已隐藏

美国的政党没有什么党性可言吧，共和民主两党都是相对松散的柔性政党，民主党近年来太左，完全被radical left淹没，所以不少事情实在太荒谬，让你觉得很有“党性”