哪些台湾媒体值得看?
我不喜欢呆在同温层,想要拼凑事实。在香港选择媒体我是参照中文大学的传媒公信力调查,确定每个媒体的立场。谷歌搜索台湾媒体 公信力只找到了台灣媒體觀察教育基金會2015年的一份报告:


这份报告已经是5年前了,相信情况已经有了很大变化。那么在五年后的今天,有哪些台湾媒体值得一看呢?
Bonus: 知乎奇文共赏 https://www.zhihu.com/question/267039751


这份报告已经是5年前了,相信情况已经有了很大变化。那么在五年后的今天,有哪些台湾媒体值得一看呢?
Bonus: 知乎奇文共赏 https://www.zhihu.com/question/267039751
作为大陆人表示只能抛个砖
实际上我看得台湾媒体并不多,只能从我自己看过的媒体(节目)来管中窥豹一下(而且还是按照自己的立场)
1.中时电子版
之前搜台湾大选民调时,偶然进去过。看完之后表示相当不客观,当时韩国🐟蔡英文民调相差近27%,然后能写出韩国🐟止跌回升,有望逆转翻盘这种论调出来
2.年代系视频节目
常看的两个
「年代向钱看」
初看非常不错,有汪皓和明居正坐镇非常出彩,但是看久了也会发现踩韩非常厉害,但是对于民进党的问题基本都轻描淡写,一笔带过,如最近闹的很大的杨惠茹案,建议看直接讲大陆的那段
「新闻面对面」
相对于上一个更中立点,毕竟会邀请蓝绿两方嘉宾,缺点是口水仗时间太长,另外有时议题有意无意会有利于绿(也和国民党经常自己犯蠢有关)
3.公视
只收看了「有话好说」,表示相对客观中立,主持人基本公正。
4.寰宇
只看过「寰宇全视界」,虽然知乎上表示寰宇非常中立,但实在无法苟同,因为只要赖岳谦在,节目风向就非常舔共,而赖基本算是长期嘉宾。
其他
三立,东森的视频节目都看得很少,无法做出评论。
实际上我看得台湾媒体并不多,只能从我自己看过的媒体(节目)来管中窥豹一下(而且还是按照自己的立场)
1.中时电子版
之前搜台湾大选民调时,偶然进去过。看完之后表示相当不客观,当时韩国🐟蔡英文民调相差近27%,然后能写出韩国🐟止跌回升,有望逆转翻盘这种论调出来
2.年代系视频节目
常看的两个
「年代向钱看」
初看非常不错,有汪皓和明居正坐镇非常出彩,但是看久了也会发现踩韩非常厉害,但是对于民进党的问题基本都轻描淡写,一笔带过,如最近闹的很大的杨惠茹案,建议看直接讲大陆的那段
「新闻面对面」
相对于上一个更中立点,毕竟会邀请蓝绿两方嘉宾,缺点是口水仗时间太长,另外有时议题有意无意会有利于绿(也和国民党经常自己犯蠢有关)
3.公视
只收看了「有话好说」,表示相对客观中立,主持人基本公正。
4.寰宇
只看过「寰宇全视界」,虽然知乎上表示寰宇非常中立,但实在无法苟同,因为只要赖岳谦在,节目风向就非常舔共,而赖基本算是长期嘉宾。
其他
三立,东森的视频节目都看得很少,无法做出评论。
相對公正
深綠
深藍
紅色(中共)媒體
其他
剩下的沒接觸過就不評論了
- 公視,算是最公正的單位,不過有些人會覺得無聊。
- udn,我有再看他們家的網路新聞,還算客觀,且國際新聞相比其他家好多了。
深綠
- 三立
- 民視
- 自由時報
深藍
- 中天,近年來甚至越來越像紅色(中共)媒體
- TVBS也是深藍,但比中天好些,但還是很不客觀
紅色(中共)媒體
- 中國時報,又稱旺旺中時。被旺旺集團買下後根本就是個紅色媒體。
其他
- 華視,早期是藍的,但近年來有積極在轉型,可以給他的機會。
- 壹電視、非凡比較沒有光譜,這2家現在是同個老闆,但是新聞質量實在不高。
剩下的沒接觸過就不評論了
可以看這個http://www.digitalnewsreport.org/survey/2019/taiwan-2019/,是路透社新聞研究所跟牛津大學的報告,是2019的,應該可以參考一下。
還有這個公視的影片https://www.youtube.com/watch?v=-JNeBKlG0cI,裡面有引用上面這個報告(2018年)的數據,然後也解釋了台灣媒體亂象的原因之類的。
還有這個公視的影片https://www.youtube.com/watch?v=-JNeBKlG0cI,裡面有引用上面這個報告(2018年)的數據,然後也解釋了台灣媒體亂象的原因之類的。
你看前面把公視提了一百次
就知道他真的很棒,我就不贅述了
我主要來分享這個
https://www.youtube.com/watch?v=m3gLNa-fx_w
這是公視的節目,裡面剛好講到媒體識讀的部分
教你如何了解一個媒體的背景,和判斷他是否在帶風向
非常值得一看
然後這些是公視小邊建議的白名單,可以參考
就知道他真的很棒,我就不贅述了
我主要來分享這個
https://www.youtube.com/watch?v=m3gLNa-fx_w
這是公視的節目,裡面剛好講到媒體識讀的部分
教你如何了解一個媒體的背景,和判斷他是否在帶風向
非常值得一看
好的報導也許就一篇,但好的媒體識讀功夫是可以跟著你一輩子的
然後這些是公視小邊建議的白名單,可以參考
报道者,关键评论,菜市场政治学,FB followl了很多学者,youtube基本很少看
只推公視。
電視媒體:公視、華視;想看媒體帶風向就各顏色媒體都看看,無論如何韓國魚比例都很高(狗頭)
電子媒體:各家都看,端傳媒、新頭殼、蘋果
你管上博恩夜夜秀很適合看,輕鬆又針砭,算接近青壯輩心聲(?)
討論平台:還是PTT(雖然現在八卦板烏煙瘴氣,記者還是愛從上面找新聞,但是也有好的討論)、爆料系列FB(生態觀察)
台灣媒體多,言論自由,請勿偏食^_^
電子媒體:各家都看,端傳媒、新頭殼、蘋果
你管上博恩夜夜秀很適合看,輕鬆又針砭,算接近青壯輩心聲(?)
討論平台:還是PTT(雖然現在八卦板烏煙瘴氣,記者還是愛從上面找新聞,但是也有好的討論)、爆料系列FB(生態觀察)
台灣媒體多,言論自由,請勿偏食^_^
台灣新聞的嚴肅性不足,在速食化的市場競爭下更加惡化。大家要求的都是快,而不是深度。我有個電子媒體的記者朋友說,他每天半夜就會開車在街頭上繞,以求趕上什麼車禍或打架現場,拍完再跟車主要個行車記錄器,這樣就可以做一條新聞。他還算認真的,有些是到臉書社團看人發的帖找新聞,訪問當事人,有畫面就算數。早期花時間的採訪、編輯在電子新聞界變得越來越少,因為太花時間、太嚴肅。
你列出來的基本上都是老的媒體,很多都紅的或藍的綠的。
年輕人很少看這些,至少我跟我的同學朋友們不看。
我推薦幾個我最常關注的。
1.報導者
2.轉角國際 udn global
3.地球圖輯隊
不過這幾個都是文字類型的報導就是了,然後報導者什麼報導都有,但在這三個之中,是屬於比較關注本土議題的。
YouTube的話,兩個我偶爾會看,以深度的話,我還是比較喜歡上面的。
1.志祺七七
2.the news lens 關鍵評論網 的 國際系列。
年輕人很少看這些,至少我跟我的同學朋友們不看。
我推薦幾個我最常關注的。
1.報導者
2.轉角國際 udn global
3.地球圖輯隊
不過這幾個都是文字類型的報導就是了,然後報導者什麼報導都有,但在這三個之中,是屬於比較關注本土議題的。
YouTube的話,兩個我偶爾會看,以深度的話,我還是比較喜歡上面的。
1.志祺七七
2.the news lens 關鍵評論網 的 國際系列。
油管上有个叫志褀七七x图文不符
会尽量提到多方观点,个人认为有一定的可信度。传统新闻台据说公视不错
会尽量提到多方观点,个人认为有一定的可信度。传统新闻台据说公视不错
不管電子媒體、平面媒體,中字頭都先跳過
看中字頭不如去追劇看小說,好歹封面和選角好看
其他可以參考樓上amisser的圖
只是如果是剛覺醒的中國蔥油、
心底嚮往各種形式統一的蔥油可能有些需要慎點
不過以台灣人的角度,那張圖的媒體已經算是中立平衡
當然如果真的覺得看那些也不解氣
要看三民自也是沒問題的23333
只是那些就需要考慮另外一個方向的傾向
雖然不比中字頭誇張,但仍然有明顯色彩
未證實的消息是說三立有可能被你國滲透
看中字頭不如去追劇看小說,好歹封面和選角好看
其他可以參考樓上amisser的圖
只是如果是剛覺醒的中國蔥油、
心底嚮往各種形式統一的蔥油可能有些需要慎點
不過以台灣人的角度,那張圖的媒體已經算是中立平衡
當然如果真的覺得看那些也不解氣
要看三民自也是沒問題的23333
只是那些就需要考慮另外一個方向的傾向
雖然不比中字頭誇張,但仍然有明顯色彩
公視,為了讓公視活下去我會定期捐款
我喜歡公視的口條與新聞配比
不會用高亢的聲音去帶氣氛
不用新聞洗版,很多台灣的新聞台遇到一個颱風可以講24個小時整整一個星期,
公視不會讓單一新聞獨霸一整天
做的政論請來的人水準很高,沒有那種假專業的名嘴
我喜歡公視的口條與新聞配比
不會用高亢的聲音去帶氣氛
不用新聞洗版,很多台灣的新聞台遇到一個颱風可以講24個小時整整一個星期,
公視不會讓單一新聞獨霸一整天
做的政論請來的人水準很高,沒有那種假專業的名嘴
中立推公視跟新聞面對面(雖然偏藍,但是謝震武三觀正常)
你想拼湊事實最快的方法就是同一件事情藍綠兩方各找一家媒體看,最後再看一家中立媒體,這樣就看得出差別。
我都這樣訓練的
然後最後再看一下關鍵時刻,看寶傑話唬爛,開心一下調劑身心XD
你想拼湊事實最快的方法就是同一件事情藍綠兩方各找一家媒體看,最後再看一家中立媒體,這樣就看得出差別。
我都這樣訓練的
然後最後再看一下關鍵時刻,看寶傑話唬爛,開心一下調劑身心XD
反正千萬別看中天,一昧的為貴匪粉飾太平,年代向前看的觀眾,在凝觀和明居正老師的提前披露中共疑似在掩蓋SARS疫情,還可以提前去買口罩,反而是收看中天的韓粉,相信祖國形勢一片大好,淪為最後一個知道疫情大爆發和買不到口罩的資訊難民。
私心推个 自媒体 Youtuber 看中国的狗哥,目前看来评论中国政策和一些事件还挺客观的,还有狗狗很可爱。
華視 女權台 (防夜寒)
中視中天 舔共台
公視 左派台(環保,石虎,黑川普,lgbt)
東森 韓劇綜藝劉寶傑漫威台
台視 正常台 但是播中國宮斗劇
民視 阿嬤愛看台 和棒球
中視中天 舔共台
公視 左派台(環保,石虎,黑川普,lgbt)
東森 韓劇綜藝劉寶傑漫威台
台視 正常台 但是播中國宮斗劇
民視 阿嬤愛看台 和棒球
还漏了一个眼球中央电视台,对于中国和台湾的报道都非常地客观中立,主持人谈笑风生,心系祖国,我们全家都非常喜欢看。
大家提到的是传统媒体,我想提一下网络自媒体,有三家我觉得很有意思的。
分别是
眼球中央電視台
志祺七七
STR Network
应该会颠覆部分对台湾不了解的人的看法吧。
分别是
眼球中央電視台
志祺七七
STR Network
应该会颠覆部分对台湾不了解的人的看法吧。
作為香港人我覺得台灣傳統媒體實在爛,花邊新聞就先不提,最主要是沒有深度。大陸新聞你反轉來看可以得到點東西,台灣新聞正看反看也是虛的。
我台湾的电视节目看得少,基本上就会看东森的「關鍵時刻」和中天的「新聞龍旋風」,这两个节目都不算特别客观的节目,不过娱乐性不错。网路新闻我喜欢联合报和ettoday新闻云,都还是比较客观,联合报的国际新闻很好
在作为大陆人,我也抛砖引玉一下,先说在前头。俺对台湾媒体看得真的不多,但王立强事件还是关注了一波台湾媒体。
我发现大多数台湾媒体都”带节奏“的嫌疑,其次每个观点都有严重的主观性。而且台湾的整个媒体范围偏向综艺的性质的,好像偏向不严肃的节目。通俗说就是娱乐性非常强。
不知道是不是我的错觉,我总觉得台湾媒体的质量不是很高。请勿喷,个人观点。欢迎大家提出自己的观点
我发现大多数台湾媒体都”带节奏“的嫌疑,其次每个观点都有严重的主观性。而且台湾的整个媒体范围偏向综艺的性质的,好像偏向不严肃的节目。通俗说就是娱乐性非常强。
不知道是不是我的错觉,我总觉得台湾媒体的质量不是很高。请勿喷,个人观点。欢迎大家提出自己的观点
台湾媒体我也看的很少,也就在年代向前看看看明居正,其他基本不看,说真的我是受不了台湾所谓名嘴。而且有的台语节目我也听不懂
其实我不推大纪元和新唐人,我觉得他们跟自由时报一样反共反过头了,一股脑只想黑。
推荐公视、UDN国际转角、风传媒
推荐公视、UDN国际转角、风传媒
公视、华视、新唐人亚太电视台
二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零
二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零二零
对其他经济民生娱乐没什么兴趣。政论节目的话,少康战情室还行,看了好几年了
媒體,沒有絕對的客觀,也沒有絕對的中立,建議各方媒體都看,尤其,針對同一事件同一類新聞,需要從不同的角度去思考。
所謂平衡報導,即使如此,而不是只看你想看的想聽的認同的,兼聽則明 偏聽則暗。
所謂平衡報導,即使如此,而不是只看你想看的想聽的認同的,兼聽則明 偏聽則暗。
新闻时事类的还是推公视,网络媒体的话关键评论不错。
建議你看以網路為主的新媒體
這跟台灣人的收視習慣有關係,傳統電視新聞,已經很少人在看了,只剩下老一輩的在看 (退休在家整天看新聞那種),剛好他們都是因為歷史關係極綠或極藍的族群, 因此電視台普遍會去迎合他們喜好。
上面有人貼了新媒體/獨立媒體的名單,可以從中搜尋喜歡的。
這跟台灣人的收視習慣有關係,傳統電視新聞,已經很少人在看了,只剩下老一輩的在看 (退休在家整天看新聞那種),剛好他們都是因為歷史關係極綠或極藍的族群, 因此電視台普遍會去迎合他們喜好。
上面有人貼了新媒體/獨立媒體的名單,可以從中搜尋喜歡的。
大選開票開最慢的公共電視,
嚴肅、有議題、無置入。
嚴肅、有議題、無置入。
媒體要存活,也得取決自人民的需求,藍綠都代表內部人的心聲,藍綠都看,然後取平均值,可能才是最真實的現況
報導者,雖然是文字媒體,但我覺得他們做的報導更深入、更中立、也沒有台灣記者智商30的通病,就算是新題材(最近還有做VTube的報導,跟幾家講的亂七八糟的大媒體比起來可以說超級專業),不過他們也不講太時事的東西,比較像是議題的深入探討
華視是因為有軍方背景,國軍強迫一定要看的節目莒光園地就是在華視播出。
哪天藍的回去當總統華視就藍回來了。
哪天藍的回去當總統華視就藍回來了。
如果要看台灣幾大傳媒(三立 中天 中時 自由),請把政治的部分拿掉,那些媒體不會偏頗報導的就只有對台灣沒影響的國際新聞,殺人放火的社會新聞,以及影響最小的美食娛樂新聞。
但凡政治議題,兩岸議題的,紅綠藍媒沒一個逃掉,小動作不少(舉個簡單的例子: 藍媒通常用"大陸"這個詞,綠媒則是用"中國"),某些對自身不利的事情或是新聞,通常會選擇性的減少報導次數,或是乾脆就不報導,諸如此類的動作一堆。
得益於近來網路盛行,自媒體遍地開花,有越來越多看不慣台灣傳媒的年輕人開始經營自己的節目跟網站,影響力雖然沒有傳媒大,但也算是多了一個新選擇。
但凡政治議題,兩岸議題的,紅綠藍媒沒一個逃掉,小動作不少(舉個簡單的例子: 藍媒通常用"大陸"這個詞,綠媒則是用"中國"),某些對自身不利的事情或是新聞,通常會選擇性的減少報導次數,或是乾脆就不報導,諸如此類的動作一堆。
得益於近來網路盛行,自媒體遍地開花,有越來越多看不慣台灣傳媒的年輕人開始經營自己的節目跟網站,影響力雖然沒有傳媒大,但也算是多了一個新選擇。
我再加一个,《上报》Up Media
这家媒体比起大多数传媒都新,网站排版对读者眼球来说很舒服。文章内容不算差,就是新闻数量和评论数量都不如《风传媒》多。尤其推荐他们的评论栏目,左中右各路人马都齐全(极左、毛左、极右除外),总体而言偏好于自由主义、反共、反保守。
这家媒体比起大多数传媒都新,网站排版对读者眼球来说很舒服。文章内容不算差,就是新闻数量和评论数量都不如《风传媒》多。尤其推荐他们的评论栏目,左中右各路人马都齐全(极左、毛左、极右除外),总体而言偏好于自由主义、反共、反保守。
下面是我個人的清單
電視:公視
Youtube:公視、志棋七七X圖文不符
網路文章:udn、關鍵評論網(品質比較參差不齊)、地球圖輯隊、天下雜誌
電視:公視
Youtube:公視、志棋七七X圖文不符
網路文章:udn、關鍵評論網(品質比較參差不齊)、地球圖輯隊、天下雜誌
不要看台灣電視媒體
看youtube就夠了
最好是看看下面留言有簡繁兩種語言而且一致評論中立的那種
看youtube就夠了
最好是看看下面留言有簡繁兩種語言而且一致評論中立的那種
端传媒感觉首页布局不太好,新鲜文章和老文章混杂在首页展示
电视我推荐台视
民视和三立选择性地观看
不看中天
貌似没有人讨论台视。。。
民视和三立选择性地观看
不看中天
貌似没有人讨论台视。。。
我觉得【这不是新闻】挺好,这次肺炎讲许多专业性东西
多看youtube的自媒體頻道吧~自己慢慢拼湊出自己的習慣看的頻道這樣。
