在有生之年，会不会出现朝鲜比中国富裕的情况？

“金正恩……比较开明”？？？死胖子那麼暴虐也能算比較開明？

又不是没发生过，当年朝鲜在经互会，贵国两个拳头出击，自己把自己开除出地球，比朝鲜可穷多了

无聊的假设，除非朝鲜彻底改革开放并且抱发达市场经济的大腿，但就算是如此也抵挡不住中国在地缘政治带来的影响，终究是附庸于其西边的大邻居的淫威之下。朝鲜对于生活、进出口货物的依赖是无法找到除中国以外的替代，就连韩国日本也不行，可以大面积改善朝鲜居民生活，但是毕竟起步已晚，不可能做到像中国这么大规模的世界工厂那样出售廉价劳动力，东南亚比朝鲜条件好开放的早的国家多得是，就拿越南做对比，革新开放这么多年来也没见其哪方面超越中国，因为既有的资源以及继承积累的国家实力不同。

何必那麼多假設呢﹗共匪滅亡，然後南韓北伐朝鮮。
多了二千多萬廉價勞功。
有二十年時間，北韓追上中國大陸一點也不神奇。

首先，朝鮮金家之所以不倒，全仰仗中國輸血，無論科技經濟軍事皆是如此。俄羅斯經濟總量只有廣東一省，最多不過是武器輸出朝鮮。一個分裂的半島對中共最有利。其次，朝鮮的統治模式相當於中國毛時代，依靠信息的徹底封鎖來愚昧人民。若是它實行改革開放，勢必會開啟民智，也說不定會遇上和中國六四類似的事情。這樣的事情導致蘇聯東歐獨裁者垮台。這樣的政治風險金家敢不敢冒？並且一旦出現這種情況，韓國勢必會有動作，結果就是步東德後塵。越南中國能挺過去，是因為他們統一了國家。再次，朝鮮若能富強只能是被韓國吞併，民主是大勢所趨。而被韓國吞併的前提是中國民主化，一個獨裁的中共斷不會同意的。統一的朝鮮半島將成為東北亞火車頭極大促進中國東北經濟。韓國有科技，東北有資源，人力。如果當年中共沒有出兵朝鮮，說不定一個鴨綠江自由貿易區早已成型。亞洲四小龍的香港，台灣帶動了中國東南的經濟騰飛。有什麽理由韓國不會讓中國東北的經濟有起色呢？

其余四个社会主义国家，最有可能赶上中国的是越南，古巴、北韩是扶不上墙的烂泥，而老挝市场经济搞得不怎么样。越南没有计划生育，低廉劳动力在以后依旧吃得香，中国现在就慢慢失去这一优势，而且越南革新改革也比中共改革开放更有诚意，虽然阮富仲这些保守派独大，但内部也允许有亲美派，所以现在越南就像八十年代的中国，中国像当时想称霸的苏联。