中共官方意识形态是如何调和“生产力”和“大一统”的？

众所周知，“生产力”进步是以前官方信奉马克思主义时的最高价值，而现在宣传方向逐渐让位给中国“大一统”，当然这并不意味着前者就消失了，但很明显有着潜在的冲突，即谁是核心，谁决定谁。
例如毛泽东就自比马克思＋秦始皇。一般赞扬秦始皇就是“统一中国”，但我前些天在网上又看到另一种给焚书坑儒洗地的说法，说统一中国后的任务就是发展经济，除了“医药、卜筮、种树”有利于经济发展其他全烧了，这不就是改革开放前共产党的翻版吗？到底是秦始皇真的是这样想的，还是用毛泽东（甚至毛泽东时代的意识形态）去重构、覆写秦始皇的形象呢？

又有，墙内有种说法，“地主阶级”的原罪是阻碍生产力发展（这很“客观”、很不仇富）。那么显然可以推论，在这种意识形态下，只要发展生产力就是好的，谁掌握生产力、谁享受成果都是不重要的。接着可以推论，判断两个时代好还是不好，主要看谁的生产力增长速度更快。那么，土改前比土改后好，不是因为土改后“劳动人民”夺回了生产工具和生产成果，而是因为“劳动人民”比“地主阶级”相同时间内生产出了更多的东西。（事实上这就是工业党的意识形态，所以可以顺理成章地为城市从农村获取原始积累辩护；也是贬低曼德拉、甘地等的源头之一）。

尽管如此，中共官方意识形态的大杂烩并没有爆发矛盾，因为它总能鼓足马力宣传某个方面，等时候过了又可以用新一轮的狂轰滥炸覆盖前面的宣传，保持一如既往的连贯性。