怎样评价习近平的嫡系？尤其是可能作为习近平接班人的陈敏尔？
中国几千年来，一直是“一朝天子一朝臣”，习近平也不例外。习近平登基之后，他的一些嫡系，例如栗战书、刘鹤、蔡奇等人，纷纷登上最高舞台。此外，最近有媒体称，假如习近平退位的话，陈敏尔很有可能成为他的接班人。您如何评价习近平的这些嫡系？有本事？没本事？能干？不能干？开明？不开明？等等。谢谢回复。
https://static01.nyt.com/images/2017/09/13/world/13china-chen-2/10china-chen-3-jumbo.jpg说到陈敏尔，我想起了另外一个接班人物：华国锋。
专制国家有一个特点，就是“领袖永远伟大，光荣，正确。”
当初毛有一个接班人华国锋，资历浅，话语权低，全靠毛在背后给华撑腰，要不然华是接不了班的。
华上台以后，因为无法像毛一样搞出一套继承了毛思想又有自己逻辑的意识形态，所以只能在已经去世的毛的阴影下，成为一个劣化版的毛，而且还是压不住众元老的那一种。
一言以蔽之，就是华的伟光正，比不上毛的伟光正。
华更不敢改弦更张，另辟蹊径，搞出一套和毛不兼容的意识形态，这等于政治自杀（华是扛着毛的大旗接班的，他要是把大旗一丢，就等于背叛了毛让他接班走毛路线的厚望）。
所以华只能忠实执行毛路线，之后被毛时代存留下来的实权派元老联合逼宫，就不得不下台了。
陈敏尔最大的问题就在于，如果他真的接了习的班，不论如何，他只能继续走习路线。
如果习连任到死，之后陈上台，这个一无是处的东西本人资历浅，话语权低，况且陈在习上台以后被提拔太快，已经引起了非习家军的广泛不满，只能祭出届时党内的最大政治正确，也就是延续“英明领袖习主席”的那一套做法，如果他不把习抬出来，是压不住其他人的。
如果习活着退位，陈就更不可能反对习路线了。
所以，他上台以后的，能且只能走习路线，他没有别的选项。
专制国家有一个特点，就是“领袖永远伟大，光荣，正确。”
当初毛有一个接班人华国锋，资历浅，话语权低，全靠毛在背后给华撑腰，要不然华是接不了班的。
华上台以后，因为无法像毛一样搞出一套继承了毛思想又有自己逻辑的意识形态，所以只能在已经去世的毛的阴影下，成为一个劣化版的毛，而且还是压不住众元老的那一种。
一言以蔽之，就是华的伟光正，比不上毛的伟光正。
华更不敢改弦更张，另辟蹊径，搞出一套和毛不兼容的意识形态，这等于政治自杀（华是扛着毛的大旗接班的，他要是把大旗一丢，就等于背叛了毛让他接班走毛路线的厚望）。
所以华只能忠实执行毛路线，之后被毛时代存留下来的实权派元老联合逼宫，就不得不下台了。
陈敏尔最大的问题就在于，如果他真的接了习的班，不论如何，他只能继续走习路线。
如果习连任到死，之后陈上台，这个一无是处的东西本人资历浅，话语权低，况且陈在习上台以后被提拔太快，已经引起了非习家军的广泛不满，只能祭出届时党内的最大政治正确，也就是延续“英明领袖习主席”的那一套做法，如果他不把习抬出来，是压不住其他人的。
如果习活着退位，陈就更不可能反对习路线了。
所以，他上台以后的，能且只能走习路线，他没有别的选项。
陈并不是真正的接班人,只是参考旧例,根据年龄,位置,推测出的所谓接班人.
无论指定谁接班,都必然对维尼产生威胁.康熙最后不设太子,并成为惯例,不是没有原因的.
但是不设太子也存在一个问题:万一维尼出现什么问题,不能视事,那么由谁主持工作?政务有李,国务有王,军务有许和张,党务有王和丁. 陈远在天边,关键时候根本插不上话. 同随时伺候在康熙身边的四爷,八爷根本不一样,倒更像是统兵在外的十四爷. 所以陈并不是真正的接班人.
还是回到刚才的问题,万一维尼出现什么问题,不能视事,那么由谁主持工作?答案是另外那6个人.在不开政治局会议的情况下,那6个人开个小会就能作决定.然而现在6个人里,只有2个是维尼的人.也就是说,一旦维尼出了什么状况,819绝对可以重演. 以江胡的根深蒂固,加上庆亲王的运作,薄督的反扑,蔡,鹤只有被按在地上磨擦的份儿.老王也许能有个体面的了断,但翻盘是不可能了. 再看看陈, 在这盘棋里根本就没有他的位置.他就是个看戏的.
无论指定谁接班,都必然对维尼产生威胁.康熙最后不设太子,并成为惯例,不是没有原因的.
但是不设太子也存在一个问题:万一维尼出现什么问题,不能视事,那么由谁主持工作?政务有李,国务有王,军务有许和张,党务有王和丁. 陈远在天边,关键时候根本插不上话. 同随时伺候在康熙身边的四爷,八爷根本不一样,倒更像是统兵在外的十四爷. 所以陈并不是真正的接班人.
还是回到刚才的问题,万一维尼出现什么问题,不能视事,那么由谁主持工作?答案是另外那6个人.在不开政治局会议的情况下,那6个人开个小会就能作决定.然而现在6个人里,只有2个是维尼的人.也就是说,一旦维尼出了什么状况,819绝对可以重演. 以江胡的根深蒂固,加上庆亲王的运作,薄督的反扑,蔡,鹤只有被按在地上磨擦的份儿.老王也许能有个体面的了断,但翻盘是不可能了. 再看看陈, 在这盘棋里根本就没有他的位置.他就是个看戏的.
陈敏尔来重庆只干了一件事：清除薄王孙余毒
这草包就像是庆丰大帝的一条狗，天天在报纸上，电视上，会议上强调忠于习近平，要清理薄王孙余毒吧啦吧啦，其余啥事也没干。对了，还涉嫌搞死了重庆副市委书记任学锋。
这草包就像是庆丰大帝的一条狗，天天在报纸上，电视上，会议上强调忠于习近平，要清理薄王孙余毒吧啦吧啦，其余啥事也没干。对了，还涉嫌搞死了重庆副市委书记任学锋。
讨论这个是不是太没意义啊，今上改宪法是为了传位的？你开玩笑嘛？？
很难想象会再出比包子蠢的，不过和美国斗智斗勇已经不是哪个人上的问题了，一旦西方真正觉醒那任何人上来都无济于事，除非他变成大陆的李登辉
我额外提一点，可能有点不尊重人。
但我真的感觉陈敏尔的长相特别不面善，其实无论毛泽东和邓小平等做过什么事儿，但是他们真的是有领袖气节和大面相的人。但是陈敏尔真的看起来很像奸臣啊.......
只有我这么认为吗？
但我真的感觉陈敏尔的长相特别不面善，其实无论毛泽东和邓小平等做过什么事儿，但是他们真的是有领袖气节和大面相的人。但是陈敏尔真的看起来很像奸臣啊.......
只有我这么认为吗？
看来这里没人知道陈女儿和斯儿子的事情。。。。。。。有兴趣的自己去了解下
多说两句，一言难尽。习一开始我觉得真不是这样的，当时任用浙系官员包括蔡，其实没什么问题，把能力普遍比较强的调往落后地区，思路是对的。后来才觉得这群浙系官员咋这么水，跟特么东北官员似的。包括蔡，一开始能力绝对是有的，根据当地人说法绝不像现在这样。他和他的任用官员，从面相到风格都变了好多。只能说，上梁xx下梁那啥吧。
多说两句，一言难尽。习一开始我觉得真不是这样的，当时任用浙系官员包括蔡，其实没什么问题，把能力普遍比较强的调往落后地区，思路是对的。后来才觉得这群浙系官员咋这么水，跟特么东北官员似的。包括蔡，一开始能力绝对是有的，根据当地人说法绝不像现在这样。他和他的任用官员，从面相到风格都变了好多。只能说，上梁xx下梁那啥吧。
皇上春秋鼎盛，尔等居然敢妄议国本？来人呀，拖出去斩了！
已隐藏
一句话，太丑。相由心生，不是善类。
我比较钟意胡春华，至少长的像个人。诺大个国家，十几亿人，爬到顶的居然都面目狰狞丑恶，不可思议。
我比较钟意胡春华，至少长的像个人。诺大个国家，十几亿人，爬到顶的居然都面目狰狞丑恶，不可思议。
tyerf5
新注册用户
回复：@Jojomug 劣胜优汰的体制，以及追权逐利的人更喜欢做官更喜欢往上爬。天下人的悲哀，历史的悲哀。
国家机器需要的不是有“独立之精神，自由之思想”的全人，而是如同提线木偶一般的僵尸，国家机器上的齿轮只会按照指令转动，这个庞大的体系已经反过来严重限制了掌握它的人，即使现在的总师，由于种种原因不在操纵，这种僵化的体制，种种问题也难以得到解决。
傻逼东西我宁愿假设让刘家义上台，也不想让习系崛起。
哎，包子愿不愿意下台还不好说。万一他厚着脸皮当一辈子的皇帝，惨的还是百姓。
宽衣会终身制吗？不会
宽衣会终身制吗？会。
说不会，是确实已经没有终身制的基础了，回不去了。
说会，是因为宽衣花这么大代价，人心向背也要强推，它当然是要终身制。
宽衣的师傅，一是三胖，用三胖的手腕，三胖的残暴专制去维护它的统治。
二是普帝，学普帝的二人转来形成事实上的终身制。
所以，宽衣没有接班人，宽衣只有提线木偶，题主提到的陈敏尔算一个，胡春华也算一个。
宽衣怎么实现不是终身制的终身制呢，垂帘听政啊，慈禧太后的先例是现成的。
宽衣会终身制吗？会。
说不会，是确实已经没有终身制的基础了，回不去了。
说会，是因为宽衣花这么大代价，人心向背也要强推，它当然是要终身制。
宽衣的师傅，一是三胖，用三胖的手腕，三胖的残暴专制去维护它的统治。
二是普帝，学普帝的二人转来形成事实上的终身制。
所以，宽衣没有接班人，宽衣只有提线木偶，题主提到的陈敏尔算一个，胡春华也算一个。
宽衣怎么实现不是终身制的终身制呢，垂帘听政啊，慈禧太后的先例是现成的。
