东南亚的马来西亚，算不算民主国家？
在马来西亚公开辱骂首相，会被判刑吗？
马来西亚的选举是自由和公正的吗？
马来西亚的反对派有机会通过选举实现政党轮替吗？
马来西亚人有权举行公开集会和罢工吗？
马来西亚存在新闻审查吗？
马来西亚的反对派政治家会遇到当局骚扰吗？
媒体可以批评政府吗？
马来西亚的互联网有没有防火墙？
马来西亚的司法部门是独立于行政当局的吗？
马来西亚的选举是自由和公正的吗？
马来西亚的反对派有机会通过选举实现政党轮替吗？
马来西亚人有权举行公开集会和罢工吗？
马来西亚存在新闻审查吗？
马来西亚的反对派政治家会遇到当局骚扰吗？
媒体可以批评政府吗？
马来西亚的互联网有没有防火墙？
马来西亚的司法部门是独立于行政当局的吗？
1. 在马来西亚公开辱骂首相，会被判刑吗？
答：正常来说不会，在大马前一届政府时期，反对党在讲座上大骂当时的政府，也不见得有事，不过通常有影响力的人一般上都受过公家机构的骚扰。
2. 马来西亚的选举是自由和公正的吗？
答：同马来糕观点一样，不完美，可接受。
3. 马来西亚的反对派有机会通过选举实现政党轮替吗？
答：就在去年2018年5月9日，执政60年的前政府在大马第14届大选中垮台了，反对联盟上台执政。大马独立以来的第一次政党轮替，谷歌一下就有很多相关报道和文章。
4. 马来西亚人有权举行公开集会和罢工吗？
答：宪法上是有的，不过以前也不是没有过警方把集会定性为非法集会/暴动，而出动镇暴警察殴打示威者的事。烈火莫熄运动和Bersih集会，都是很好的例子。大马也有和平地举办过抗议游行活动。
5. 马来西亚存在新闻审查吗？
答：一般上没有，政府和反对党的言论都会，不过以前的反对党也有过“政府特意降低反对派言论见报率”的质疑。
6. 马来西亚的反对派政治家会遇到当局骚扰吗？
前政府时期有过这样的案例，目前新政府还未有类似的作为。
7. 媒体可以批评政府吗？
媒体一般上本身不会带有立场去批评政府或反对党，正反言论都会报道，问题在于是否有偏颇报道或放大某些人的言论。论政节目的嘉宾或网络媒体才会在大银幕上主动批评或讽刺政府。
8. 马来西亚的互联网有没有防火墙？
答：几乎没有，大型色情网站除外(毕竟属于半保守国家)，不过改个DNS就绕过去了。
9. 马来西亚的司法部门是独立于行政当局的吗？
前政府时期社会上有过政府操控司法的质疑和指控，现政府目前仍未有这样的状况。
不过宪法上，大马是三权分立，只不过联邦法院的大法官是在首相的建议下，由国家元首（国王）委任的，非终身制，具体条例需查询大马的联邦宪法。
答：正常来说不会，在大马前一届政府时期，反对党在讲座上大骂当时的政府，也不见得有事，不过通常有影响力的人一般上都受过公家机构的骚扰。
2. 马来西亚的选举是自由和公正的吗？
答：同马来糕观点一样，不完美，可接受。
3. 马来西亚的反对派有机会通过选举实现政党轮替吗？
答：就在去年2018年5月9日，执政60年的前政府在大马第14届大选中垮台了，反对联盟上台执政。大马独立以来的第一次政党轮替，谷歌一下就有很多相关报道和文章。
4. 马来西亚人有权举行公开集会和罢工吗？
答：宪法上是有的，不过以前也不是没有过警方把集会定性为非法集会/暴动，而出动镇暴警察殴打示威者的事。烈火莫熄运动和Bersih集会，都是很好的例子。大马也有和平地举办过抗议游行活动。
5. 马来西亚存在新闻审查吗？
答：一般上没有，政府和反对党的言论都会，不过以前的反对党也有过“政府特意降低反对派言论见报率”的质疑。
6. 马来西亚的反对派政治家会遇到当局骚扰吗？
前政府时期有过这样的案例，目前新政府还未有类似的作为。
7. 媒体可以批评政府吗？
媒体一般上本身不会带有立场去批评政府或反对党，正反言论都会报道，问题在于是否有偏颇报道或放大某些人的言论。论政节目的嘉宾或网络媒体才会在大银幕上主动批评或讽刺政府。
8. 马来西亚的互联网有没有防火墙？
答：几乎没有，大型色情网站除外(毕竟属于半保守国家)，不过改个DNS就绕过去了。
9. 马来西亚的司法部门是独立于行政当局的吗？
前政府时期社会上有过政府操控司法的质疑和指控，现政府目前仍未有这样的状况。
不过宪法上，大马是三权分立，只不过联邦法院的大法官是在首相的建议下，由国家元首（国王）委任的，非终身制，具体条例需查询大马的联邦宪法。
民主程度是一个尺度，而不是一个标签。
所以不是是否民主的问题，而是民主程度多少的问题。
引用经纪学人资讯社2018年世界民主指数，马来西亚在167个国家地区中排名52，属于部分民主国家。综合排名高于香港及新加坡
所以不是是否民主的问题，而是民主程度多少的问题。
引用经纪学人资讯社2018年世界民主指数，马来西亚在167个国家地区中排名52，属于部分民主国家。综合排名高于香港及新加坡
1. 你不在网上骂得太难听基本上就没人鸟你，大家都忙，你没有那么重要。
2. 比较复杂，我只能说存在漏洞。
3. 有，已轮替。
4. 有。
5. 除敏感事件外，无审查。
6. 前朝有，本朝还未听闻。
7. 媒体不批评政府，反对党批评，媒体报导。
8. 当然没有。
9. 大英制度，三权分立。（如评论区所言）
2. 比较复杂，我只能说存在漏洞。
3. 有，已轮替。
4. 有。
5. 除敏感事件外，无审查。
6. 前朝有，本朝还未听闻。
7. 媒体不批评政府，反对党批评，媒体报导。
8. 当然没有。
9. 大英制度，三权分立。（如评论区所言）
马来西亚其实是挺民主的，只是马来人TM的管很多就是了
（英文和华语要学好，马来文读好就好了，因为出国了没毛用）
（英文和华语要学好，马来文读好就好了，因为出国了没毛用）
算。根据经济学人信息社的民主指数列表，民主指数6.88，算部分民主。
保守宗教势力很烦人，和印尼差不多，会干预到民主政治。政府为了农村（保守穆斯林）马来人选票，往往会偏立场保守的穆斯林这边。比如最近的爪夷文事件。
算不算民主国家，主要看你拿它和哪个国家去比。
举例：和美国比，新加坡更专制一些，和中国比，新加坡又更民主一些。
和朝鲜以及厄立特里亚比，全世界的国家都算是民主国家。
马来西亚比不上美国，但肯定比中共国要民主一些的。
举例：和美国比，新加坡更专制一些，和中国比，新加坡又更民主一些。
和朝鲜以及厄立特里亚比，全世界的国家都算是民主国家。
马来西亚比不上美国，但肯定比中共国要民主一些的。
馬來西亞聯邦是代議民主君主立憲國家，並以穆斯林為主的世俗社會。
因為沒有公民教育（政府故意為之），國民大致對公民權益覺醒不足，而且50年前，地方政府選舉被凍結，更導致國家權力向中央政府靠攏。
獨立以來，國內大多政黨為了鞏固人民的選票支持，偏向族群分化渲染，以宗教包裝本身目的煽動群眾，且對城鄉不均等的選區劃分來推動反民主進程。
至此，形成現在的馬來西亞社會狀況。
因為沒有公民教育（政府故意為之），國民大致對公民權益覺醒不足，而且50年前，地方政府選舉被凍結，更導致國家權力向中央政府靠攏。
獨立以來，國內大多政黨為了鞏固人民的選票支持，偏向族群分化渲染，以宗教包裝本身目的煽動群眾，且對城鄉不均等的選區劃分來推動反民主進程。
至此，形成現在的馬來西亞社會狀況。
大馬是一個回教國家，超級市場的豬肉區都要放在角落，並且上下左右貼上非清真區。這樣你是不是又覺得不民主？
有興趣搜ViuTV杜汶澤「走佬去馬拉」。
有興趣搜ViuTV杜汶澤「走佬去馬拉」。
大马的绿教保守势力非常讨厌，如果允许不改宗的前提下和穆斯林通婚+禁止华人采用汉语教学，恐怕华人早就和马来人民族融合了
马来西亚的媒体很难达到中立，多数中文报是under张晓卿，他和中国政府有着非常亲密的关系。有线电视Astro的创办人和首相是友人。拥有多数电台和无线电视台的Media prima和前朝政府有牵连。
按照威尔逊世界划分只能算部分民主，虽然有反对党，但是受穆斯林宗教几百年的影响，沙里亚法很大程度影响了民间世俗生活，联邦制还有司法教育系统都是是英国殖民时期遗留下来的时间不过百年，由几个苏丹(理解为区域首领）轮流掌权，但是主要影响上层社会，大部分民间马来民众还是受宗教习惯影响更大，马来人拥有土地，主导实际政治权利多住在乡村或者城市周边村镇，印度人是英国殖民初期因为劳工短缺被允许涌入，华裔主要是在清末到民国时期来自福建广东到南洋谋生劳工群体的后代，居住较为集中的几个城市，以从事商业为主政治地位并不高
可能不如美国汉堡牛肉多
单肯定可以当饭吃
不像习主席的梁家河狗屎
单肯定可以当饭吃
不像习主席的梁家河狗屎
拿督， Dato，是当地的一种荣誉称号，总的来讲，不管在哪得罪了有权有势的人都不好。