共产党倒台是必然的历史规律，倒台该如何平稳过渡到民主时期？
可不可以在国外民运派中预先组织一个接管临时政府？共产党倒台后由临时政府选举临时总统，任期4年，以后终身不能再参与总统选举。4年关键时段期间，需要订制新的宪法以及是否需要一个训政期。主要问题是共产党倒台后要保持社会整体秩序，同时防止一些投机政客胡乱作为，让中国能平稳过渡到民主社会。不知道国外民运有没有这样的方案和心理准备？
不可能平稳过渡，不应该平稳过渡。
不可能，因为你匪不会允许有足以维持秩序的第二个团体出现，因而在你匪倒台的时候秩序也就自然随之崩溃。不应该，是因为有些人因为上述事实就假想你匪自己可以主导平稳过渡的进程，然而你匪不配有这样的好结局，在你匪统治下受到压迫奴役的人也不会认同。
不可能，因为你匪不会允许有足以维持秩序的第二个团体出现，因而在你匪倒台的时候秩序也就自然随之崩溃。不应该，是因为有些人因为上述事实就假想你匪自己可以主导平稳过渡的进程，然而你匪不配有这样的好结局，在你匪统治下受到压迫奴役的人也不会认同。
已隐藏
我个人是这样理解这个问题的。
首先支共倒台，并不会立即就全支乱成一团。因为支共建立的法律，社会动作机制，如果客观的分析，绝大多数还是符合普世价值观。比如制定法律的基本原则就是保护弱小势力，支共的法律很多也是在保护弱势群体。症结的根源是由于失去了自由尤其是言论自由和民主，社会的监督机制形同虚设。由于监督机制的缺乏，导致了法律的执行，以及如何执行，成了法律制定者说了算的威权主义。这是整个支社会主义的症结。
所以个人认为，支共倒台，所有的部门，仍然会在当前法律下运行，只是再不是XX市长，省长，书记说了算，而是法律如何规定的，法律说了算。所以即使不拿下所有支共的白手套，高官们，他们也不再具有支共倒台前的权力。
再接下来，就是全支各个党派形成共识，开启民选机制。在这个机制最终落实前，全支社会，会在支共制定的法律框架和社会框架下真正的民主化试运行。这跟民主党下，共和党上。执政党交替阶段类似。继任执政党在拿出新法废除旧法前，旧法仍然延用。
最后的结论是，支共倒，支国不会乱。说支共倒就马上献忠遍地，不过是支共用此计来劝阻反对者，放弃反对它的阴谋。
首先支共倒台，并不会立即就全支乱成一团。因为支共建立的法律，社会动作机制，如果客观的分析，绝大多数还是符合普世价值观。比如制定法律的基本原则就是保护弱小势力，支共的法律很多也是在保护弱势群体。症结的根源是由于失去了自由尤其是言论自由和民主，社会的监督机制形同虚设。由于监督机制的缺乏，导致了法律的执行，以及如何执行，成了法律制定者说了算的威权主义。这是整个支社会主义的症结。
所以个人认为，支共倒台，所有的部门，仍然会在当前法律下运行，只是再不是XX市长，省长，书记说了算，而是法律如何规定的，法律说了算。所以即使不拿下所有支共的白手套，高官们，他们也不再具有支共倒台前的权力。
再接下来，就是全支各个党派形成共识，开启民选机制。在这个机制最终落实前，全支社会，会在支共制定的法律框架和社会框架下真正的民主化试运行。这跟民主党下，共和党上。执政党交替阶段类似。继任执政党在拿出新法废除旧法前，旧法仍然延用。
最后的结论是，支共倒，支国不会乱。说支共倒就马上献忠遍地，不过是支共用此计来劝阻反对者，放弃反对它的阴谋。
只要共匪培养的九千万党员和外围组织，什么同乡会政协小党派。
这些人没死绝。
中国肯定没了共匪不会乱。
除非这九千万死绝。
我认为的最大可能，共党没了，九千万的共匪还在。这群人为了保权和自保，最大可能还是选俄国普京那样的
人出来。
这群九千万共匪党员里面的一小部分，政治流氓，才是真正掌握社会和政治资本资源的有经验者。
他们为了继续掌权，这群政治流氓。还会继续政治暗杀，搞小规模暴动。搞宣传洗脑，搞小道消息流言。搞政治台面傀儡。
各种下三滥手段更狠。
即使匪区将来民主了。在议会还是会撒泼打滚，在国会继续殴打对手。
连台湾基本都没能办法。
乱只是政治流氓达到目的的一小部分手段。小规模的乱肯定零星的不断持续有。毕竟共党在都有。
大规模的乱，绝对没有。
那么问题来了。人家九千万共匪抓住权就是不放，管你共党道不倒
难道还有办法让九千万死绝。
这些人没死绝。
中国肯定没了共匪不会乱。
除非这九千万死绝。
我认为的最大可能，共党没了，九千万的共匪还在。这群人为了保权和自保，最大可能还是选俄国普京那样的
人出来。
这群九千万共匪党员里面的一小部分，政治流氓，才是真正掌握社会和政治资本资源的有经验者。
他们为了继续掌权，这群政治流氓。还会继续政治暗杀，搞小规模暴动。搞宣传洗脑，搞小道消息流言。搞政治台面傀儡。
各种下三滥手段更狠。
即使匪区将来民主了。在议会还是会撒泼打滚，在国会继续殴打对手。
连台湾基本都没能办法。
乱只是政治流氓达到目的的一小部分手段。小规模的乱肯定零星的不断持续有。毕竟共党在都有。
大规模的乱，绝对没有。
那么问题来了。人家九千万共匪抓住权就是不放，管你共党道不倒
难道还有办法让九千万死绝。
我也经常想这个问题，美国会不会有提前有什么计划呢？中共倒台美国也还是有很大的利益在中国，美国应该也会来引导一下中国的政治走向。说实话在中国能提前做的事太少了，海外的民运没个靠谱的。
历史规律是注定了共产党倒台，但没有注定中国民主化。
你想想都知不可能啦，能變成拉丁美洲一樣由黑社會、地方貪官維持秩序已經很不錯了。最壞情況就是沒人壓得住場面，導致遍地張獻忠。
你國的壞人、順民都太多，中共倒台後將會是弱肉強食的叢林世界，好好期待吧。
你國的壞人、順民都太多，中共倒台後將會是弱肉強食的叢林世界，好好期待吧。
就海外民运的德行，中共灭亡的时候他们还在不在都难说
这是个问题，现在土共不允许成立任何社会组织，导致他们倒台后可能会有一段不稳定时期。
你可以有平穩過渡的美好期待與願望.但是應該很難實現.
記得瘟疫初期省際之間的防疫物資運送就發生過攔截搶奪的事件嗎?
中央都還沒倒.也就個瘟疫.物資缺乏就能發生官方的搶劫.如果戰亂...中央沒精神管地方的時候會發生什麼事?
見微知著.哪天中央威權不在.各山頭自立為王或各自為政是大概率事件.
並且不是文官.而是軍頭.他手握兵權.為什麼要聽你文官的?
你就算海外搞出個臨時政府.我就問你.你怎麼服眾?....怎麼讓這些軍頭聽話?
做不到嘛...所以..那就勢必會亂.會血腥.因為他們只懂叢林法則.弱肉強食..
我實在想不出和平過渡的方法...
記得瘟疫初期省際之間的防疫物資運送就發生過攔截搶奪的事件嗎?
中央都還沒倒.也就個瘟疫.物資缺乏就能發生官方的搶劫.如果戰亂...中央沒精神管地方的時候會發生什麼事?
見微知著.哪天中央威權不在.各山頭自立為王或各自為政是大概率事件.
並且不是文官.而是軍頭.他手握兵權.為什麼要聽你文官的?
你就算海外搞出個臨時政府.我就問你.你怎麼服眾?....怎麼讓這些軍頭聽話?
做不到嘛...所以..那就勢必會亂.會血腥.因為他們只懂叢林法則.弱肉強食..
我實在想不出和平過渡的方法...
这个确实需要考虑，否则又出来一个搞专制的不是不可能。4时间年太短了，可以考虑稍长一点
让国民党回大陆接管
HAHAHAHAHAHAHA
开玩笑的
台湾的国民党现在都是five
HAHAHAHAHAHAHA
开玩笑的
台湾的国民党现在都是five
我奶奶是从抗日战争活到现在的人，她经历了更多的动荡，也活到现在了。
如果出现了一个能推翻共产党的民主组织，那么他必然能保证人民的基本生活，大可不必瞻前顾后的害怕。
如果出现了一个能推翻共产党的民主组织，那么他必然能保证人民的基本生活，大可不必瞻前顾后的害怕。
平稳过度？
中共秩序瓦解以后，你觉得现在困在上海的这帮顺民，能阻挡得住从丰县杀进来的流民吗？
当年太平天国能够平息，是因为满清至少为中国延续住了一个儒家习惯法社会，还可以产生曾国藩以及湘军这样的儒家道法军队。清帝能顺利和平退位的原因也是如此。
现在的中国，请问还有基本的能诞生秩序的习惯法吗？
中共秩序瓦解以后，你觉得现在困在上海的这帮顺民，能阻挡得住从丰县杀进来的流民吗？
当年太平天国能够平息，是因为满清至少为中国延续住了一个儒家习惯法社会，还可以产生曾国藩以及湘军这样的儒家道法军队。清帝能顺利和平退位的原因也是如此。
现在的中国，请问还有基本的能诞生秩序的习惯法吗？
假設你不獨權，你用心服務人民，韭菜粉紅和戰狼會不滿，人就是那麼賤，要洗去劣質性日子要很長，也不一定成功，看台灣也是奶共者一大片
"必然的历史规律"本就是共产主义历史唯物主义的理论啊呵呵
不會有這種和平過渡的，就是在血與火之中以武制暴，焚共坑匪。重新建立新政權。
应该会内战，平稳过渡不太可能，因为当前社会矛盾很尖锐，tg以前以及正在造的孽太多，手上沾了太多血，而未来这两个会加剧，所以发生内战的可能性更高，中国社会会重新洗牌
你没有武装力量，光有个临时政府，你觉得轮得到你去接管吗？当年孙中山先生还有敢死队呢，并大量革命志士渗透进新军队伍当中，这才有政治资本，当了民国第一个大总统，海外民运不重视武装，还妄想着接管大陆政权，拿嘴接管吗？
这要看支共倒台时人民是否有民主意识
如果有的话，新的人物上台也不敢胡作非为
如果没有的话，绝对会有野心家(尤其是那些贪污惯了的军官)试图让中国变后红朝，像蒋介石一样
如果有的话，新的人物上台也不敢胡作非为
如果没有的话，绝对会有野心家(尤其是那些贪污惯了的军官)试图让中国变后红朝，像蒋介石一样