其他国家向中共索赔是不是好事？

现在的世界格局是一个超级大国美国，一个超级强国日本，加上印度东南亚这些新兴的国家。中印之间的实力永远是此消彼长的，只有一个区域霸主。

这次印度主动站出来其实就是一个信号，那就是印度主动承担起了区域霸主的责任，要知道印度的人口红利以及潜力可不是如今苟延残喘的中国可以比拟。

看着吧，印度的崛起必然带来中国的衰落，印度可能放过这个机会？

美国跟中国的贸易战，日本对中国开始撤资，两超这是一明一暗的打击中国，印度这是直接挑明了态度如此一来必然迎合了国际反华浪潮，甚至直接带领了各国的反华势力。就像现在美国民粹实力起来之后谁敢帮中国说话？谁敢说共产党一个好字？

日本同理，现在看看日本的排华情绪是不是空前高涨。
英国已经放话，贱民的国家，事后算总帐。

你觉得特朗普也好，安倍也好是愿意自己背负死了那么多国民的锅还是愿意让中国来背这个锅？
印度等于给了大家一个让中国背锅的理由，要知道印度也是一个民粹实力强大的国家，而且没有任何正确的观念，所以印度可以做的更没有底线，而日美一定会配合印度。

這就像一個人，本來超級低調，默默的做自己的事，大家對他不太了解，但也互相有起碼的尊重，這時候他就算出了簍子別人也還給你留2分薄面。

但是這個人，在周圍人們的幫助下有一天吃飽了，兜里有幾個錢了，於是他不再低調，擺出一副暴發戶的樣子，到處撒錢，到處拉幫結派，到處拽，看不起這個，看不起那個，時不時的還去挑釁別人一下，把那些幫助過他的全部踩在腳底...甚至捅刀子（香港）..

藍後，有一天他犯了一個大錯，自己不認錯，還要無賴是別人干的！在這種情況下，別人怎麼會放過這個混賬王八蛋呢？當然是新賬舊賬一起算啦！而且還要加多幾錢分量，本來不夠死罪也要弄死他，這就是他自己找的，自己耍賤，被幹死了也是活該啊~~~

強烈支持全球受害的國家和個人向肇事者做出索賠，不管用什麼方式或者什麼方案，死去的人和終身帶病的人不能不明不白的就這麼算了，一定要追究到底，打爛這個邪惡的毒瘤子！

可以向西方列强请愿，以割让国土作为赔偿。愿意把自己家乡割让做殖民地的请点一个赞。

看怎麼去理解，如果有即使自己生活水平下降也要讓中共難堪的覺悟的話，這事還行╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
畢竟習總書記（粵語）曰過「青山綠水就是金山銀山」，意思就是：
綠油油的韭菜堆成的山就是咱趙家人的移動金庫！…
所以，估計索賠的錢還得韭菜們來支付，夭壽咯！

整个中国的外汇加起来才三万亿美元  说白了这些巨额赔偿根本没有可行性
这个星球上唯一能兑现这么高额赔偿的方法只有一个 那就是战争
当然冷战的法子也有  比如冻结中国的海外财产  这样的话也相当于翻脸了 所有没有撤出的外资也会被没收 而且这种方法能不能凑齐巨额的赔偿也是个问题
全球各国矛盾很大 所谓80国联军基本相当于扯淡  欧美会不会形成联盟倒是值得观察

所有的财富都送给包子，只要生命之树常青。
所有的金银和小粉红女人愿意伺候猩猩的都送给猩猩，只要我能逃生。

不知道你们是真心认为会有赔款还是假设来幻想一波呢？传染病没有赔款先例的，违反世卫组织条例导致传染病传播的国家太多了。

强国人交的税
就是用来大撒币的
撒给谁不是撒

首先，中國不可能會賠的，肯定會賴到底
堅持主張那是美國病毒，只要找不到『病毒源頭來自中國』的證據，中國的罪名就只剩下隱瞞疫情了
重點不在於國際官司的結果，在於全世界對中國的好感度已經下降到如此地步了（而且預計還會繼續下降下去，因為就算早就猜到他會賴，他真賴起來的時候還是會有點不爽的）
好感度下降到冰點以後可能會發生各種事情，包括但不限於制裁和冷戰
其實各國大概心裡都清楚中共不會願意賠錢，甚至可能根本目的不在錢，就在於一個態度
有人給了第一刀，以後大家都想補一刀，這就成東方快車了
要是中共倒台，民主中國，賠償可能會大幅減輕
畢竟新國家很可能沒錢賠償，逼得太緊什麼下場，一戰以後的德國已經表演給我們看過了
但如果中共沒倒台，那這官司根本就是為了噁心中共的，可能會拖很久（國家之間的官司打個幾百年都可能）但至少不會讓中共太舒服

索赔的依据是中共当局疫情初期封锁消息，疫情期间瞒报数字，没能如实通报疫情的真实状况，违反了世界卫生组织的相关规定，International Health Regulations (2005)。让其他国家错误的判断了瘟疫的传染速度和死亡率，没能对瘟疫的传播做出足够的准备工作，以致酿成今天百万人受害，7万人死亡的严重后果。

索赔也许不能成功，但是它提醒所有人，中共这种靠谎言和欺骗维持的政权是对所有人健康的威胁。为了维护自己的统治地位，它可以通过封城这种不顾自己百姓死活的方式来控制疫情，不让媒体和国际医疗人员进入去了解情况，以便让自己通过撒谎的方式欺骗自己的民众，欺骗国际社会，瞒报数字来减低自己的责任，夸大自己对疫情的应对成效。

疫情造成这么大的损失，国际社会在武汉肺炎结束后一定不会就这样了结，索赔是一个方法，也许还有其它方法。这些都会对中共产生强大的压力，造成它的早日终结。

ccp是不会赔的，至少包子在位是不可能的。对ccp来说,赔钱这种事跟借此机会称霸世界的计划比起来算什么？

那么他们绝对不会让中共灭亡 其他国家甚至会扶植中共 因为中共一旦没了或者经济崩溃 那么赔偿由谁来承担

毫不客气地说，中国经济已经崩溃了，就差临门一脚然后自由落体。国内地方政府没几个钱，有些地方的养老金要问中央政府要，中小企业各种倒闭，各种债务违约，接下去银行会出现各种坏账，最后倒闭......

到这个时候，差不多就是该打台湾了，gg

至于其他国家要求赔的钱，ccp海外资产几万亿美元应该是有的，先垫着，以后只能靠新政府的财政收入慢慢还。

最好再来一次类似鸦片战争的疫情索赔战争，直接中共打崩溃

100國聯軍讓整天喊著因為共產黨讓「中國人民從此站起來了」的謊言被揭穿。

请问什么情况下才能要到索赔？

德国凡尔赛赔款什么情况下才正常（不拖欠，不推诿）年年复本还息？

好好想，想仔细了。

樓上的說H1N1，我建議大家好好找找資料了解一下WHO在其中扮演的什麼角色，H1N1不是美國的污點，WHO和疫苗公司的勾兌，讓很多國家都被坑了一筆

你自己都说了，会有新的“民主中国”了，这难道不是一个超大的利好吗？

你放心，假如有一个亲美亲日的“民主中国”，人家会把赔款当一回事吗？既然都是自己人，肯定是既往不咎了。

我觉得索赔会提升中国一些地区的自治倾向。

如果我们现在回顾东南互保的历史，我们会发现东南互保是一个被动的无奈之举，事实上东南互保的各省份也一起分担了庚子赔款，有些地区甚至承受了更多的负担。所以如果我们再给这些地方大员们一个机会，他们是愿意在拳乱刚开始的时候、或是清庭和列强矛盾激化之初、还是根据历史在宣战之后采取互保的策略。而如果这些官僚对西方政治和法律有足够了解的话，他们会不会进一步选择独立，以和清廷进行彻底切割，既然他们已经拥兵自重。这些假设应该会很有意思，其中一些对当今某些地方的政局演变也许会有一些启示。

而另一方面，站在列强的角度，他们的决策模式也很有意思，如果他们的初衷是重新建立秩序，那很可能鼓动地方自治，来削弱清廷的力量。如果他们的初衷是赔款，那他们可能反对地方自治，因为失去发达地区的清廷是没有能力赔偿这些款项的。而放到今天，与其说重新建立中国的秩序，西方可能更倾向于维护中国之外的秩序，而所谓的赔款也更像是贸易协定的讨价还价。这种攻守之势的不同也会让照搬历史出现纰漏。

但是，正如庚子赔款的最大变数既不是清军也不是联军，反而是地方权臣，当前状况也是一样。地方与列强的公约数要大于他们各自与中央的公约数，割韭菜的前提是经济，在没有足够韭菜的情况下，朝鲜官员宁可投奔韩国也不愿意留在朝鲜吃特供泡菜，而广东省委书记也没有义务和中央分享他的韭菜；西方也显然不会介意贸易的对象是地方共产党还是中央共产党，尤其大量工厂都设立在这几个地区。而另一方面，列强的赔款要求会极大地增加地方留在中央的机会成本，而脱离中央的窗口期显然也有限，他们需要既不招来中央军的围剿，又不落入赔款的无底洞。因此我猜测，在部分地区会先举起改革开放的大旗，甚至可能出现以特区的名义自治。

想请教各位，如果因这次疫情，各国联手向天朝索赔，结果，索赔未果。

 各国联手断了天朝的粮食跟原油供应，天朝如何应对？

@ziyouaodili:不同意。你所谓的“一律平等”，和专制有什么区别？甚至还不如目前的情况，还不如古代明朝和清朝的政权。比如说古代科举，经济富裕的省更擅长考试，被选入的官也多，自然就会制定各种倾向本地的政策，比如全国只收农业税，不收工商业税，等等。所以古代王朝也会考虑到这种情况，从而制定你所谓“不平等”的政策，让经济落后的省较之前多录取一些生员。而你所谓不平等的做法，才在事实上更公平。又比如现在的高考，各省一张试卷，录取分数线一样，就公平了吗？还有，考试的试卷使用哪种语言？制定经济合同，法律条文使用哪种语言？你是不是也要“一律平等"地使用汉语普通话，而禁止少数族裔使用自己的语言？禁止使用正体字和粤语？如果按照你的想法，中国只会更乱，只会让人羡慕太平犬，恨做乱世人。如果你以自称为反贼而沾沾自喜的话，我只能说你也就是一个张献忠级别的反贼而已。

那精致利己的黨員最好的躲債方式就是自行宣佈解散，往刑場供上包子一個當祭品，完美脫身

**该用户被封禁，内容已自动替换**

语言只是信息承载工具，用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能

单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。

今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。

而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：

张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。

所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。