如何看待墙内爆款电影《隐入尘烟》 到底是不是“二舅”加长版？

最近墙内小成本电影 《隐入尘烟》 票房突破一个亿， 被媒体评论后劲太足。 本来刚上线之初，无论是票房还是排片率，都默默无闻。但是出乎意料走红，依靠网络口碑， 票房不断攀升， 目前豆瓣评分8.5。 

看了这部片，单纯从电影本身角度看，导演的把控能力还是非常强大，台词细致且考究，剧情推进稳健而又不失张力，光线色彩也运用的很到位。

总体的拍摄风格，乍一看有点像纪录片，尤其影片刚开始的场景，如果不是海清坐在那里太出戏，简直就是西北农家的日常生活场景。 我感觉应该绝大多数演员都是路人，主演马有铁（武仁林）是导演的姨父，是地地道道的农民，基本就是本色出演。  

片中很多干农活的镜头，可以看出来男主动作熟练，毫无表演痕迹。 虽然我没有在农村生活过也没干过农活（遗憾），但是能看出来，他的熟练完全来自于常年劳作的经验积累。没有任何多余的动作，每一个动作都是为了最优化利用体力。  尤其有个细节，他把两个玉米叶子绑在一起来固定倒伏的秸秆，作为一个工科生，我确实没有想到还可以用这个方法，当时只想到可以加固下面的土，或者用某个重物压住倒伏的植株。 还有男主自制泥砖的时候，每次扣完砖坯，都要往模具底部摸一层干沙。 我刚开始不太懂这个动作的目的，后来想了想，是不是为了下次扣砖坯的时候，底部不会粘连？ 还是防止剩余的泥浆凝结在模具里，导致砖坯形状不规则？  还有男主盖房的时候，用啤酒瓶作为排水出口，非常合理，并且为了让排水更加有效，瓶口明显的伸出到屋檐外面，这些都非常符合逻辑。由此可见，如果没有农村实际生活经验，导演或演员是不可能想到这些细节的，也正是因为这些高度真实的细节，让全片有极强的观感享受。

其实整部片，我觉得最出戏的还是海清...  不知道导演为什么非要安排海清来演女主。 虽然海清的演技确实不错，但总是有种出戏的感觉...    能感觉出来，无论是她的眼神，她的台词，她的动作，都是在表演，尤其每次看到她的眼神，总是觉得很尬 不知道为啥... 特别是她看养小鸡的纸盒子所散出来的类似于星星的光斑，这种场景太剥离了....  还有一些台词，也太过于诗意，从男主的口中说出来，总是感觉怪怪的，不过为了电影整体的艺术效果，可以理解。不知道如果真的选用一个农村女性，甚至一位真有身体障碍的演员，会有怎么样的效果。

不过电影中很多女主的细节，还是处理很到位的。 也不是第一次看过女明星表演农村妇女或者城市底层群体的戏，很多时候细节暴露了一切。 比如说女明星的脖子和手部，因为长期保养的缘故，当特写镜头给到这些身体部分，一下子就能看出来那种细致的皮肤，完全不是农村人或者底层劳动者应该有的样子。 这一点本片做的还是不错，多次给到海清的手部特写，无论是皮肤色泽，还是纹理褶皱，非常符合女主的生活环境，这点确实要给剧组点赞！  细节才是王道。


说完了电影本身，再说说其电影外的社会意义。  这部电影最大的争议，就是片尾马有铁到底是自杀了，还是被老三的儿子接到城里居住了。  当然，按照男主最后的一些行为推断，他肯定是自杀了，但是影片最后偏偏还是要出一行字 “2011年冬，老四马有铁在政府和热心村民的帮助下，乔迁新居，过上了新生活”。   这不是狗尾续貂么。。。简直就是明明被虐到体无完肤了，还要送锦旗以表感谢的感觉....   看网上说如果不加这一行字，广电不给过审。

如果为了电影能上映，导演不得不屈从于广电总局的淫威，也无可厚非。 但是我的理解看，导演本身并没有在歌颂苦难，而是用一种平淡又不失冲突的方式，表现农村底层遭受压迫的生活。 如果导演真的是出于体恤底层群体拍的这部片，而不是为了哗众取宠，用苦难来赚取流量，我觉得这个导演有贾樟柯当年的影子；  贾樟柯最早的小武 世界 三峡好人，还都是侧面描写底层疾苦，而《隐入烟尘》的导演，敢于直面疾苦，而且还能用如此艺术的方式表现出来，我有持续关注的动力。 

目前我长期关注的国内导演也只有贾樟柯 代表作《天注定》，王小帅 代表作《闯入者》和 毕赣 代表作《路边野餐》。 《大象席地而坐》的导演真的颇具潜力，只可惜还没成名，就去世了....


除了为了过审而加的最后一行台词，电影火了之后，人民日报又赶紧出来发文评论 “说什么感悟乡土力量，描摹底层劳动人民的生活现实，呼唤着人们内心对美德的敬意”  还要不要点脸了啊，喂！！ 怎么还特么跟美德扯上关系了？？？   是不是还要聊啥当代农村的动物保护主义啊？  看到人日的评论，真是要吐了。  估计是上次二舅的影响太大， 这次碰到类似题材的文艺作品，赶紧往二舅上靠拢， 确实是太下作了。