有人知道李宁院士案子是怎么回事吗?

被判贪污,关了近五年才被正式宣判,有人说是证人抗不住认了罪才能成功判案的。
到底背後是怎么回事,有人清楚吗?
如果真是站队错误,早就判了,根本不会管证据是否充分。
是不是大清洗时被其他小人诬告了?
KillRabbits 加速主义
首先,按照目前的法律法规,李宁院士没有犯罪,违法都算不上。根本原因是过去你国经费政策很不合理,当年用不完的经费要收回,这样导致很多实验学科实验室可能刚开年揭不开锅。

再者,他被整是因为某个大领导点名,据说是73。那个时候他的行为是违法;放在现在连违规都算不上,根本不用任何责任。

你们好好看看那个判决再说话吧,法院审判长根本不给辩护律师机会,放PPT都不让,明摆是要整你。关了四年快五年,一直不审,就是因为确实没证据、没违法,李宁又不认罪,一旦检方撤诉,吉林公检法上下一帮领导要脱衣服,一开始想着换届之后再说。

这次草草审判,无非是舆论压力大撑不住了,才赶在12月底重新开庭,搞成了闹剧。
背景
1,大陆的科研界待遇偏低
2,大陆还未完全阶级固化,还留有阶级上升途径门缝
3,大陆的学术界是阶级翻身的最有效路径
4,原有的科研界常常不跟产品结合,没有市场意识,导致研究的东西不能市场化,卖不出去
5,知识产权保护不足,科研成果常常被复制,花大精力搞研究很多都会沦为为人做嫁衣

发展
1,很多过去爬上去的学术界学者没有产品化手段,都以申请基金来盈利发财
2,结题时用不完的经费要重新上缴。
3,程序正义和实质正义问题,到底李是真的想把经费套出来后是继续用于科研,还是装进腰包,没人能知道
4,大陆在李院士后出台了政策就是科研包干制,用不完的经费不需要上缴。
5,重点在于五年不审不判,这个最高法针对这个事件已经出规定了,如果半年内不审可以交到最高法来管

结论,
1,李的行为错误,把3800万放入自己账户,无论是未来用不用于科研,都说不清楚。
2,如果按照李所说,他这么动用经费是程序不正义但是实质正义的,也就是说他把钱套出来还是为了用于科研,那应该是可以轻判的,但是他没有证据证明自己,我们看到的现象就是他赚钱到自己账户,这个没法洗,也说不清楚。
3,结果是类似于孙志刚事件一样,推动了科研界和司法界的改革。是好事,有利于大陆的体制完善。
4,李就成了这次改革的祭品,跟孙志刚一样,没办法的。
普遍违法,选择执法。这人有罪是一定的,被执行了当然就是他站错队了,或者太吝啬不舍得送钱保命
    那个不冤的。挪用了3700多万公款到私人公司账户上,这是铁一样的事实。他这个案子依法律条款角度看的话没有任何的冤情。
    但是为什么要拘押5年,估计因为是院士。院士是中国科学界的最高荣誉,容不得半点玷污。你搞了一个院士贪污3000多万坐牢,对院士集体打击非常大。以往有院士涉事,为了维护院士整体声誉,最后都是团队的非院士背祸,院士则内部处理。
    李宁这个案子其实国家的钱没有损失,他转到私人公司账上也只是用于项目开支,都追回来了,通容点的作法是能放过就放过,很多院士都为了维护集体荣誉通过各种势力想保他,不过被王岐山盯上的人,没人救得了。
    不过王岐山只盯他一个,属于选择性执法,因为业内都是那样套用公款的,要抓全部抓,把院士全抓了,只抓他一个,他不服。
我对判刑没什么看法,确实贪污了,该抓就抓。关键是关羁押5年,中国的法律制度真牛逼,跟李洪元251天一样,不管你有罪没罪,想关你多久就关多久。

要发言请先登录注册