清末,民国,共产党是如何看待与评价田横五百士的?(历史问题)

希望大家能理智看待这个问题.虽然我这么说了很多人也还是会觉得姨学家在挑事.可这个问题确实是我在阅读皇汉文献后产生的疑问.
我会尽量至少在第一段只叙述历史事实.为了不过度引向姨学向话题,可以只谈历史上的这个现象,也就是皇汉在给自己找复国的依据的时候找到了田横和他的壮士身上.
在辛亥革命前汉族民族记忆的塑造中,田横五百士的故事出现了非常非常多.认为他们代表了想复国,宁可牺牲生命的英雄气概.汉族一百年前是认可这些人为英雄的.(我看过的至少邹容,章太炎,孙中山等人都赞许过田横五百士).
甚至徐悲鸿在1930年为了鼓励民族感情也创作了田横五百士为主题的画作.


但我们知道,田横五百士是不肯投降汉王刘邦而死,而汉族的汉大家又都知道来自汉朝.
如果按姨学观点,毫无疑问这五百壮士是齐国的贵族子弟兵,不愿意和流氓无产者同流合污.就算不涉及姨学视角,也不能否认这五百壮士不愿意当汉人,也就是不想当中国人.妥妥的分裂主义.
这一点自认为是汉族的人,又如何同时认可这五百壮士,又把他们认为是汉族的英雄?