各位怎么看这篇《我看见更大的世界露出了缝隙》？

世界并没有我想象的那么平。即便我们都是记者，都有刨根问底、每天阅读大量信息的习惯，坐在一起，还是会在大大小小的议题上显现出一条隐形的鸿沟。这条鸿沟不光是政治议题、工作环境，也有思维习惯、文化背景造成的区别。

站在报道大会的会场，身边的人看起来如此相似：满屋子的黑框眼镜、运动鞋、轻便休闲装，大家带着轻薄的笔记本电脑，随时能找到一张食堂的桌子，或者一块空闲的地面席地而坐，喝一口咖啡开始干活儿——来自全世界的记者们工作的架势都高度雷同，可一开口聊天，鸿沟总会即刻出现。

这条隐形的鸿沟，不光是 #MeToo 的运动普及程度，还有对气候变化的认知，对欧洲难民潮、企业工会、特朗普、香港……各种议题的认知上。哪怕是一起排队等待午餐的烤鸡胸肉，随口的几句闲聊，这条鸿沟也会隐隐地显露出来，而且远比我想象中要宽。

「工作的意义」是什么，这是最近一年反复困扰我的问题。国内舆论环境的持续收缩，大家有目共睹，具体到一个小编辑部内，是选题范围的持续收缩。过去我还认为，不管在什么样的范围内，我们都可以找到一个纵深的方向持续挖掘下去，最终能找到一个社会共通的思考角度。然而，今年我反复意识到，这种收缩最可怕的，是让视野不自知地变得狭窄。想想过去这个夏天吧，打开媒体的公众号，一窝蜂全在写乐队的夏天，写盲盒、写炒鞋、写流量，这些话题真的有那么强的影响力，以至于霸住所有媒体的版面吗？我们当然清楚，写这些话题是因为安全，操作容易。时间长了，同类的轻飘飘的选题越来越多，我们已经陷入了一种思维惰性。