为什么日本和朝鲜同有火山,而朝鲜的土地却比日本贫瘠呢?
这个好像不只是地理环境或者自然环境的因素。比如以色列那个地方。比如朝鲜和韩国同样的民族,但是就隔了个38°N纬线就这么大的差别吗?
日本一点不贫瘠,因为黑潮暖流的影响,降雨充分,气候相对温暖,森林蓄积量大,很多高大的树木。所以日本这么多木房子,足够够用。日本人能延续宋人的生活方式,和气候环境也有关系。如果像中国北方那样干巴巴的,是无法精致起来的。
专业性很强。
这涉及到很深刻的地质学和地理演化的知识。
坦白讲,我不知道。
不知道是不是,也不知道为什么。
硬要解释的话,这深层次都是基本的物理规律。但是物理规律具体是怎么相互影响和发挥作用的,这已经超出了我的能力水平。
而且我觉得知乎上大清洗过后现在能回答的可能也不多了。
品葱大体上以文为主。理工涉及最多的是it,而且还不算硬件,大多是程序和网络技术。
这涉及到很深刻的地质学和地理演化的知识。
坦白讲,我不知道。
不知道是不是,也不知道为什么。
硬要解释的话,这深层次都是基本的物理规律。但是物理规律具体是怎么相互影响和发挥作用的,这已经超出了我的能力水平。
而且我觉得知乎上大清洗过后现在能回答的可能也不多了。
品葱大体上以文为主。理工涉及最多的是it,而且还不算硬件,大多是程序和网络技术。
有沒有具體數據比較證明日本比較富裕?北韓好像也資源豐富
不專業分析
韓國平均而言比日本要冷
越冷的地方越貧瘠
韓國平均而言比日本要冷
越冷的地方越貧瘠
土地需要人來開發誒(
而且根據古代人口資料來看,日本在明朝末年人口兩千萬,一點也不少啦
而且根據古代人口資料來看,日本在明朝末年人口兩千萬,一點也不少啦
你有先入為主之見,有前設
如果韓半島比日本更發達更富裕,估計你會問:「为什么日本和朝鲜同有火山,而日本的土地却比韓半島贫瘠呢? 」
如果韓半島比日本更發達更富裕,估計你會問:「为什么日本和朝鲜同有火山,而日本的土地却比韓半島贫瘠呢? 」
