已隐藏

每次出来讲女性受到的不公平对待的时候。。。一定会有人说底层男人也很惨啊。。。没有人权哪里还要提女人的权利。。。

问题在于，这个主楼贴的就是女性的问题，讨论的就是女性受到的不公平对待。你说一句，重男轻女，缺乏性教育，女性得不到公平的工作机会，对性别的刻板印象在中国大陆仍旧广泛存在。。。能有多难？

承认歧视不公平的存在这么难么？

正视问题，是解决问题的第一步。

没人去否认其他的问题，希望你们在讨论性别歧视的时候，也不要顾左右而言他。 

女权不是男性的对立面。。。虽然有些女性会指责男性，就跟某些男性张嘴就是女性怎样怎样，一样不可取。

但是女权的本质是平权，底层男性恰恰也是男权社会的受害者。

承认平权，不敌视男性或者女性，承认不公平的存在，就事论事，这么简单的事，很多人就是搞不清楚。

已隐藏

已删除

这篇非常有名以前看过
参加者都需要极大的勇气才能克服痛苦将自己的伤痕展示给别人看
至于三句话不离彩礼房子责任的人根本没有和他们继续讨论的价值
因为他们只会否认事实的存在，就跟共产党坚决不承认自己开坦克压死了学生们一样

还是那句话女权也就动嘴，女德那是动手，微博女权也就说说没有实际行动就让人追着喊打喊杀

我不知道在品蔥的女性用戶願意還是不願意承認女性跟男性有力量上面極為巨大的差別，如果不承認覺得我羞辱女性的話，可以不用看下去了。。。。

雖然我也是一天到晚唧唧歪歪女性生育很痛苦，做母親會有很大機會很不快樂。  但是婚姻就是條件交換，很冷酷的現實算計。  婚姻是愛情的結合，應該是快樂的不是近代觀念而是現代觀念。  我不認為我很清楚東亞6，70年代的婚姻觀念，但是我認為也就不過30年前，東亞婚姻市場絕對比豬肉攤販挑豬還殘酷。 事實上到了今天，我還是覺得比豬肉攤販挑豬還殘酷。   而底層男性在需要力氣即薪水較高的工作上面比底層女性有優勢太多了，生育小孩本來就是底層女性換取底層男性照顧的等價交換條件，而且非常可能是最重要的條件了。  

你當然完全可以說男性壓迫女性，但是站在經濟角度就是男女拿出各自的身體優勢做生意。。。。

而事實上男性更加不願意做婚姻這種買賣，東亞還有文化壓力逼著男性結婚生子。 沒有這種文化壓力的，比如法國單親家庭比例高達三分之一， 我知道現在主流觀念是單親家庭很好，沒有男人都一樣，雙親家庭沒有比單親家庭好，雖然單親家庭小孩在各種數據，無論是詞彙量呀，營養這些，都輸慘給雙親家庭。

現實是很殘酷的，社會資源就這麼多，如果幻想社會資源能夠解決一切，你可能終將失望

每次这种话题下都有傻叉跳出来说“在没有人权的社会谈女权，肯定不现实”或者“女权怎么不反共”，无论你跟他分析多少遍女权是人权问题，女权反父权体制，那群傻叉每次还是会像复读机那样出来嚷嚷。
许久不上品葱，神清气爽。佩服还在坚持的人

講不出避孕，那講得出禁慾嗎？
不分男女都有這種人，慾望要滿足的，後果不承擔的。只是生理結構決定了男的還能完事不管逃之夭夭，女的只能選擇流產、棄嬰或育兒
不要說什麼『沒辦法』，在幾乎沒有社會福利可言的環境下，繁殖只是純粹的增加開銷。如果真的生活很困難，那不生，禁慾，不要增加吃東西的嘴難道不是更好的辦法？

其实很简单

中国大陆的女权主义者，只反男人、特别是中国男人

但她们绝不反共，更不反对她们的习主席

所以这追求的是怎样的女性权利呢