时薪158台币（ 36人民币），在台湾很被人歧视吗？
PTT上，我看到一些网民讽刺钢铁韩粉时薪158（ 36人民币），时薪158是50岁以下钢铁韩粉一个标签。
PTT上有贴文说，韩国瑜的支持者主要是时薪158的低收入劳工低所得者和60岁以上的老年人。
时薪158台币（ 36人民币），在台湾会被人歧视吗？
时薪158，在台湾属于何种社会阶级呢？
品葱有台湾朋友可以讲一下吗？韩粉时薪158，这句话到底是含义？
PTT上有贴文说，韩国瑜的支持者主要是时薪158的低收入劳工低所得者和60岁以上的老年人。
时薪158台币（ 36人民币），在台湾会被人歧视吗？
时薪158，在台湾属于何种社会阶级呢？
品葱有台湾朋友可以讲一下吗？韩粉时薪158，这句话到底是含义？
普世價值下的人不會用收入高低去歧視別人的
158台幣是2020年的基本時薪，當然過濁水溪之後這個規定只是裝飾用的，地方政府常睜一隻眼閉一隻眼，可能實領更低。
這不是歧視，實際上是在反諷。
為何呢？
如果你到臉書或某些韓粉YT頻道，那你就能發現韓粉喜歡炫耀自己（或自己的小孩）多有錢，因為中國如何如何所以自己（或小孩）富有，並辱罵或人身攻擊不同政見者，更不准別人還擊。
（比如說辱罵年輕的議員，事後再以「敬老」為理由要求議員不得提告）
當然這個年頭吹牛很容易戳破，而禮貌與否也會決定人們對韓粉的態度。
網路上已經不只一次有人查到有些韓粉的收入並不高，甚至是領政府的最低時薪，於是就會看到成群結隊的嘲笑韓粉收入，除了韓粉以外，甚至沒有人同情。
這就是全部的過程。
韓粉那副德性我已經領教過了，有興趣你可以從去年總統大選開始找資料，看看他們是如何低俗無禮，面對年輕的人群時又是何等的囂張跋扈。
為何呢？
如果你到臉書或某些韓粉YT頻道，那你就能發現韓粉喜歡炫耀自己（或自己的小孩）多有錢，因為中國如何如何所以自己（或小孩）富有，並辱罵或人身攻擊不同政見者，更不准別人還擊。
（比如說辱罵年輕的議員，事後再以「敬老」為理由要求議員不得提告）
當然這個年頭吹牛很容易戳破，而禮貌與否也會決定人們對韓粉的態度。
網路上已經不只一次有人查到有些韓粉的收入並不高，甚至是領政府的最低時薪，於是就會看到成群結隊的嘲笑韓粉收入，除了韓粉以外，甚至沒有人同情。
這就是全部的過程。
韓粉那副德性我已經領教過了，有興趣你可以從去年總統大選開始找資料，看看他們是如何低俗無禮，面對年輕的人群時又是何等的囂張跋扈。
在民主国家和道德正常的国家，贫穷不会成为被歧视的利益，相反一些为了理想自甘清贫的人反而受到人们的尊重。
只有像支那这种国家，这种金钱至上，以土豪为荣的国度，才会出现“笑贫不笑娼”的怪异价值观。
谈海外民运的“内斗”“骗捐”“吃不上饭”，顺便教教文贵一些政治常识和正常价值观（一平论政49）
只有像支那这种国家，这种金钱至上，以土豪为荣的国度，才会出现“笑贫不笑娼”的怪异价值观。
谈海外民运的“内斗”“骗捐”“吃不上饭”，顺便教教文贵一些政治常识和正常价值观（一平论政49）
PTT上有贴文说，韩国瑜的支持者主要是时薪158的低收入劳工低所得者和60岁以上的老年人。
時薪158沒聽說,只聽說老年人居多
时薪158台币（ 36人民币），在台湾会被人歧视吗？
我要怎麼知道眼前的人時薪158...台灣有錢沒錢通常外表看不出來,而且就算眼前的人是領時薪158也不代表他會領這個薪資一輩子,會在心裡幫他喊加油
时薪158，在台湾属于何种社会阶级呢？
我們沒有社會階級的概念,一個有錢人家的孩子在學生時期在外打工也是領起薪時薪158
如果要說階層的話是有低收入戶可以領多少補助的制度
因為是算"戶"不是算"人",光只知道時薪158並無法判定是否為低收入戶,因為這要看有無扶養人,不動產之類的等等等
時薪158沒聽說,只聽說老年人居多
时薪158台币（ 36人民币），在台湾会被人歧视吗？
我要怎麼知道眼前的人時薪158...台灣有錢沒錢通常外表看不出來,而且就算眼前的人是領時薪158也不代表他會領這個薪資一輩子,會在心裡幫他喊加油
时薪158，在台湾属于何种社会阶级呢？
我們沒有社會階級的概念,一個有錢人家的孩子在學生時期在外打工也是領起薪時薪158
如果要說階層的話是有低收入戶可以領多少補助的制度
因為是算"戶"不是算"人",光只知道時薪158並無法判定是否為低收入戶,因為這要看有無扶養人,不動產之類的等等等
沒聽過這個說法
台灣的政治正確是不能用收入去歧視別人
台灣的政治正確是不能用收入去歧視別人
時薪 $158 在台灣很難過上一個好的“生活”，越往北、越往都市的地方情形會更加嚴重。當然，生存是肯定沒有問題的。
至於歧視嘛，有人的地方就會有歧視，和薪水高低其實並沒有太大的關係，窮人也會歧視有錢人。至於韓粉的東西我不清楚，我這人還蠻有潔癖的。
至於歧視嘛，有人的地方就會有歧視，和薪水高低其實並沒有太大的關係，窮人也會歧視有錢人。至於韓粉的東西我不清楚，我這人還蠻有潔癖的。
1. 沒聽過韓粉是時薪階級，印象中韓粉都是有錢的中老年人
2. 領時薪的不會被歧視
3. 台灣沒有在分社會階級，硬要說的話有收入階級，可是那主要是拿來作統計資料用的...
會提出這種問題是還蠻奇怪的.... 讓人感覺中國有嚴重的社會分級狀況？
2. 領時薪的不會被歧視
3. 台灣沒有在分社會階級，硬要說的話有收入階級，可是那主要是拿來作統計資料用的...
會提出這種問題是還蠻奇怪的.... 讓人感覺中國有嚴重的社會分級狀況？
时薪158是最新的台湾最低时薪
reference
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%B7%A5%E8%B3%87
158估计是用来讽刺韩粉的社经地位低下
类似前些年的22k
reference
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%B7%A5%E8%B3%87
158估计是用来讽刺韩粉的社经地位低下
类似前些年的22k
沒聽過+1
不就基本時薪嗎，不是很懂有什麼好歧視的。
不就基本時薪嗎，不是很懂有什麼好歧視的。
講時薪低基本上是幹譙老闆，這種應該是「工作不怎樣、老闆很慣，你還待啊？」
沒聽過這種說法，只聽過鋼鐵韓粉幾乎都是60歲以上的老人
其實不會，互相尊重收益最大的還是自己，薪水高低不是評判人的標準，行為才是。
在台灣時薪158，以正常工時月薪就有將近兩萬九，只養自己很舒適了，加班加點996也有四萬五，不過想養車買房養全家，最好家庭總收入還是有七萬保底，夫妻都上班要有這個薪資都不難。
在台灣時薪158，以正常工時月薪就有將近兩萬九，只養自己很舒適了，加班加點996也有四萬五，不過想養車買房養全家，最好家庭總收入還是有七萬保底，夫妻都上班要有這個薪資都不難。
為什麼要歧視？既不偷又不搶，貢獻勞力換取收入非常好。
基本上我沒聽過有人在用收入看不起人的，畢竟我們這代年輕人常抱怨低薪，真有這種慣例應該會爆炸吧。八成只是噬血的網民硬找的理由秀自己優越感？
现在的社会穷人歧视富人，以及穷人歧视穷人，比例似乎不低，不要以为穷人都是受害者，经常遇到有那种自己不努力，却什么都怪别人的废物，这种人歧视他我觉得很刚好。
台灣不是烏托邦，好人多的同時垃圾也多。
你可以在台灣的社交軟體上看到無數類似的，如台男台女、文組理組、學店名校。
他們歧視的根據是如此：
高中沒畢業打工領158，韓粉表現的像高中沒畢業，是領158的料，他們就用這論點踩在對方頭上。
這種人會歧視別人薪水的有什麼理解的必要？
所以你不必擔心薪水配不配的上大眾的問題，換成天才從你的位子努力也未必會幹的比你好。
至於韓粉與網民的立場毫無意義，匿名投票就是用來解決這種事的。
你可以在台灣的社交軟體上看到無數類似的，如台男台女、文組理組、學店名校。
他們歧視的根據是如此：
高中沒畢業打工領158，韓粉表現的像高中沒畢業，是領158的料，他們就用這論點踩在對方頭上。
這種人會歧視別人薪水的有什麼理解的必要？
所以你不必擔心薪水配不配的上大眾的問題，換成天才從你的位子努力也未必會幹的比你好。
至於韓粉與網民的立場毫無意義，匿名投票就是用來解決這種事的。