外贸和房价是中共的底线吗？
据说最近中国外贸出口增长了，结合其他世界工厂的潜在接盘国，印度东南亚南美都被武汉肺炎整的很惨，看来中国外贸衰退短期内还是很难的。外资撤退速度应该不会有疫情前那么快。
对外贸易，对内房价，这俩算是中共国的底线吗？保住这两个基本盘不倒，中共可以继续温水煮青蛙，蹦跶几十年都不是问题吧？，还有个变量就是对台战争，但是只要中共不脑抽，应该不那么容易打起来。谁都知道打台湾等于向文明世界宣战。
对外贸易，对内房价，这俩算是中共国的底线吗？保住这两个基本盘不倒，中共可以继续温水煮青蛙，蹦跶几十年都不是问题吧？，还有个变量就是对台战争，但是只要中共不脑抽，应该不那么容易打起来。谁都知道打台湾等于向文明世界宣战。
中共的“底线”其实很多，房价是一个，债务是一个（也包括金融资产债卷），外汇储备是一个。还有比这些更“底线”的东西，比如投资和流动性问题。
很多人就会纳闷，这些东西难道比粮食、大宗商品还“底线”吗？ 啥能比吃不上用不上还底线呢？
无独有偶，其实西方国家也有自己的“底线”，比如美国的底线就包括社会保障，医疗保障这两条永远不能触碰的门槛，所以历年美国国家财政支出中，这两条永远是第一第二，经常在7-8K亿的级别上随cpi上行，远远大于军费的支出，2018年美国的社会保障支出+健康医保支出总和可以再建立3.5支美军，但是不能动，这是“底线”。
很多粉红就说了，你就吹牛逼吧，一提到美国就是给人民保障是“底线”，一提到中国就变成“房地产和投资了”。
其实我可以负责任滴说，在宏观经济学角度，二者是一摸一样的，为的都是一个终极目的，一个现代国家赖以生存的，依附凭寄的，不可断绝的，短时间内看不到变化的终极“底线”， 这个底线一破，无论中美，还是欧洲俄罗斯，马上就会被从一流国家地区名单中剔除，也会从现代国际游戏中被彻底踢出局，这个终极底线叫做“消费”。
这里给出一个例子，一个村村信用社放出了100块钱，小A拿到了，然后小A是卖肉的，小B是卖酒的，小C是卖粮的。 A拿着100块钱去买B的酒，B拿着这100块钱去买C的粮，C拿着这100块钱去买A的肉。 最后的结果就是100块钱当量不变，ABC都得到了自己的满足和需求，这个就叫做【流通的力量】。而流通的力量是构建在消费行为上的，当我们把ABC的族群和行为复制100万次，那么农村信用社变成了央行，消费行为带来了税收，100*100万的货币当量带来了正反两向的利息，国家可以开始通过补贴，税收，三次分配，工资，贷款等制度进行调控和增补。 接下来的游戏就会变得更复杂，这时候小C成立了粮食集团，把自己的仓储、基建、订单、粮食、资金变成了“资产包”，进行了资产债卷化，那么就把整个游戏大盘扩充了N倍，进行了多项互补互动。
简单的来说，我们的地球在19世纪60年代以后，就是构建在这样的一个消费游戏中，这就是新凯恩斯主义的源头和根本。 没有消费，没有流通，一切都不复存在。
而我们上文说了，美国最重要的底线是社保医保，为什么？ 归根到底是为了让你没有后顾之忧的去消费，去参与社会活动，去参加这个凯恩斯游戏。美国人为啥那么喜欢贷款，那么喜欢提前消费？ 第一他没有后顾之忧，保障齐全，第二就是因为他抵税啊，你不消费就是白交钱，消费了自己可以得到好处。
而中国则因为政治制度中有很大一部分留白，所谓的“社会主义”就是把这个消费游戏中设置了顶端获益者，100个人抢10根手指头，其中5个人上来就把9根手指头占有了，剩下的95个人只能拼死抢最后一根。 这个时候你反而不能给这95个人太好的保障，得让他们随时有生存危机，去抢、去骗、去掠夺。 怎么加速刺激他们的掠夺呢？ 用凯恩斯工具，用大量的债务、热钱去刺激，用房地产和有价债卷去蓄水。
很大意义上说，中国实业不行，创新不行，归根到底也是因为这个。 所有心思都用在金融玩票和系统通膨的掠夺中去了，实体经济赚的钱赶不上你新凯恩斯通膨大潮的节奏，我为什么要老老实实种土豆？对吧。
中共的“底线”所有东西都和金融有关，中国所有的富商都和金融资本有关，支付宝的资金存量在2017年11月超过了中国人民银行的存款储备金，看的老干妈和新东方英语这种老实巴交的企业都蠢蠢欲动。其根本原因就是中国处于一个“用金融债务杠杆”撬动全民消费模式的社会之中。
中国为啥总体扩大内需，啥叫扩大内需，说白了就是“歪果仁不买了，你没多买点，消费吧”
为啥怕躺平？ 因为躺平不消费。
为啥开三胎，为啥愁人口结构？ 因为老人不消费。
为啥城乡二元化忽然变成了大问题，因为城市消费权重要高20多倍。
一切的一切归于根本，就是消费，就是流通。一个没有ABC肉酒粮的社会，或者说低效率流通的社会，那是计划经济。 中共本身不想回到计划经济，因为发达有效的流通配合通膨不尽让他们赚的满盆满钵，还让他们权利巩固，在国际上趾高气昂、让他们的子女出生即英雄/名媛。
但是中共内部现在有两种声音，第一就是凯恩斯主义是毒品，消费与流通不能停，药一停咱们要歇菜。
第二种声音是继续这么搞下去咱们可能要被人民更早的弄歇菜了。
第二种很显然就是维尼。 他不傻，傻子在那个位子上一天都坐不稳。但是很显然他没有更好的办法，他用的那一套比毛泽东还简单粗暴，杀富和洗牌这种运动模式很显然不是中国内核驱动模式的出路。
所以说中国的底线问题很多，且没有人可以解决，我们把眼光放长远的话其实我说一句我自己都很不乐意承认的话，就是西方世界也没办法解决永久性的消费和“通膨底线”问题，只不过他的韧性和纠错能力比中国强了好几个数量级，他稳，但是正因为他稳，他就不敢和中共这只摇摇欲坠的疯狗正面决策。 你如果月入15万，洋房美妞都有，你也不敢和疯狗撕破脸，你没那个必要。
很多人就会纳闷，这些东西难道比粮食、大宗商品还“底线”吗？ 啥能比吃不上用不上还底线呢？
无独有偶，其实西方国家也有自己的“底线”，比如美国的底线就包括社会保障，医疗保障这两条永远不能触碰的门槛，所以历年美国国家财政支出中，这两条永远是第一第二，经常在7-8K亿的级别上随cpi上行，远远大于军费的支出，2018年美国的社会保障支出+健康医保支出总和可以再建立3.5支美军，但是不能动，这是“底线”。
很多粉红就说了，你就吹牛逼吧，一提到美国就是给人民保障是“底线”，一提到中国就变成“房地产和投资了”。
其实我可以负责任滴说，在宏观经济学角度，二者是一摸一样的，为的都是一个终极目的，一个现代国家赖以生存的，依附凭寄的，不可断绝的，短时间内看不到变化的终极“底线”， 这个底线一破，无论中美，还是欧洲俄罗斯，马上就会被从一流国家地区名单中剔除，也会从现代国际游戏中被彻底踢出局，这个终极底线叫做“消费”。
这里给出一个例子，一个村村信用社放出了100块钱，小A拿到了，然后小A是卖肉的，小B是卖酒的，小C是卖粮的。 A拿着100块钱去买B的酒，B拿着这100块钱去买C的粮，C拿着这100块钱去买A的肉。 最后的结果就是100块钱当量不变，ABC都得到了自己的满足和需求，这个就叫做【流通的力量】。而流通的力量是构建在消费行为上的，当我们把ABC的族群和行为复制100万次，那么农村信用社变成了央行，消费行为带来了税收，100*100万的货币当量带来了正反两向的利息，国家可以开始通过补贴，税收，三次分配，工资，贷款等制度进行调控和增补。 接下来的游戏就会变得更复杂，这时候小C成立了粮食集团，把自己的仓储、基建、订单、粮食、资金变成了“资产包”，进行了资产债卷化，那么就把整个游戏大盘扩充了N倍，进行了多项互补互动。
简单的来说，我们的地球在19世纪60年代以后，就是构建在这样的一个消费游戏中，这就是新凯恩斯主义的源头和根本。 没有消费，没有流通，一切都不复存在。
而我们上文说了，美国最重要的底线是社保医保，为什么？ 归根到底是为了让你没有后顾之忧的去消费，去参与社会活动，去参加这个凯恩斯游戏。美国人为啥那么喜欢贷款，那么喜欢提前消费？ 第一他没有后顾之忧，保障齐全，第二就是因为他抵税啊，你不消费就是白交钱，消费了自己可以得到好处。
而中国则因为政治制度中有很大一部分留白，所谓的“社会主义”就是把这个消费游戏中设置了顶端获益者，100个人抢10根手指头，其中5个人上来就把9根手指头占有了，剩下的95个人只能拼死抢最后一根。 这个时候你反而不能给这95个人太好的保障，得让他们随时有生存危机，去抢、去骗、去掠夺。 怎么加速刺激他们的掠夺呢？ 用凯恩斯工具，用大量的债务、热钱去刺激，用房地产和有价债卷去蓄水。
很大意义上说，中国实业不行，创新不行，归根到底也是因为这个。 所有心思都用在金融玩票和系统通膨的掠夺中去了，实体经济赚的钱赶不上你新凯恩斯通膨大潮的节奏，我为什么要老老实实种土豆？对吧。
中共的“底线”所有东西都和金融有关，中国所有的富商都和金融资本有关，支付宝的资金存量在2017年11月超过了中国人民银行的存款储备金，看的老干妈和新东方英语这种老实巴交的企业都蠢蠢欲动。其根本原因就是中国处于一个“用金融债务杠杆”撬动全民消费模式的社会之中。
中国为啥总体扩大内需，啥叫扩大内需，说白了就是“歪果仁不买了，你没多买点，消费吧”
为啥怕躺平？ 因为躺平不消费。
为啥开三胎，为啥愁人口结构？ 因为老人不消费。
为啥城乡二元化忽然变成了大问题，因为城市消费权重要高20多倍。
一切的一切归于根本，就是消费，就是流通。一个没有ABC肉酒粮的社会，或者说低效率流通的社会，那是计划经济。 中共本身不想回到计划经济，因为发达有效的流通配合通膨不尽让他们赚的满盆满钵，还让他们权利巩固，在国际上趾高气昂、让他们的子女出生即英雄/名媛。
但是中共内部现在有两种声音，第一就是凯恩斯主义是毒品，消费与流通不能停，药一停咱们要歇菜。
第二种声音是继续这么搞下去咱们可能要被人民更早的弄歇菜了。
第二种很显然就是维尼。 他不傻，傻子在那个位子上一天都坐不稳。但是很显然他没有更好的办法，他用的那一套比毛泽东还简单粗暴，杀富和洗牌这种运动模式很显然不是中国内核驱动模式的出路。
所以说中国的底线问题很多，且没有人可以解决，我们把眼光放长远的话其实我说一句我自己都很不乐意承认的话，就是西方世界也没办法解决永久性的消费和“通膨底线”问题，只不过他的韧性和纠错能力比中国强了好几个数量级，他稳，但是正因为他稳，他就不敢和中共这只摇摇欲坠的疯狗正面决策。 你如果月入15万，洋房美妞都有，你也不敢和疯狗撕破脸，你没那个必要。
上個講出口的帖子我也提到 中國9月ppi 就是企業成本同比多了9.5%
特別是銅鐵鋁之類都翻倍了 主要利潤基本被資源國賺去了
看居民消費同比也就多0.8% 通脹完全轉移不到消費者身上
這搞生產的廠家能有多少利潤？
中國在原材料成本 人力成本對比越南 印度之類都不佔優
部分出口美國的產品還多個關稅 提價空間也有限
中國現在這體量 這消費水平 這房價
只靠這種中低端加工的產業能支撐？
特別是銅鐵鋁之類都翻倍了 主要利潤基本被資源國賺去了
看居民消費同比也就多0.8% 通脹完全轉移不到消費者身上
這搞生產的廠家能有多少利潤？
中國在原材料成本 人力成本對比越南 印度之類都不佔優
部分出口美國的產品還多個關稅 提價空間也有限
中國現在這體量 這消費水平 這房價
只靠這種中低端加工的產業能支撐？
底線應該是外匯跟債務吧
外匯有很多變因 不只外貿一項
還有是否能從外面取得投資或貸款
是不是很多人把錢往外搬
雖然現在扣掉外資外債可能只剩幾千億
但外資外債也不會一下撤掉
包含外資外債的三萬多億美元
共產黨都可以動用
中國很喜歡用扭曲市場的方式去搞經濟
所以債只會越來越多
債也不會消失
利息負擔越來越大
不過中國的體制
還是讓中共可以用外界認為匪夷所思的方法
去挖東牆補西牆
所以什麼時候爆
也是無法預測
外匯有很多變因 不只外貿一項
還有是否能從外面取得投資或貸款
是不是很多人把錢往外搬
雖然現在扣掉外資外債可能只剩幾千億
但外資外債也不會一下撤掉
包含外資外債的三萬多億美元
共產黨都可以動用
中國很喜歡用扭曲市場的方式去搞經濟
所以債只會越來越多
債也不會消失
利息負擔越來越大
不過中國的體制
還是讓中共可以用外界認為匪夷所思的方法
去挖東牆補西牆
所以什麼時候爆
也是無法預測
应该不是。我记得几年前就有数据，全国的房子足够所有人住了。实在不行，房子收归国有，全民分配就好了。
楼市崩溃会影响经济、就业，外贸也是这两方面。中共狠了心，可以回到计划经济时代，物资凭票供应。就业方面，学毛泽东的上山下乡，把失业人员赶去农村种地。而且现在有劳动密集型产业的基础，各种加工、代工行业，实行类似农村合作社的制度，工人的成本还能极大的降低，在国际上的竞争力更强。国外很多企业会愿意和中共合作的。
现在中共党内习近平的反对派，除了一部分是开明派，大多数恐怕都是利益受损而反对习近平的，当习近平愿意跟他们分享割韭菜的利益，实行计划经济，他们能获得的利益恐怕不比以前少。
楼市崩溃会影响经济、就业，外贸也是这两方面。中共狠了心，可以回到计划经济时代，物资凭票供应。就业方面，学毛泽东的上山下乡，把失业人员赶去农村种地。而且现在有劳动密集型产业的基础，各种加工、代工行业，实行类似农村合作社的制度，工人的成本还能极大的降低，在国际上的竞争力更强。国外很多企业会愿意和中共合作的。
现在中共党内习近平的反对派，除了一部分是开明派，大多数恐怕都是利益受损而反对习近平的，当习近平愿意跟他们分享割韭菜的利益，实行计划经济，他们能获得的利益恐怕不比以前少。
外贸前几年就减速了，房地产现在也拉不动内需了，现在不是在找新的基本盘吗？哪有几十年不变的生意！
恰恰相反，现在土共能靠得住的基本盘，不就两个，要么搞计划经济，要么打三战。
恰恰相反，现在土共能靠得住的基本盘，不就两个，要么搞计划经济，要么打三战。
真正的底線只有一個，那就是共產黨的執政權，所有的政策都是圍繞著維持政權而設立。
不是底线，而是他们的财富扩增器。房产是最容易创造财富的。因为每年的增量很少，但是交易价格每上涨一点，全体房价估值都可以上涨，同时，可以拿以前的房产去银行贴现。外贸就是他们合法取得国民财富的一种手段。高价购买原材料，里面也包括一些垃圾，这个有新闻报道，外汇直接输送出境。做高外贸额，并不一定是利润，就可以取得国家补贴。这里面油水非常多。
房价是中共拿来套住资本流出的法宝和白嫖劳动力
中共的底线只有一个，那就是共产党的统治
中共的底线只有一个，那就是共产党的统治
中共的底线只有一个，那就是共产党的统治
刘鹤
派樂迪
无关紧要，按翡翠的标准，越乱越好，越闹越好，我们的底线是翡翠终身执政。
