如何评论网评员郑国成在台湾选举预测中被打脸？降低Youtube海外网评员公信力的方法?
https://youtu.be/j4raQN6zygc
之前看到这个人就感觉这个人一副汉奸相，再结合他的言论，即使不是网评员也是战螂无脑粉红了。这次逮着机会看到他在台湾选举预测中被严重打脸（预测错的离谱，居然说韩国鱼大胜，简直可以和环球时报比拟，怀疑是网评员，有一定政治目的），葱油们可否把这件事弄大，最好让一些有一定订阅数量的港台主播都谈及他，让他作为墙外战螂的典型例子。这么做有以下好处：
1：证明墙外小粉红无知，即使身处墙外仍只听墙内那套说辞，不肯听取多方面的声音（令广大网民认识小粉红真实智商或网评员是如何睁着眼睛说瞎话的）
2：影响小粉红对马来西亚及海外华人等中立网民的公信力（避免中立华人再听取评论区类似 我是大陆人，大陆现在有言论自由，你不在墙内不能代表中国人云云）
3：令香港浅蓝意识到粉红是如此无知，浅蓝一般只是岁静党，并非低智的人，这次蔡英文大胜大多数浅蓝都可以预测到，没想到粉红居然如此低智，进而令其反思港人讲地这类媒体的真实性（促成浅蓝与粉红割席）
目标就是争取全球中立华人重新认知国内主播的公信性
个人认为如果这次行动成功，将能够改善墙外中立华人对国内主播态度，减少收看该类媒体，既可以减低网评员在外网的影响力，也可以减少香港部分主播的刻意投蓝丝阵营实施政治投机的意向。
邀请什么样的主播？
前期可以找些类似波特王这种主播宣传，但尽量找些旅游片或者读书主播或者电影主播，因为游戏主播大多数都是年轻人，同质化太严重，即使他们看了也没有作用，我们是要将中立华人拉过来，所以尽量是能吸引到中年用户的主播，太多人订阅的主播可能因为经济利益不肯表态，主播尽量选些几万-十来万订阅的主播。
如何邀请到主播出一个评论这个视频的视频？
在视频下方留言，然后把评论链接放上来，我们一起点赞，对于小主播来说，只要订阅达到一百多左右点赞他们就会看，可能也会因为评论经常被小粉红骚扰而加入我们的阵营。
之前看到这个人就感觉这个人一副汉奸相，再结合他的言论，即使不是网评员也是战螂无脑粉红了。这次逮着机会看到他在台湾选举预测中被严重打脸（预测错的离谱，居然说韩国鱼大胜，简直可以和环球时报比拟，怀疑是网评员，有一定政治目的），葱油们可否把这件事弄大，最好让一些有一定订阅数量的港台主播都谈及他，让他作为墙外战螂的典型例子。这么做有以下好处：
1：证明墙外小粉红无知，即使身处墙外仍只听墙内那套说辞，不肯听取多方面的声音（令广大网民认识小粉红真实智商或网评员是如何睁着眼睛说瞎话的）
2：影响小粉红对马来西亚及海外华人等中立网民的公信力（避免中立华人再听取评论区类似 我是大陆人，大陆现在有言论自由，你不在墙内不能代表中国人云云）
3：令香港浅蓝意识到粉红是如此无知，浅蓝一般只是岁静党，并非低智的人，这次蔡英文大胜大多数浅蓝都可以预测到，没想到粉红居然如此低智，进而令其反思港人讲地这类媒体的真实性（促成浅蓝与粉红割席）
目标就是争取全球中立华人重新认知国内主播的公信性
个人认为如果这次行动成功，将能够改善墙外中立华人对国内主播态度，减少收看该类媒体，既可以减低网评员在外网的影响力，也可以减少香港部分主播的刻意投蓝丝阵营实施政治投机的意向。
邀请什么样的主播？
前期可以找些类似波特王这种主播宣传，但尽量找些旅游片或者读书主播或者电影主播，因为游戏主播大多数都是年轻人，同质化太严重，即使他们看了也没有作用，我们是要将中立华人拉过来，所以尽量是能吸引到中年用户的主播，太多人订阅的主播可能因为经济利益不肯表态，主播尽量选些几万-十来万订阅的主播。
如何邀请到主播出一个评论这个视频的视频？
在视频下方留言，然后把评论链接放上来，我们一起点赞，对于小主播来说，只要订阅达到一百多左右点赞他们就会看，可能也会因为评论经常被小粉红骚扰而加入我们的阵营。
这货纯属五毛自嗨，评论区也都是五毛，表演者和观众都是同一批人，根本不在乎公信力，影响力近乎零。和它耗时间不值得。
看到牠喜憨兒一般的表情，和牠一如既往的標題方式，他能這麼預測也在情理之中
这个人哪是什么外派的，就是个自干五，想通过这个手段上位，吃到官家饭，
真正体制内，正儿八经有编制的，是看不起这种人的。
这种人很多的，微博上一堆每天发几十条微博指点江山的“国师”都是，包括之前的马前卒之流。个人履历往往是造假的，写的文章通过都是上万字，看似很有道理，但你仔细看下他们在现实里做成了什么事情，就会知道他们的虚假之处，这种人每朝每代都有的，以前叫作跑江湖的。
你要让他们去考个公务员，他们又考不上。
真正体制内，正儿八经有编制的，是看不起这种人的。
这种人很多的，微博上一堆每天发几十条微博指点江山的“国师”都是，包括之前的马前卒之流。个人履历往往是造假的，写的文章通过都是上万字，看似很有道理，但你仔细看下他们在现实里做成了什么事情，就会知道他们的虚假之处，这种人每朝每代都有的，以前叫作跑江湖的。
你要让他们去考个公务员，他们又考不上。
YouTube的算法不会在乎公信力不公信力；物以类聚人以群分，你爱看什么它就给你整什么，你爱看社会主义中国春梦它就给你推荐社会主义中国春梦。
gerry
观察
t他这种人就是个弱智小五毛，不值一提，连讨论他的必要都没有。
谢邀请。我间断去听，还是忍不下去关了。大致上我可以说，那位就是【大粉红五毛】。其实作为一位政治评论员，无论立场如何，两阵营的报道都是要听，才可以从自己立场去解说那些是不对/假的，把重点一一反驳来支撑自己立场，不是一味提出问题去说别人怎么怎么，自己哈拉棒。说到底，他一开始说国内关注自己生活多过关心政治，政治就是生活一部分，不可能完全脱离，政治始终左右你的生活。个人也觉得他把中共武统台湾的偏激思想刻意淡化，说中国人民其实不希望流血，是要和平共处而已，台湾不领情而已。明知道一个拿刀要砍你的人和你说，过来吧，我不会伤害你。
我只针对马来西亚华人的反应来说，我觉得其实马国华人多数是【真心大中华胶】，难听是【伪中立】，其余【不关我事】，我不会说【蓝丝】是因为蓝丝多数本质是倾向保护政府，帮政府开脱。在道德制高点，马国华人第一时间就是说【暴力不好】，实际如果马国华人遇到香港这些事是没有任何解决方案。嘴里说的【要和平】，实际就是忍气吞声，这里华人被打压，并不是一天的事，这里华人不会把【抗议】宣出口，顶多抱怨批评一会就没了下文。另外，马国华人还是会把当年【排华事件】牢牢记住，这里情况有点不一样，马国是三大民族的国家，也包括了很多不同原住民，所以种族利益是大过于公民权利。我不会把这归咎于教育，我会说是政客，是政客扭曲了一族独大的问题，也不时把政治问题拉去种族问题来掩盖政府错误，华族一旦发言失误，偏激政客是会挑衅其他一族反击，这一旦失控就会引发种族纠纷。在马国至少还是有投票权利，华人只有在投票里反应华人的心态，公开言论表态并不多，因为马国排华事件始终让华人忌讳过于表态，避免惹麻烦也是真。
基于长期【被打压，不公平，不公义】，也不知道是什么时候，有心人开始宣称【中国是我们的靠山】。我是在印尼排华事件过后，开始听见有这说法，中国施压了印尼政府，救了印尼华人。所以【中国强大，我们海外华人就不会被看不起，它族也不会欺压我们华人，因为中国会帮我们】也因此传开了。我曾一度真相信这说法，可是今天这真是笑话，中共欺压的正是【华人】，香港是华人，台湾也是华人，就连国内的华人也一样有被欺压的，粉红蓝丝只是粉饰太平而已，难听就是自私。
我觉得人的立场很难改变，他们相信自然相信，自我反省才是重点，泛黄的评论何其多，他们会去阅读吗？没有认真思考，说多无谓。马来西亚华人真真假假是很难捉摸，利益通常是第一考虑点。
这里华人是很矛盾的一群，他们会去谩骂马国不做事的政客，批评政府无能，批评政府偏颇。但是港共的无能却说成不是政府的错，香港人要相信政府做的每件事，香港人民是多么幸福啊，暴力是不可以的，中国崛起了，为中华而骄傲。
到底是什么骄傲？我只有一笑了之
我只针对马来西亚华人的反应来说，我觉得其实马国华人多数是【真心大中华胶】，难听是【伪中立】，其余【不关我事】，我不会说【蓝丝】是因为蓝丝多数本质是倾向保护政府，帮政府开脱。在道德制高点，马国华人第一时间就是说【暴力不好】，实际如果马国华人遇到香港这些事是没有任何解决方案。嘴里说的【要和平】，实际就是忍气吞声，这里华人被打压，并不是一天的事，这里华人不会把【抗议】宣出口，顶多抱怨批评一会就没了下文。另外，马国华人还是会把当年【排华事件】牢牢记住，这里情况有点不一样，马国是三大民族的国家，也包括了很多不同原住民，所以种族利益是大过于公民权利。我不会把这归咎于教育，我会说是政客，是政客扭曲了一族独大的问题，也不时把政治问题拉去种族问题来掩盖政府错误，华族一旦发言失误，偏激政客是会挑衅其他一族反击，这一旦失控就会引发种族纠纷。在马国至少还是有投票权利，华人只有在投票里反应华人的心态，公开言论表态并不多，因为马国排华事件始终让华人忌讳过于表态，避免惹麻烦也是真。
基于长期【被打压，不公平，不公义】，也不知道是什么时候，有心人开始宣称【中国是我们的靠山】。我是在印尼排华事件过后，开始听见有这说法，中国施压了印尼政府，救了印尼华人。所以【中国强大，我们海外华人就不会被看不起，它族也不会欺压我们华人，因为中国会帮我们】也因此传开了。我曾一度真相信这说法，可是今天这真是笑话，中共欺压的正是【华人】，香港是华人，台湾也是华人，就连国内的华人也一样有被欺压的，粉红蓝丝只是粉饰太平而已，难听就是自私。
我觉得人的立场很难改变，他们相信自然相信，自我反省才是重点，泛黄的评论何其多，他们会去阅读吗？没有认真思考，说多无谓。马来西亚华人真真假假是很难捉摸，利益通常是第一考虑点。
这里华人是很矛盾的一群，他们会去谩骂马国不做事的政客，批评政府无能，批评政府偏颇。但是港共的无能却说成不是政府的错，香港人要相信政府做的每件事，香港人民是多么幸福啊，暴力是不可以的，中国崛起了，为中华而骄傲。
到底是什么骄傲？我只有一笑了之
有脑子的人都知道韩国瑜必败，反向预测只不过是奉旨办事
一个拿工资的，在预测之前已经知道自己会错了，不过是上面的命令不得不接而已。除了郑国成之前也有好多无脑瞎猜的，国内舆论基本已经接受反转事实了，只不过多半是为台湾感到遗憾云云。
对于一个尽人皆知的消息，没有必要再去把它搞大，现在的问题是，怎样才能让大陆人认识到民意的力量。或者说怎样才能认识到民主自决的可贵，认识到共党每时每刻发声的宣传机器其洗脑和维稳之本质。
近日上访者在派出所被打死的事件可以作为一个不错的加速材料，因为这切实影响到了屁民的地位和安全问题，起到以儆效尤的作用。又譬如花千芳事件，其不满也是因为自身利益受损，挨了社会主义铁拳才开始批评政府的。
我们要找够适合不同人群的实例进行说服宣传，而非只是批评其错误的预测。共党洗了这么久，韭菜早已刀枪不入。
对于一个尽人皆知的消息，没有必要再去把它搞大，现在的问题是，怎样才能让大陆人认识到民意的力量。或者说怎样才能认识到民主自决的可贵，认识到共党每时每刻发声的宣传机器其洗脑和维稳之本质。
近日上访者在派出所被打死的事件可以作为一个不错的加速材料，因为这切实影响到了屁民的地位和安全问题，起到以儆效尤的作用。又譬如花千芳事件，其不满也是因为自身利益受损，挨了社会主义铁拳才开始批评政府的。
我们要找够适合不同人群的实例进行说服宣传，而非只是批评其错误的预测。共党洗了这么久，韭菜早已刀枪不入。
本來就沒有公信力，同溫層自嗨我們怎麼參與都沒用。
狗改不了吃屎，如果預測失敗，可說是暗黑力量作祟。
況且小粉紅就該死，不該留活路給他們，這些網評員是篩選機制，就像高考一樣，誰傻逼誰看，順帶還是廣大蔥油分清敵我的武器。
降低大V公信力，其實不足以動搖粉紅的艾鍋情懷，它們最多覺得“貪官壞而皇帝好”，併立馬轉投其他大V五毛。
況且小粉紅就該死，不該留活路給他們，這些網評員是篩選機制，就像高考一樣，誰傻逼誰看，順帶還是廣大蔥油分清敵我的武器。
降低大V公信力，其實不足以動搖粉紅的艾鍋情懷，它們最多覺得“貪官壞而皇帝好”，併立馬轉投其他大V五毛。
五毛蛆（网评员）怎么会有公信力？有公信力的的人必然是在乎自己名声的，怎么会去做五毛蛆？
