普通人不会嫉妒富翁,只会嫉妒比他混得好的普通人,发现很多人普遍都有这种观念倾向,为什么?国外环境呢?
网路上也有相关讨论,但我觉得许多解释还是不够深入不够直白。理中客的逻辑基本上是这样:要想过上被人人羡慕、万人敬仰的生活,要吃得苦中苦方为人上人等吡哩吡哩之类的。粉红说法就更简单了:没本事的人就喜欢仇富,只知道怪国家,把你贬得一无是处。以上说白了,你穷都是因为你不够努力。
观故宫飙车事件,如果这个红三代飙车的不是故宫,而是普通的景点,我想这些人心里都会默认:只要是有钱人,飚个车有什么大惊小怪的,如果我有钱,会飚得比他们更帅气更拉风,更何况他们爷爷是先烈。真的,那些不发声绝大多数可能是这想法。
再仔细关注一下你平常的生活和工作,和你相同地位的人,各种勾心斗角是不是很常见?但他们对待比自己高一级的老板、上司,勾心斗角不见了,心理180度大转变,只要不是受到很大的不公,都是怪自己没做好。都说明了这种观念有非常明显的倾向。
也看过很多移民跑路的,说受不了这种压抑的环境。国外的葱友很多,国外环境是怎么样的呢?
观故宫飙车事件,如果这个红三代飙车的不是故宫,而是普通的景点,我想这些人心里都会默认:只要是有钱人,飚个车有什么大惊小怪的,如果我有钱,会飚得比他们更帅气更拉风,更何况他们爷爷是先烈。真的,那些不发声绝大多数可能是这想法。
再仔细关注一下你平常的生活和工作,和你相同地位的人,各种勾心斗角是不是很常见?但他们对待比自己高一级的老板、上司,勾心斗角不见了,心理180度大转变,只要不是受到很大的不公,都是怪自己没做好。都说明了这种观念有非常明显的倾向。
也看过很多移民跑路的,说受不了这种压抑的环境。国外的葱友很多,国外环境是怎么样的呢?
因为,大部分人并不仅以结果不均作为判断是否公正的标准,也会考虑过程:只要一个人的付出与收获的比例与自己的差距不大,那么通常并不会招致嫉妒。人们通常嫉妒的是那些没有付出什么的、或比自己付出的少却得到比自己更多收获的人。
故宫与普通景点的区别在于,普通景点是任何人交够钱就能开车去的,这意味着:只要你付出的足够多就可以得到;而故宫不是任何人都能开车进入的,哪怕你交再多的钱也不行,这意味着:无论你付出再多也得不到,而有些人不付出就能得到——这显然是一种付出与收获的比例与自己的差距无穷大的情形,自然更容易招致嫉妒。
至于你所举的日常工作生活中的情形,和故宫开车恐怕是两码事,关系不大,那更多是由于制度设计而产生的竞争关系不同而造成的。
故宫与普通景点的区别在于,普通景点是任何人交够钱就能开车去的,这意味着:只要你付出的足够多就可以得到;而故宫不是任何人都能开车进入的,哪怕你交再多的钱也不行,这意味着:无论你付出再多也得不到,而有些人不付出就能得到——这显然是一种付出与收获的比例与自己的差距无穷大的情形,自然更容易招致嫉妒。
至于你所举的日常工作生活中的情形,和故宫开车恐怕是两码事,关系不大,那更多是由于制度设计而产生的竞争关系不同而造成的。
首先是距離
大雄平時不會和世界首富混在一起,大雄只偶爾在電視上聽說他家很有錢,大雄一個月也未必想到他一次
大雄身邊有個小夫,天天一起上學就會向大雄炫耀他家的玩具,大雄天天要被逼著看他炫富一次
那大雄當然嫉妒小夫比較多啊
然後是富人方面的態度
小夫這樣半富不富的,有句話叫半瓶子醋哐當,這樣的家庭才喜歡炫富
小夫家是那種會為了炫富,告訴所有鄰居自己家要去輕井澤度假,又為了圖便宜租了漏水的便宜小木屋的家庭
真正的有錢人不會這麼做
看看花輪,沒有有關話題不會主動告訴同學自己的有錢人生活計劃,要是度假途中遊艇出問題了,換一艘遊艇就可以了
小夫爸爸有一個大公司就炫耀,花輪可是那種小學生就被請去為爸爸旗下酒店剪彩的,倒也很低調
現實中也是差不多這樣
你看到一大堆炫富網紅,和不知道是買的還是租的豪車遊艇一起合影po網炫富
可是你從來沒有看到過石油王拍照炫富的對吧?你見過英國王子和他家御用名車合影嗎?
就連那個最愛發推的美國總統,貌似也沒有和他的私人飛機來一張啊
就是這麼一回事,暴發戶覺得我有飛機我超有錢,真土豪覺得不過一架飛機少大驚小怪
一方面,過度的炫耀就讓人反感,低調則不讓人討厭,有錢人的低調在沒錢人的炫耀面前甚至顯得可貴
另一方面,不炫耀你就想不到他有錢啊?
大雄平時不會和世界首富混在一起,大雄只偶爾在電視上聽說他家很有錢,大雄一個月也未必想到他一次
大雄身邊有個小夫,天天一起上學就會向大雄炫耀他家的玩具,大雄天天要被逼著看他炫富一次
那大雄當然嫉妒小夫比較多啊
然後是富人方面的態度
小夫這樣半富不富的,有句話叫半瓶子醋哐當,這樣的家庭才喜歡炫富
小夫家是那種會為了炫富,告訴所有鄰居自己家要去輕井澤度假,又為了圖便宜租了漏水的便宜小木屋的家庭
真正的有錢人不會這麼做
看看花輪,沒有有關話題不會主動告訴同學自己的有錢人生活計劃,要是度假途中遊艇出問題了,換一艘遊艇就可以了
小夫爸爸有一個大公司就炫耀,花輪可是那種小學生就被請去為爸爸旗下酒店剪彩的,倒也很低調
現實中也是差不多這樣
你看到一大堆炫富網紅,和不知道是買的還是租的豪車遊艇一起合影po網炫富
可是你從來沒有看到過石油王拍照炫富的對吧?你見過英國王子和他家御用名車合影嗎?
就連那個最愛發推的美國總統,貌似也沒有和他的私人飛機來一張啊
就是這麼一回事,暴發戶覺得我有飛機我超有錢,真土豪覺得不過一架飛機少大驚小怪
一方面,過度的炫耀就讓人反感,低調則不讓人討厭,有錢人的低調在沒錢人的炫耀面前甚至顯得可貴
另一方面,不炫耀你就想不到他有錢啊?
當別人比你超出你無法達到的境界的時候就不會嫉妒了,會嫉妒的對象只有高出你一點點的人
不然你以为为什么嫉妒是七宗罪之一?你敢说自己没有嫉妒过别人吗?只要一个人是社会中的人,就很难避免出现(不是持续)嫉妒的感情。
个人认为嫉妒没什么,控制住不去作恶就可以了
西方國家的機會很多。如果想發財,大家都知道要選哪幾個行業、報哪幾個學府、考哪幾個證書、付出多少年的努力。
因此,就是窮人,也是自己的選擇:十年寒窗苦讀,就為了買個大房好車,不適合我;那個行業我沒興趣,做起來我受罪,我喜歡我現在做的事,等等。
總結來說,一是人的階級上升有充分的機會;二是窮人生活也足夠舒適、體面。
中國大陸的情況是你如果貧窮就會很悲慘,然後上升的機會又被共產黨搞出「三座大山」(教育、住房、醫療)堵死。那麼看到特權階級吃香喝辣、輾壓韭菜,當然嫉妒了。另外,中共也確實有意培養仇富思潮。這是一個危險的信號。有可能習近平會再發動「打土豪、分田地」那一套,把經濟困局的責任轉嫁給大陸的一小捏中產。
因此,就是窮人,也是自己的選擇:十年寒窗苦讀,就為了買個大房好車,不適合我;那個行業我沒興趣,做起來我受罪,我喜歡我現在做的事,等等。
總結來說,一是人的階級上升有充分的機會;二是窮人生活也足夠舒適、體面。
中國大陸的情況是你如果貧窮就會很悲慘,然後上升的機會又被共產黨搞出「三座大山」(教育、住房、醫療)堵死。那麼看到特權階級吃香喝辣、輾壓韭菜,當然嫉妒了。另外,中共也確實有意培養仇富思潮。這是一個危險的信號。有可能習近平會再發動「打土豪、分田地」那一套,把經濟困局的責任轉嫁給大陸的一小捏中產。
全世界人类都一个样。除了语言,肤色,文化不同意外都差不多。