台湾发展核弹武器有哪些好处？？

不会。
核武器可不是只有一个弹头就够用的，制造会爆炸核装置的技术并不困难，台湾过去已经接近制造原子弹，现在技术比过去先进的多，拥核本身难度不大。真正困难的是投放核弹的核载具，无论是战略轰炸机还是弹道导弹无论养护与开发成本都是非常大的，台湾如果拥核，哪怕是北朝鲜式的核力量，但但是养护费用就要占到现在军费的大半，更别说更新和升级了。
台湾拥核最好的时机就是在匪帮与美国正式建交以前，那时拥核，美国是会对印度和巴基斯坦一样对台湾睁一只闭一只眼的。蒋经国在八十年代的拥核，就是和刺杀江南一样属于对美国阳奉阴违，希望借机摆脱美国控制，反攻大陆，这对台湾民主化可不一定是好事，整体上只能说利弊均衡。现在拥核就是坏处大于好处了，如果没有美国授权单方面拥核，可能导致美国军援断供，这对于现在的台湾是耽误不起的，而且可以投入实战的核力量建设也需要时间，在台湾所受威胁迫在眉睫时，远水不解近渴。台湾比较切实的方法是和乌克兰一样训练大量民兵，并结合北约军事训练，这一点蔡英文政府已经在做了。

台湾如果有核武器，中共绝对不敢提武统台湾，台湾也不需要对美军购。即使明天蔡英文修宪独立，中共也不敢武力统一，充其量是丢失金门。

不仅仅是核武，由于台湾未被国际承认国家地位，是可以无约束使用核生化武器作为战争手段的。相反，大陆却不行。

蛆吃得津津有味。人吐在这里的每一滴口水都觉得浪费。

不再惧怕中国大陆的战争讹诈

雅尔塔体系下就别做梦了，日韩台都不可能拥核的。除非美国人脑子被驴踢了。
作为结果来说，自己拥核成本和风险太高。台湾不是英法。台湾归根结底是从美国那里获得秩序的。你拥了核，做了美国人不想干的事，你就会失去美国的帮助。

没了美利坚，拥不拥核台湾的下场都是被中共搞死。要分明白主次。别学现在的大陆，靠美国人吃了四十年饱饭就以为自己民族复兴了，离了美国不出十年习近平就带领中国体验三年大吃饱，十年大健身。

中共：以武拒統！…好吧你贏了
以前蔣介石想搞被美國發現阻止了
現在不清楚會不會阻止  應該也是會阻止
如果美國不干預的話 台灣先直接用買的比較快吧😂

如果背景放到近年的话，拥核作为结果可能更安全，但拥核的过程可一点也不安全。

目前来看，拥核的台湾确实会更安全，配合射程达5000公里的弹道导弹会更加安全，因为那样可以直接威胁北京

發展過 有個教授不知道在哪個實驗室已經要發展成功了
然後硬生生被美國闖進來，把研究成果帶走

那從歷史看好處是一丁點都沒有的，還浪費了人才與資金的投入，如果置換成現在的時空背景，我認為美國也是不願意讓台灣發展核武，國內也會有反對聲量，依然是一件沒有收益的事情吧

正確來說，擁有數量足夠且保證能確實投送到習近平與各戰區司令頭上的核彈，台灣才會安全，只有幾顆，中共還是會幻想自己可以擊落這幾枚飛彈，反而加劇台海局勢升高，中共不計代價先核平台灣再說

台湾只要抱好美国的大腿，就是安全的，共产党敢打台湾，那也算它nb，我真的想看到共产党打台湾

我认为会。但是时过境迁，现在已经不可能了，所以没有讨论的意义了

说到底其实只要是可以威慑中共的筹码，是不是核武不重要。乌克兰没有核武，但目前有足够的外交筹码，可惜只有下一代人才能重新过上太平日子

這問題其實很有趣。核武在現代並不適尖端稀有的技術，只是需求不高而且管制嚴格。普遍認知是台日韓三國解禁後都能在短期內(保守估計三年)造出核武。所以，從頭到尾都是政治問題，只差美國一個同意。但台灣沒本錢扛著世界各國的制裁學北韓造核武，還能維持住經濟實力。

發展核武對台灣沒有好處。
核子威懾是建立在經歷核打擊之後的有效核反擊能力之上的。
對於台灣來講，就是要維持一隧巡曳在大洋底的戰略核子潜䚀。核子潜䚀須配備有效突防的洲際核子飛彈。
台灣是小國，供養不起這些東西。
不過，台灣很早就建立了兩座P4生化實驗室。

没必要，拥核会让美国不再支持台湾，而且相对投入的政治资源和金钱而言，少量核武器对台湾防卫的增值意义不大
台湾缺少的是精确打击匪首的能力，要知道ccp的软肋不是核武器这种大规模杀伤性武器，死多少韭菜他们是不在乎的，他们怕的是苏莱曼尼那样的斩首能力

需要能直接打击到中共高层，至少要让中共的统治被动摇，不然多少核弹都没用。

【大纪元2017年05月12日讯】随着档案的解密，毛泽东一些关于第三次世界大战的惊世骇俗的言论也随之曝光。其中，毛泽东说：勒紧裤腰带，宁可饿死五千万人也要买核材料技术，准备死掉三亿中国人跟美国打核战争。引起世界一片大哗。

1949年毛泽东访问苏联，曾对斯大林说：“为了世界革命胜利，我们中国准备死三亿人。当时中国人口的统计数字是4亿5千万，三亿也正好是三分之二，可见毛准备牺牲三分之二的国人，对他来说已经由来已久，是有思想计划和准备的。”

1955年，毛泽东在会见苏联代表时，又说：“世界大战并不可怕。第一次世界大战打出来一个社会主义国家苏联，第二次世界大战打出来一个社会主义阵营。第三次世界大战如果爆发，就可以实现世界大同。”

“第三次世界大战应该早打，大打，打核战争，在中国打。”

这一年，毛泽东又跟苏联领导人赫鲁晓夫说：“如果三次世界大战爆发，我建议苏联假装坐视，由我带领中国人民把美国军队吸引到中国战场，打常规战使战争扩大滚雪球，然后假装败退把美军引向中国内地，陷入人民战争的海洋，从而迫使美国向中国战场投入主力部队。这时请苏联向中国突然投射原子弹，将美国主力军一举歼灭在中国战场上。这样中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲，却换来一个大同的世界还是值得的。”

我认为没有用，台湾太小了，几枚核弹就能核平，那些核大国无一例外都有极为广阔的领土，在无法核平他国其他国家却能核平自己时，不但达不到相互保证毁灭，还会让自己更危险

台湾是一个东南亚国家，评价台湾的国防政策，不能只从中国的角度来看。

台湾拥核+长程导弹，对越南，菲律宾，印尼，马来等国都是有威胁的。台湾与越南有领土争端，另外在这些国家设厂，也有威胁这些国家政府保障台商利益的动机。

不会也没有必要，有游曳在南海的俄亥俄级的核威慑就足够了

动用核武后可以说台湾是中国的，就说共产党内部搞的鬼就好了，或者？土共承认台湾独立？

台湾如果有核武的话，小粉红就不敢叫嚣武统了。可是对世界和平就好吗？未必。

反攻大陆…………………………

拥有了核武器，就不会被梧桐了，可问题是，在造的时候大陆就会动武了，于是是无解- -！

拥核要看达到哪个层面。

制造一枚一顿重，当量2万吨的二战原子弹是拥核。

可以用导弹发射当量30万吨的热核武器也是拥核。

这两种拥核差别很大的。

台湾拥有什么不重要，关键是岛内至少一半是内鬼，我对台军的意志力严重怀疑。

如果这个安全是以来自大陆的威胁程度来衡量的话，我觉得不会。因为以台湾的国力，不足以支撑数量足够的核弹头，以及具备核打击能力的潜艇和轰炸机，来对大陆施行一次性灭国核打击，大陆的国土面积太大，而台湾的国土面积太小。

如果主动发起核战：
如果不能保证一次灭国性的核打击，大陆的反噬力量是台湾不能承受的，而台湾面积太小，大陆不需要大量的核弹就可导致台湾灭国。 所以台湾拥有核武器对大陆来说意义不是很大，而且台湾是民主国家，向大陆发起核战民意应该也是不允许的。

如果被动核战反击：
国土面积太迟亏，能不能顶过一轮核打击不好说，即使还有后备核力量进行反击，也很难给大陆造成灭国性打击，所以，意义不大，不如省钱干点别的

众所周知，二战之后，核威慑保护了世界局势的和平。所以核武器越多，则世界越和平，拥核国家越多越好，这样世界才能永保和平。