姨学中的正负组织度是否能严格对应哲学上的建构/解构?

“正組織度的征服者和負組織度的解構者”

https://medium.com/@LiuZhongjing/%E6%AD%A3%E7%B5%84%E7%B9%94%E5%BA%A6%E7%9A%84%E5%BE%81%E6%9C%8D%E8%80%85%E5%92%8C%E8%B2%A0%E7%B5%84%E7%B9%94%E5%BA%A6%E7%9A%84%E8%A7%A3%E6%A7%8B%E8%80%85-3ca6e93b1f5c

“動動腦筋,負組織度就是解構的意思”

https://twitter.com/liuzhongjing/status/820041240028684289

如果可以的话,那儒家士大夫直接走到20世纪现代哲学家的位置了?

有没有学院派文科生来解答一下?
Ambulance 救护车!快叫救护车!
不能,姨一定是P社游戏玩多了,看到一个名词就直接拿来用(逃
gratesque I follow Truth
能对应意识形态灌输的现实需要,特别是针对这方面空白的受过教育人群。
hkfool 從來職業無分貴賤,黑警POPO有委任證會捉賊唔會蒙面, 佢地係政權私人 ARMY 唔係警察, 終於有證人證明差佬輪姦。。。如果我提的问题和写的故事能够让一两个人重新思考片刻,我已经要感谢品葱...我需要冬眠了。
顾名思义,姨学问题去问阿姨。
姨学,生造词汇太多是因为中文没学好,只学到造词,还不到造句水平。
不可以,恁姨採納的語言一旦被納入任何學術語言就完蛋叻(即便是construction/deconstruction這種只有後現代壬或是文學批評+各路英美熱門humanities喜愛的小眾話術)

要发言请先登录注册