如何客观平价主动奔赴前线的医生们？

首先，这些人是值得肯定的。正赶上过年，一家团圆的时候，人家冒着生命危险赶到疫区，加班加点救治着数量庞大的病人，后勤还得不到保障，这已经值得敬佩。


至于自愿与否，我不便妄加揣测。

以前我参加过救灾，那时候是命令，不能不去。当时情况很危险，大概有两个月的时间我们每天只能睡两个小时，当然有时候会多一点。天气非常湿热，还穿着救生衣，一身捂的都是痱子，要多难受有多难受。好在那时候年轻，扛得住。

我得到什么了吗？
什么也没有，需要你的时候你是英雄，不需要你的时候你是nobody
但如果当时可以选择的话，我会选择去。

人不单单是功利的，有时候也有情怀。

首先得讨论：他们有没有不主动奔赴前线的自由呢

也有人性朴素的善良，连饭圈都在捐钱——而且行动力和transparency比红十字会高多了，算账目accounting明明白白。因为他们知道造假的话会被黑粉骂死

要是大家能认识到真正的敌人是谁 该有多好

世界上還是有好人，但參考那位不上前線被吊銷執照的醫生。還有那位說父母是醫生，都說不會人傳人的流港陸生。

在資訊自由、有權拒絕的情況下，剩下敢上前線的才能稱為善人。

在苏联的“卫国战争”中，那些活不到一星期的炮灰兵，有没有不上前线，在家陪伴家人的自由呢？

苏联在切尔诺贝利以后第一批奔赴现场的消防员赢得了苏联人的尊敬也让人民看到为一个充满谎言的国家做事付出的代价。

这些在最近很火的同名电视剧有生动的描述。

兄弟们别这样，俺有家人在前线，你可以尽情的骂包子和共产党，但是求求各位别拿他们开玩笑。

眼睁睁看着病人死在自己眼前已经够虐的了，他们每天都在想是不是自己无能害死了病人，就别再给他们增加压力了

谢谢各位老哥老弟

互害型社会是一个社会整体的特性。这个问题就跟我之前说的地域歧视问题是一样的。整体特性是客观存在的，评论整体特性也并不是错误的事。但是把整体特性先入为主的套到个体身上就是不对的。即使在互害型社会也有善良的人。再恶臭的淤泥也能开出洁白的花。

这些医生绝大多数都是党员，为什么他们这么积极呢，因为以后会有利益啊，这次表现好，以后在体制内晋升就更快了，没看到共匪发的通告吗？要党员干部冲锋在前，这次肺炎肯定也是很多党员投机的大好时机。

说实话这次的肺炎的严重程度被高估了，我指的是致死率，一个医生，在防护条件做的很好的情况下染病概率是极小的，就算是染病，致死率更是微乎其微，按照美国病毒专家的说法，这次的新型冠状病毒随着其RNA的不断变异，毒性会越来越弱，但是传染性却越来越强，病毒现在已经在一些人身上找到了宿主，意味着这个病毒会跟流感一样，长期的在人类身上存在但又不会致死，这样就会像流感一样，不可能被消灭干净了。

试想一下，如果你是党员，党中央号召党员干部到前线抗击流感，过后许诺你以后加薪晋升评职称等种种好处，你会不会因为担心得流感这一点小风险而拒绝呢？肯定不会吧，而同时，许多非党员如果就算想努力表现，但是这种表现机会肯定是先给党员的，这就是党员在中国享有各种特权的现状，也造成了国人争相入党，因为入了党，你会获得比非党员更多的表现机会。

围 魏 救 赵

开完笑，拼着性命到前线的人都值得尊敬。

就是不知道能不能给这些人加工资（用自愿这词，估计没了）。

中共政府配不上這些偉大的中國人。

最近總算搞懂自己根本就是親中卻反共，但中共最拿手的就是把中國跟黨綁在一起。很多人很喜歡拿現在中國的強盛（外強中乾）替執政當局洗地，但說真的如果中國的實質統治者不是共產黨，早就沒有台灣什麼事了我想。

真的是主动奔赴前线的话，的确非常伟大啊。
我非常尊敬这样的人，但是绝不赞同这种精神应当被提倡。

台灣以前sars的時候，的確有有善心的醫師主動請戰，當然也有不願意的。
但是因為是民主社會，畢竟事關”個人意志“，也不會對他怎樣，
頂多網友酸幾句（問題是換作病人剛好是網友的家人，網友剛好是醫師，會不會向病毒宣戰）

这些医护会按轻症重症被分类到不同医院：
处理重症的：赵家医（少量、救治重症的上层中国人比如官员）和部队军医（焚烧为主稳定为辅）
处理轻症的：各地方医院，组成人员：领导党员（技术官僚、低危），或大量通过政审的炮灰（来自疫区或周边省市，高危）。转正升职（可能性小，韭菜累死累活死里逃生最后可能还是混不到编制，因阶级固化）+人身控制+洗脑培训+控制舆情

会有道德水准极高的义人愿意去，但是很可惜，一切必须听党指挥



党宣赞歌就不要看了，请独立思考

被忽悠的，美国每年还有很多被忽悠跑非洲的医生，医生的理想我不懂，只要不是强迫的就行。

我相信很多医生都是真心愿意去救死扶伤的，也十分敬佩他们的勇气，但是这个国家配不上他们这样的牺牲。

好事，让更多对体制抱有希望的年轻人见识到体制的真面目。

风险与回报应当匹配，但是目前我并没有看到奋战在一线的医生们有得到他应得回报的可能
更何况在这种时候，还有伤医事件发生，我只想说这个政府的法治简直烂透了
不可能人人都是耶稣，如果没有回报的话，在下次出现同样的事情需要医生们顶上去的话，怎么能使他们获得足够的动力呢？一想到这我就觉得在国内当医生是真的不值得
总而言之，对奋战一线的医生致以诚挚的谢意

武汉人很顽强，医生很英勇，但这个政府不配拥有这样一群优秀的人！

可敬，希望他們能好好保護自己，也希望他們不是被逼迫來的。

主动的人值得钦佩，不是主动的只能说是悲剧不管是是那种情况都是我们该赞美的对象。

无法评论，因为确实有人道主义的医生也有被胁迫的医生，还有被忽悠过去的
但总之是在救人吧

已隐藏

我姐姐，一名医护人员，说没有办法，这个是政治任务。有的年轻的护士被抽走去一线对抗疫情，害怕得哭起来了。

于是推到关官方媒体面前就成了主动请战。官媒不会播放他们不想让你看到的画面。

我愿意相信有人是真的勇敢和善良，但是这个是他们本来就是一个好人，和他们是不是共产党没有任何关系，相反共产党员的身份还限制了他们有时候做出有良心的事情。

前期的一线医护人员对病毒肺炎各项参数不明的情况下，顶着压力上实际上忙起来就忘记了这方面的，具体的操作跟日常不会差很多不过遇到的事情会多一点（不可能让非呼吸科、传染科、ICU的医护人员直接操作至少也要简单的培训）
如果你在体制内医疗系统还有上升渠道，那么这就是一次建功立业的机会。后期病毒的数据出来了，大家知道怎么预防。我看陆军、空军军医大学的军医们上前线前注射了一种不能量产的激素，后来支援的医护人员比前期的医护人员好太多。至少清楚了病毒的传播途径。
而这群人，你可以理解成军人在战争年代的好斗一样，比较医疗行业的立功机会就这么几个
比如在街上给病人cpr、援疆援藏多少年、或者机动参与大型灾难的医疗救援工作（地震、海啸、传染病）

在这种医患条件下还能有这样的奉献精神，的确宁人敬佩

无论他们基于什么目的，救人这件事本身还是值得赞扬的。

应该是集体催眠效应+幸存者偏差+博出位，没办法来品葱学到的就这几个词汇

严重怀疑里面到底有百分之几是主动的，剩下的是被逼的

我其实不是医护人员，也不在湖北。但是近期也进了戴着防护设备进了发热门诊（医院治疗武汉肺炎就是这个地方），进行发热门诊后勤保障（IT维护），应该也算一线人员了吧。

其实我也不是主动的，但是工作要求，我必须进去，上面下了命令，没办法。

醫護，不論任何情況下，只要是在治病救人的醫護都是偉大的
有流行病時奔赴前線是流行病專業的醫生的職責，就像有戰爭時軍人就是要上戰場一樣，這就是他們的戰場
你要是不想去，可以不做醫生，或者不選流行病相關專業，當個眼科醫生或者牙醫之類的就幾乎不會要上前線
當了醫生就應該盡到醫生的職責，但雖然說這都是醫生應該做的，只要是做了應該做的事醫生就足夠稱得上偉大了

奔赴前线的医生、护士、医疗队是冒着生命危险去的。目前病毒还没有有效治疗方法。得了病毒，就算是好了的话，肺部也会已经烧坏了一大块。医疗队真是了不起。

他们真的很辛苦，顶着危险上，值得敬佩。但是我们的政府不配拥有这么一群任劳任怨任由宰割的医生，中国的医闹们也不配。