請問肺炎疫情延燒,百姓對付隔離病患的方式讓我想到中世紀歐洲鼠疫,按照規律接下來會發生什麼事?

現在在看關鍵時刻中國小城對付居家隔離患者的住家,是把門鎖直接焊死,完全毫不留情

突然想起什麼時候有過這種畫面,古時候歐洲對付痲瘋病患,還有中世紀成吉思汗帶來的歐洲鼠疫
那時候也是直接把患者關在家裡等死。

之後因為死太多人為了消除民怨跟推卸責任,歐洲貴族跟宗教開始了獵巫。
btw後來獵巫整個失控引火燒身,獵到貴族身上
接下來誰會倒霉?

誰是貴族?誰是獵巫的平民?誰是被迫擔任情緒宣洩出口的“女巫”?
Hker 自由仍是會開花
我反而覺得重點在黑死病令人們開始質疑上帝,肺炎會令人們開始質疑中共嗎?所以在中国,中共=上帝是成立的。
Nord Liberty, Equality, Fraternity
如果能带来一次文艺复兴和启蒙运动,什么都是值得的
jujujujuju Revolução para a liberdade.
我认为,比较七百年前的历史,我们应对瘟疫的方式真的没有太多实质上的进步。
1.楼主提到的,把门封死的做法,实际上是因为对于瘟疫的恐惧而导致的极端行为。在中世纪,那些被封在家中的人,很多都只能饿死,而现在,相当一部分人的饮食得不到保障。
2.“偏方”的泛滥。中世纪有“鸟嘴医生”,还有种种基于宗教思想而产生的一些令人匪夷所思的疗法。现在,双黄连等等传言又大行其道。
3.人性的解放。黑死病时期,薄伽丘、但丁、康帕内拉与马基雅维利等人所带来的新思想在与罗马教廷进行了一番较量之后,终于取得了上风。现在,这种情况也是不言自明的。
那么,按照这个逻辑去预测之后的情况,我认为可能如下:
1.更多的病人,更多的死亡。在黑死病肆虐的年代,英法之间的战争、西班牙与摩尔人的战争,还有俄罗斯人与蒙古人的战争仍然没有停止。现在的中国,虽然没有爆发内战,但是各地之间、各个机构之间、政府与人民之间的矛盾已经升级。在这样一个处处都无法达成一致的体系里面,疫情是不会得到有效而正确的控制的。
2.疫情最终结束的方式。不得不说,虽然将人隔离、封城等做法有违人性,但是也或多或少有作用。黑死病最终是如何结束的?它带走了2500万人的生命,剩下的人要么感染后痊愈了,要么体质强健,要么拥有抗体。病毒是因为找不到宿主而自行灭亡的。肺炎也是一样。所以,我悲观地认为,疫情会结束,但是中华大地上会尸横遍野,饿殍遍地,场景令人恐怖。
3.疫情结束之后。我认为共产党会在疫情结束之后继续存活一段时间。在这一段表面上大一统的时间里,体系内部是十分背离的。黑死病时期,巴斯克、伦巴第、波兰算是当时应对瘟疫最迅速,措施最合理,损失最小的三个地区了。其中,巴斯克与伦巴第暂且不论,波兰在黑死病结束之后,国力直接上升,联统立陶宛,平独镇露,开始了三百年的强盛。现在,在疫情当中,措施相对来说比较恰当,损失相对来说比较小的地方政府也许会在疫情结束之后,地位得到上升。
4.人性缓慢而不可逆的继续解放。不论在什么时候,旧势力的反扑与阻挠都不会停止。黑死病之后,文艺复兴、宗教革新与启蒙运动接踵而至,在这片土地上,追求真理的人们也一定会想方设法冲破阻力,传播真相与文化,来达到十万万人民思想之解放。

要发言请先登录注册