如何委婉反驳粉红言论？
“有的人想帮国家解决问题，有的人想借问题解决国家。”
你說得對，這兩個人都是我。我想幫我的國家解決問題，順便借問題解決你的國家。
“如果你觉得你的祖国不好，你就去建设它，”
你說得對，所以得先把礙著我的祖國的玩意清除乾淨，否則建設的不是我的祖國，而是不曉得誰的私產。
“如果你觉得政府不好, 你就去考公务员去做官，”
你說得對，政府不好，而當官目的是管理公民社會。所以我們確實要當官：我們不要政府管理我們，我們要自己管理自己。
“如果你觉得人民没素质， 就从你开始做一个高素质的公民， ”
你說得對，公民的第一素質就是對國行義務，操奪壟斷國家權力者，實在是為害於國。那我們出於義務，要做的就是把操奪國家權力的人驅趕出去。
“如果你觉得同胞愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的人，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。 ”
你說得對，所以我們雙管齊下，一方面傳遞給身邊的人現代公民教育，一方面普及互聯網技術突破信息封鎖。
--我尋思這不是根正苗紅的反賊嗎，每句都挺對，你們怎麼亂扣帽子說是小粉紅？🐶🐶🐶
你說得對，這兩個人都是我。我想幫我的國家解決問題，順便借問題解決你的國家。
“如果你觉得你的祖国不好，你就去建设它，”
你說得對，所以得先把礙著我的祖國的玩意清除乾淨，否則建設的不是我的祖國，而是不曉得誰的私產。
“如果你觉得政府不好, 你就去考公务员去做官，”
你說得對，政府不好，而當官目的是管理公民社會。所以我們確實要當官：我們不要政府管理我們，我們要自己管理自己。
“如果你觉得人民没素质， 就从你开始做一个高素质的公民， ”
你說得對，公民的第一素質就是對國行義務，操奪壟斷國家權力者，實在是為害於國。那我們出於義務，要做的就是把操奪國家權力的人驅趕出去。
“如果你觉得同胞愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的人，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。 ”
你說得對，所以我們雙管齊下，一方面傳遞給身邊的人現代公民教育，一方面普及互聯網技術突破信息封鎖。
--我尋思這不是根正苗紅的反賊嗎，每句都挺對，你們怎麼亂扣帽子說是小粉紅？🐶🐶🐶
品茐嗅雪
大号：https://pincong.rocks/people/%E7%8B%AC%E6%80%9D%E9%85%B1（比较认真回答过的一个贴：https://pincong.rocks/question/id-18391__item_id-165034）
有的人想帮国家解决问题，有的人想借问题解决国家。
如果你觉得你的祖国不好，你就去建设它，
如果你觉得政府不好, 你就去考公务员去做官，
如果你觉得人民没素质， 就从你开始做一个高素质的公民，
如果你觉得同胞愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的人，
而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。
有的人想帮国家解决专制腐败，有的人想借国家之名维护专制独裁政权。
有的政府解决问题，而有的政府解决提出问题的人。
国家是个不动产，是中性的，没有好坏。
不好的是体制和政府，所以要推翻维护专制体制的政权。
如果你爱国，请不要把它贱卖给专制独裁政府。
我只做公民选的官，不做专制体制和中共给的官。
民众素质不高的原因正是专制政权的愚民教育和政策，改变只能从推翻体制开始。
当法律和承诺被践踏，批评和建议被污名，声讨和控诉被禁声，维权和自救被打压，还在为体制开脱辩护的人便是罪恶的帮凶。
老问题了。
@Alicia
https://pincong.rocks/question/item_id-112052
----------------
补充一下，2012年之前，五毛对战改良派时经常使用这套逻辑。不过这已经过时了，现在五毛常见的套路是：共产党垮台以后中国变成乌克兰/颜色革命/中共垮台以后被欧美寡头瓜分/之类恶臭国家主义话术。
@Alicia
https://pincong.rocks/question/item_id-112052
----------------
补充一下，2012年之前，五毛对战改良派时经常使用这套逻辑。不过这已经过时了，现在五毛常见的套路是：共产党垮台以后中国变成乌克兰/颜色革命/中共垮台以后被欧美寡头瓜分/之类恶臭国家主义话术。
赵紫阳想改变国家吧？人家可都做到总书记了，但结果呢？
叫不醒裝睡者也。有暇有力可以喚醒旁觀者。原則是簡勁，以其矛攻其盾，一針見血，暴其荒謬。
舉例「有的人想帮国家解决问题，有的人想借问题解决国家」。
回應「誰的國家？屁民命老爺心。想解決問題者先被解決了」。
舉例「有的人想帮国家解决问题，有的人想借问题解决国家」。
回應「誰的國家？屁民命老爺心。想解決問題者先被解決了」。
和兔杂五毛讲什么道理，反正对方要骂，不如你主动一些
第一段：
中华人民共和国宪法第四十一条：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。
至于为什么有些人把批评理解成谩骂，这是思维和理解水平的问题。
第二段：
李文亮医生就是光，请问他有没有照亮黑暗？
“能做事的做事，能发声的发声。”说得很好，所以我们要求能自由地说真话的权利。
中华人民共和国宪法第四十一条：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。
至于为什么有些人把批评理解成谩骂，这是思维和理解水平的问题。
第二段：
李文亮医生就是光，请问他有没有照亮黑暗？
“能做事的做事，能发声的发声。”说得很好，所以我们要求能自由地说真话的权利。
生為一個鬼島台巴子 只能給一些小建議
如果只敢委婉反駁 點到為止 勸你還是當作沒看到就好
跟這種被洗腦或者在釣魚的人 你認真要"委婉"反駁就是太搞笑了吧
你說什麼都會有腦殘污衊你 黑你 甚至舉報你 你到頭來會吃不著羊肉還惹得一身腥
你想點到為止 不要期待這些腦殘會這樣覺得 世界上沒有無緣無故的愛 卻有無緣無故的恨
你反駁成功了 就是你壓過他了 自大的腦殘只會對你惱羞成怒 懷恨在心
真的不爽就直接對著幹下去吧 但是要先保護好自己 共匪無處不在
你就算反駁了1號 還會有2號出現 若你希望他們其中幾個人能因此覺醒 我覺得太難了
如果只敢委婉反駁 點到為止 勸你還是當作沒看到就好
跟這種被洗腦或者在釣魚的人 你認真要"委婉"反駁就是太搞笑了吧
你說什麼都會有腦殘污衊你 黑你 甚至舉報你 你到頭來會吃不著羊肉還惹得一身腥
你想點到為止 不要期待這些腦殘會這樣覺得 世界上沒有無緣無故的愛 卻有無緣無故的恨
你反駁成功了 就是你壓過他了 自大的腦殘只會對你惱羞成怒 懷恨在心
真的不爽就直接對著幹下去吧 但是要先保護好自己 共匪無處不在
你就算反駁了1號 還會有2號出現 若你希望他們其中幾個人能因此覺醒 我覺得太難了
怼小粉红和五毛，无需大道理，只要逢党必反，在99%的情况下，都没错：
粉：有的人想帮国家解决问题，有的人想借问题解决国家。
反：党不等于国家，我们只想帮国家清理掉党。
粉：如果你觉得你的祖国不好，你就去建设它，
反：没人觉得祖国不好，但是正常人都会觉得共产党不好。
粉：如果你觉得政府不好, 你就去考公务员去做官，
反：你的意思就是说共产党只能听自己党内的话，听不得外部普通老百姓的意见，你反党
粉：如果你觉得人民没素质， 就从你开始做一个高素质的公民，
反：人民和我都很有素质，只是共产党这么多年已经腐败到没了素质 。
粉：如果你觉得同胞愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的人，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。
反：我已经改变了很多身边的人，但是被共产党洗脑太深的蠢蛋我无能为力。
粉：有的人想帮国家解决问题，有的人想借问题解决国家。
反：党不等于国家，我们只想帮国家清理掉党。
粉：如果你觉得你的祖国不好，你就去建设它，
反：没人觉得祖国不好，但是正常人都会觉得共产党不好。
粉：如果你觉得政府不好, 你就去考公务员去做官，
反：你的意思就是说共产党只能听自己党内的话，听不得外部普通老百姓的意见，你反党
粉：如果你觉得人民没素质， 就从你开始做一个高素质的公民，
反：人民和我都很有素质，只是共产党这么多年已经腐败到没了素质 。
粉：如果你觉得同胞愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的人，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。
反：我已经改变了很多身边的人，但是被共产党洗脑太深的蠢蛋我无能为力。
这些人根本就不懂什么叫劣币驱逐良币。进入体制内去改变这个邪恶的体制是不可能的。
最近肺炎事件是回忆非典的好时机，可以去问问他们，知不知道蒋彦永，sars真正的吹哨人。他身为解放军少将，当时的意见都不被重视，还是求助了华尔街日报和时代周刊，sars的真实一角才得以揭开。试问小粉红们能做到少将吗？连他都解决不了的问题，你能改变什么？
成功改变中国的例子当然有，可惜全都是西方思想，境外势力。贵党自己就是最大的境外势力。想要改变这个国家，唯一的出路就是先离开这个国家。
最近肺炎事件是回忆非典的好时机，可以去问问他们，知不知道蒋彦永，sars真正的吹哨人。他身为解放军少将，当时的意见都不被重视，还是求助了华尔街日报和时代周刊，sars的真实一角才得以揭开。试问小粉红们能做到少将吗？连他都解决不了的问题，你能改变什么？
成功改变中国的例子当然有，可惜全都是西方思想，境外势力。贵党自己就是最大的境外势力。想要改变这个国家，唯一的出路就是先离开这个国家。