请教一下葱油们，作为一个墙内的大学生，如何提高写作能力？
发现很多葱友下笔如有神 几句话就能点到要害
而我从小到大读的书算不上多吧，但也比同龄人稍微多那么一些，脑子里很多想法，但是一旦要表达复杂一些的观点的时候就发现自己的文字遣词造句和逻辑性都是非常差的
有没有葱油可以分享一下经验呢？
而我从小到大读的书算不上多吧，但也比同龄人稍微多那么一些，脑子里很多想法，但是一旦要表达复杂一些的观点的时候就发现自己的文字遣词造句和逻辑性都是非常差的
有没有葱油可以分享一下经验呢？
1.多读。各类文字文学。包括论述类的学术专著，经典小说和经典散文。如果文学造诣够的话，去读诗。
2.读的时候多思考。一本书的框架结构，一个篇章的结构，一个文段的结构，一句话的结构，是怎样形成逻辑的叙述。接下来就是用词，去看每一个用词怎样做到精准，同时富有文学性。不限中文还是外文原文。
3.多写。一定要自己去写，只有动笔才知道，创作一篇文章的难度有多大。只有多写才知道自己的遣词造句的特点是什么，并且去放大自己的写作特点。
当然这三者的前提是，对于生活要多体验，多思考。每一个亲身经历的瞬间，每一个亲眼所见的场景，所有这些生活的片段都是思考的素材和来源。要多去思考他们所产生的背后的那个更抽象更深层次的哲学。要更富同理心地去看待别人和他们的个体经验，去体会别人的喜怒哀乐，去超越自身的局限性。
有了自己的value，你才会知道如何express that value
至于写作技巧，那些都是工具性的，只要你有自己的独立思考的能力，这些都不难
2.读的时候多思考。一本书的框架结构，一个篇章的结构，一个文段的结构，一句话的结构，是怎样形成逻辑的叙述。接下来就是用词，去看每一个用词怎样做到精准，同时富有文学性。不限中文还是外文原文。
3.多写。一定要自己去写，只有动笔才知道，创作一篇文章的难度有多大。只有多写才知道自己的遣词造句的特点是什么，并且去放大自己的写作特点。
当然这三者的前提是，对于生活要多体验，多思考。每一个亲身经历的瞬间，每一个亲眼所见的场景，所有这些生活的片段都是思考的素材和来源。要多去思考他们所产生的背后的那个更抽象更深层次的哲学。要更富同理心地去看待别人和他们的个体经验，去体会别人的喜怒哀乐，去超越自身的局限性。
有了自己的value，你才会知道如何express that value
至于写作技巧，那些都是工具性的，只要你有自己的独立思考的能力，这些都不难
未寫時，知道自己想說甚麼。為甚麼？怎麼說？
已寫了，知道自己說了甚麼。對不對？能改嗎？
看書不在多，在於甚麼書，怎麼看。
寫，因為有話說，而非想說話。
舉例，題主說「自己的文字遣词造句和逻辑性都是非常差的」。「文字遣詞造句」是指優美嗎？還是清楚呢？還是其他？若是優美，「文字遣詞造句」何異於「遣詞造句、篇章安排」？若是清楚，文字清楚與「逻辑性不差」不同在哪？「逻辑性差」是論點有錯，還是論述有錯，還是其他？
思想清楚，言辭精要。思想混淆，辭難達意。
謹白
已寫了，知道自己說了甚麼。對不對？能改嗎？
看書不在多，在於甚麼書，怎麼看。
寫，因為有話說，而非想說話。
舉例，題主說「自己的文字遣词造句和逻辑性都是非常差的」。「文字遣詞造句」是指優美嗎？還是清楚呢？還是其他？若是優美，「文字遣詞造句」何異於「遣詞造句、篇章安排」？若是清楚，文字清楚與「逻辑性不差」不同在哪？「逻辑性差」是論點有錯，還是論述有錯，還是其他？
思想清楚，言辭精要。思想混淆，辭難達意。
謹白
1.自己和自己做法庭辩论。
2.数论、集合论和古典几何可能会有帮助（这个不太普适）
2.数论、集合论和古典几何可能会有帮助（这个不太普适）
我是中文系学生，我们老师讲就是一个多读多写，唯手熟尔罢了。你说的几句点到要害则更是上一个层次了，这里面还要包含个人阅历了
我的一点经验，写文章字越少越好，删掉多余的词，力求简洁，流畅，自然。少用成语，不沉迷于已有的范式，注意观察事态的脉络，找到连接整个事件，动作最关键的几个点。纽约时报的文风就很符合我的审美，你可以去看一下。
另外在表达自己情感时，要跳出自身，站在旁观者的角度揣摩，冷静，审慎的描述内心的波动。
最后向你推荐一篇散文，大陆作家阿城的《父亲》，写的很好，值得反复品读。
另外在表达自己情感时，要跳出自身，站在旁观者的角度揣摩，冷静，审慎的描述内心的波动。
最后向你推荐一篇散文，大陆作家阿城的《父亲》，写的很好，值得反复品读。
已隐藏
1.先用腦，隨時思考
如果哪裡發生了什麼事，會不會影響到其他地方
2.多看各個不同角度跟看法的媒體，不要只看單一的聲音
3.想像你要辯倒你的敵人
如果哪裡發生了什麼事，會不會影響到其他地方
2.多看各個不同角度跟看法的媒體，不要只看單一的聲音
3.想像你要辯倒你的敵人
－尽量记录下平时灵光闪现的片言只语，组成一个库。
－需要写一篇文章时，从这个库里面选一些出来。
－写好之后，有时间先放下，隔一天再重新阅读，可能会开出很多纰漏。
－需要写一篇文章时，从这个库里面选一些出来。
－写好之后，有时间先放下，隔一天再重新阅读，可能会开出很多纰漏。
三个字就是PMP。但是不学无书，入门的基本功还是要的。但是学不在多在精，中文部分古文观止是一本很好的入门书，然后可以佐以中信出版社的饶宗颐（北季南饶的饶）国学丛书。英文部分英联邦和美国的语文教材再佐以Oxford World's Classics。
推荐一本书
on writing well
英文写作圣经级别的教程
字数字数字数字数
on writing well
英文写作圣经级别的教程
字数字数字数字数
多讀、多寫。
沒辦法了。
二十字二十字二十字二十字
沒辦法了。
二十字二十字二十字二十字
下笔比看书重要。兴趣是最好的老师。这和墙内外没关系 找一个你感兴趣的题材和一个流量大的平台，多写写，比如豆瓣，知乎。有人评论你的文章就是最大的动力
大学辩论队啊。
二十二十二十二十二十二十二十二十二十
二十二十二十二十二十二十二十二十二十
寫作能力？要看你寫什麽的
我在品蔥知乎上寫文筆這樣，議論文辯論稿，對嘴炮的炮擊力我還是很有自信的。但是碰到小説卻經常不會寫臺詞，花太多字數在寫背景設定，結果半頁過去了還沒角色一個動作
要是是想寫辯論的，很簡單，只要堅信自己是對的就可以了
要堅信自己是對的，但是要有風度，切忌着急或者失去餘裕，會顯得吃相難看你就敗了
想要持久戰的，沒事備幾個背景知識，像是科學研究歷史典故宗教經典……到時候看情況引來用，用好了有奇效
學好英文很重要，如果有人拿Wikipedia跟你嗆，你就一本大英百科給他K下去就對了
不想持久戰的，就練反諷和酸吧
沒事多看看別人怎麽綽克反諷的學著點，個人推薦看一下網傳的「德國吵架」，很猛
不然看看邱吉爾，三句話兩句酸
英式黑話嗆人的好處就是對方如果看不懂，那是對方功底不足，聼懂了也氣沒辦法爆出來，缺點是練起來難，所以要多看，所以説邱吉爾嗆人兇多看著點
要是寫小説，只有放一段時間再看變成黑歷史咯……
我在品蔥知乎上寫文筆這樣，議論文辯論稿，對嘴炮的炮擊力我還是很有自信的。但是碰到小説卻經常不會寫臺詞，花太多字數在寫背景設定，結果半頁過去了還沒角色一個動作
要是是想寫辯論的，很簡單，只要堅信自己是對的就可以了
要堅信自己是對的，但是要有風度，切忌着急或者失去餘裕，會顯得吃相難看你就敗了
想要持久戰的，沒事備幾個背景知識，像是科學研究歷史典故宗教經典……到時候看情況引來用，用好了有奇效
學好英文很重要，如果有人拿Wikipedia跟你嗆，你就一本大英百科給他K下去就對了
不想持久戰的，就練反諷和酸吧
沒事多看看別人怎麽綽克反諷的學著點，個人推薦看一下網傳的「德國吵架」，很猛
不然看看邱吉爾，三句話兩句酸
英式黑話嗆人的好處就是對方如果看不懂，那是對方功底不足，聼懂了也氣沒辦法爆出來，缺點是練起來難，所以要多看，所以説邱吉爾嗆人兇多看著點
要是寫小説，只有放一段時間再看變成黑歷史咯……
逻辑性这个跟眼界很重要，因为每一件件的事物都是有互相关联性的，你理解其中的关联性，就形成你的一套套的逻辑，把这些逻辑再全部关联起来，就能推导出你对事情的看法。
建立起这套逻辑大厦后，就是常说的多思考（提高眼界也不能留下），对自己建立起来的逻辑大厦修修补补，让其往更正确更严密的思路上去。
提高眼界这个，自然就是多看信息，而运用你之前建立起的逻辑，自然就能辨别信息的真假（因为许多假信息都是有违逻辑的），就不会容易往歪路上去。
最后就是把他写出来了，如何写，看你是想走学术路线（品葱许多大牛就是这路线，说话一套一套的），还是大众路线（贴近生活 通俗易懂）。在墙内死记硬背的环境里，遣词造句应该不难，理解更多词义，融会贯通运用既可。
建立起这套逻辑大厦后，就是常说的多思考（提高眼界也不能留下），对自己建立起来的逻辑大厦修修补补，让其往更正确更严密的思路上去。
提高眼界这个，自然就是多看信息，而运用你之前建立起的逻辑，自然就能辨别信息的真假（因为许多假信息都是有违逻辑的），就不会容易往歪路上去。
最后就是把他写出来了，如何写，看你是想走学术路线（品葱许多大牛就是这路线，说话一套一套的），还是大众路线（贴近生活 通俗易懂）。在墙内死记硬背的环境里，遣词造句应该不难，理解更多词义，融会贯通运用既可。