社科院博士，我摘录了他三条发言和转发的一篇文章，葱友们品品什么水平？
此人社科院博士，某大学副教授，不足40岁。
①修建长城是为了抵御外敌，长城上有了洞，该怎么办呢？推倒，还是堵上呢？有人建议，因为有洞所以把城推了。我估计，提出这种建议的，大体上是想进城的人。
②在今天的舆论场上，任何时候都要清醒，既不能被带节奏，也不能看着带节奏的就冲上去死磕，结果很可能也掉进陷阱里。
③读历史，就如同读神话，我们不知道在那种艰难下，那群人是如何书写如此的传奇，创造如此的奇迹。如果说，走出百年苦难只是开端的话，那么之后的征程，比那段岁月更加艰难，人们遗忘了过去，迷失了方向，误入了歧途，但是仍有一些人不忘初心，还记着征程最终的终点。那永远是少数人的荣誉。
①修建长城是为了抵御外敌，长城上有了洞，该怎么办呢？推倒，还是堵上呢？有人建议，因为有洞所以把城推了。我估计，提出这种建议的，大体上是想进城的人。
②在今天的舆论场上，任何时候都要清醒，既不能被带节奏，也不能看着带节奏的就冲上去死磕，结果很可能也掉进陷阱里。
③读历史，就如同读神话，我们不知道在那种艰难下，那群人是如何书写如此的传奇，创造如此的奇迹。如果说，走出百年苦难只是开端的话，那么之后的征程，比那段岁月更加艰难，人们遗忘了过去，迷失了方向，误入了歧途，但是仍有一些人不忘初心，还记着征程最终的终点。那永远是少数人的荣誉。
我觉的如果把这个人定义为司马南一类的人，他说的话一点错也没有。
1、长城确实是保护了共产党/粉蛆没有错，没有墙，共产党和粉蛆将会不堪一击，本人不才，自认和粉蛆对线没输过。没有墙/管制，共产党会在3年内彻底失去民意基础。而提出推到长城的人是想进城也没有错，目的就是为了夺回政权。没什么好掩饰的，不但要进城，还要占城。
2、这货应该是被钓鱼钓的怕了，不管是明钓还是暗钓，还是那句话，只要你敢来，必羞辱之，摧残之，别的信心没有，<粉蛆那套傻逼言论不堪一击>的信心我想大多数人还是有的。
3、毛营养没有，这句话任何意识形态的人拿出来都受用，甚至台湾的中华民国派听了都会唏嘘不已。
文章就不评了，中或赢这种话实在是恶心的够多了，连习近平他妈亲自死了，这些人都能总结出来：中或赢。
1、长城确实是保护了共产党/粉蛆没有错，没有墙，共产党和粉蛆将会不堪一击，本人不才，自认和粉蛆对线没输过。没有墙/管制，共产党会在3年内彻底失去民意基础。而提出推到长城的人是想进城也没有错，目的就是为了夺回政权。没什么好掩饰的，不但要进城，还要占城。
2、这货应该是被钓鱼钓的怕了，不管是明钓还是暗钓，还是那句话，只要你敢来，必羞辱之，摧残之，别的信心没有，<粉蛆那套傻逼言论不堪一击>的信心我想大多数人还是有的。
3、毛营养没有，这句话任何意识形态的人拿出来都受用，甚至台湾的中华民国派听了都会唏嘘不已。
文章就不评了，中或赢这种话实在是恶心的够多了，连习近平他妈亲自死了，这些人都能总结出来：中或赢。
小学生水平，不过跟习包子比，还有很大的差距，这个姿势水平有待提高。
我匿名向党中央推荐此人担任《环球时报》副主编，辅佐胡锡进同志在内外宣事业上更上一层楼！
1.你以為牆有個洞而已，實際上牆根本就中空的
2.我不是要進城，是要出城
2.我不是要進城，是要出城
又是一个精神分裂的货
二十二十二十二十二十二十二十二十
二十二十二十二十二十二十二十二十
如果 Trump 是把普世價值踩在腳下，那真的不知道怎麼形容中共了。
博士，不是院士。这个人说的其实没啥问题，反应了相当一部分粉红川粉、国家主义工业党、理性至上新自由主义者的思维方式
甘地曾经说：有七件事能够毁灭我们
1:没有良知而快乐。
2:没有品格而博学。
3:没有原则而从政。
4:没经过付出而富有。
5:没有奉献却有信仰，
6:不讲道德而去经商。
7:不谈人性去研究科学
请对号入座
1:没有良知而快乐。
2:没有品格而博学。
3:没有原则而从政。
4:没经过付出而富有。
5:没有奉献却有信仰，
6:不讲道德而去经商。
7:不谈人性去研究科学
请对号入座
如果中国政府能把中国人都关起来，不让他们出来祸害世界也是大功劳了，变态辣椒早说过他们出来就是找毛片骂人的
程序員：叫我給legacy貼補丁？要麽殺了我，要麽讓我把整個legacy砍了從頭碼code吧！
差不多就這個意思
給legacy貼補丁是一種酷刑
第二段説得是很好，但翻譯過來也可以是「就算你覺得我在帶節奏，也別反駁我，那叫死磕」
第三段，只是一個無聊的偽文青發言而已，連邏輯都不清楚，怕是喝醉了吧？
最後那段微博
什麽，中國體制内還有自由派？！
差不多就這個意思
給legacy貼補丁是一種酷刑
第二段説得是很好，但翻譯過來也可以是「就算你覺得我在帶節奏，也別反駁我，那叫死磕」
第三段，只是一個無聊的偽文青發言而已，連邏輯都不清楚，怕是喝醉了吧？
最後那段微博
什麽，中國體制内還有自由派？！
长城确实可以抵御外敌，可是猪圈的围栏不能和长城混为一谈。
把豬欄與長城混為一談，不是蠢就是壞，還抵禦外敵，這「長城」外面的人來去自如，就裡面的人得費功夫翻出去，想抵禦的「外敵」是誰，不言而喻。
你不如看看鄭永年最近弄了一篇疫情和西方種族主義的
社科院博士算個屁，院士都可以是垃圾
社科院博士算個屁，院士都可以是垃圾
不论是北大清华还是什么院，没有人权意识，思想不解放仍然是工具，区别只不过从螺丝钉升级成为扳手罢了
