如何看待陈破空老师的最新消息？

陈老师每天必更新，逻辑很好。但有时候为了凑时间得曝一些小道消息和讲些冷段子，当下饭听听就好

陈破空讲的东西还是不要轻信比较好，他之前讲过很多捕风捉影甚至明显是编造出来的内容，没少被打过脸。陈破空口才不错，在参加时事评论节目的时候作为特约嘉宾讲的东西还是值得一听的，但他的问题就是不注意审核事件真伪，经常乱讲一些不知从哪听来的小道消息和极具戏剧性的段子，搞得自己名声不佳。

我还记得陈破空去年建议英美组成联合舰队干涉香港，我都笑了，没控制住，不过这老伙计在六四也付出过代价，算是个义士吧，有时候他说的很直接，有时候就不仅直接，太魔怔了。

其实破空先生是有区分事实陈述，未经验证的爆料与猜测，假设性陈述，观点以及情绪表达的。例如，他会说“可能是”，“应该是”，“有一种观点认为”，“有一个段子”之类的。当然，很多时候听起来会感觉都揉在了一起。【至少比某些用似是而非的信息，但自称”爆料“的人强多了】

听这些分析本身就不应该太当真，而是应该当作一种假设性（可能发生）的情境。

感觉不要报太大期望hhh陈破空老师骂共匪骂维尼值得看看，实在是酣畅淋漓，极尽挖苦讽刺之能事，不足之处就就是太高产了导致一些消息的真实性存疑，听听图一乐就得了～上期节目还提起品葱了，还说什么美国女预言家云云。(−_−＃)

不太喜欢他，每回看他的节目就感觉过两天土共就倒了，而且经常是牵强附会，甚至没有逻辑。不知道他是怎么想的，就算中国民主了他这种人可能也会被抛弃。

他开匪的玩笑确实很有意思，至于时政或者什么权斗就看着玩吧！他的那消息以他更新频率估计也没发fc！

这个是有消息来源的：https://pincong.rocks/article/15058

当前回答字数不足20，当前回答字数不足20，

但我觉得也有一定道理，比如说另一股势力联合其它国外势力，那么可能也只剩下这条路了。

当成小说听就行了，他缺点就是不严谨，有时候跟看三国演义似的，为了实现戏剧效果

哈哈 老陈还经常讲一些玄学 什么狂风大作，天怒人怨，电闪雷鸣之类的。不过他的逻辑还是不错的

寧可信其有，不可信其無，這種計劃肯定有的
字數字數字數

破空老师的消息，一時聽了一時爽；
文昭老师的分析，一時聽了一直爽。

歪嘴老陈要是在墙国的话能顶耿爽的位置，不要太较真