如果你是君主，你会怎么处理这个议会制宪政危机？

假设有一个国家，是君主立宪制，同时也实施西敏寺议会制，即获得下议院过半议员信任的议员，将可被委任为首相，并同时组建内阁。

在上一届大选中，有个政治联盟获胜了，成功在下议院获得过半议席，且首相委任了来自联盟里不同政党的领袖担任各部长职位。

但现在的问题是，因为内部爆发分裂，其中首相所属的政党退出了该政治联盟，并且该政治联盟里也有一小部分其他政党的议员也退出了政党，暂时成为独立人士。但有相当大一部分的议员留在了原有的政治联盟。

接着呢，退出联盟的议员，现在和反对党眉来眼去，企图共同组建政府，但又立场反复，一时支持和首相的政党建立政府，一时又支持解散国会重新大选。

同时间，首相本人向您请辞，背后目的不明，你作为君主依照程序接受了首相的请辞。依照宪法，因为内阁和首相是共同负责的，所以首相一辞职，原有内阁立即瓦解。但政府不能完全没有了头领，所以你又暂时委任他为过渡首相，但过渡首相现阶段仍未组建新内阁。

同时间，因为有政党退出，原有的政治联盟因此失去下议院过半议席，对此联盟紧急召开会议并推选出新的首相人选，支持他担任新首相。

在这个国家危机时刻，作为君主的你，被宪法赋予了极大的控制权。
===================================
依照宪法规定，你有以下君主特权：
1. 委任一名你认为获得下议院多数信任的议员成为首相，你有判定谁获得多数信任的裁决权。

2. 你可以在首相或过渡首相的建议下，解散国会，重新大选。但你无法自行解散议会，必须有首相的建议才行。但同时，你也有权拒绝首相解散国会的建议。

现在的危机是：
1. 没有任何政党或联盟推出的首相人选获得过半数议员支持，但目前原有联盟的议员数最多。

2. 内阁瓦解，所有部长被撤职，仅有过渡首相一人扛着，基本政府运作暂时不受影响。

3. 反对党立场不定

================================

所以呢，作为君主的你的解决办法是？

1. 让首相建议你，以此解散国会，重新大选。

2. 召见所有议员，让他们在你面前表达立场，以及支持哪位人选当首相，或是支持哪个政党或联盟组建政府。

3. 让议员们继续召开会议，让下议院自己提出不信任动议或信任动议，推出多数支持的首相人选，之后再让你判定获得多数支持，并组建政府。

4. 葱油自行发挥想象（炮打议会厅，推翻民主政府，强行修改宪法，实施绝对君主制，和包帝一起倒车）

============================
相信各位葱油读完后，都会觉得情况复杂，满脸疑惑，但这就是政治，而且正在马来西亚上演着。