各位如何评价新加坡建国总理李光耀？

为了发展国民经济，在某个历史阶段以新威权主义理念治国，是很多东亚国家都走过的路，但是在经历此阶段后，威权治国的弊逐渐大于利，民主治国的利逐渐大于弊，此时就应该还政于民，实行民主化了。该做时还不做，反而想开历史倒车，就是彻彻底底的独夫民贼了，中共应该明白：早点实行民主化，自己的下场还能好一点。

吾尔开希评价李光耀：

李光耀辭世，不應帶走該有的功過評說。

功：新加坡這些年來的經濟發展遵循了李光耀所堅持的一個原則：獨立自主。新加坡彈丸之地居然在國際社會能產生如此巨大的聲音的原因，雖然與亞洲其它各國（日、韓、台、泰等）過去這五十年在世界上的相對“溫馴”有關，但在這一片溫馴之中能夠發出聲音，還是靠的：獨立自主。

過：消滅一個國家的自由意志！新加坡的經濟發展雖未（其實也無法）依賴任何大國而遵循獨立自主的立國方針：發展金融及國際貿易，建立高效率的國家（也就是一個城市）的政府職能機構所取得，但為此付出的代價是人民的自由意志。把個百來萬人當成一個公司治理，並綁架在因外來威脅而不得不依靠政府（聽著耳熟吧？）的狀態中，再慢慢蠶食各種人民爭取自由的機會，消滅人民爭取自由的夢想，在人口發展到三百多萬的時候，也就整體進入類似北韓的思想和精神牢獄之中，只不過這個牢獄的伙食比起北韓好得多！

說白一點，沒有自由，也就根本沒有意志！

更過：得了便宜還賣乖！這麼一個靠著天運得到治理國家的機會，並在極精明的算計中把這個機會發展成為個人和家族最大權力的人，居然還恬不知恥地稱此為“亞洲價值”。

李光耀的亞洲價值就是：在亞洲，因為人們的天性溫馴善良好欺負，像我這樣有本事的人，只要有效調動人民的恐懼，剝奪一些反對者反對機會，再加上機運，根本不需要任何崇高價值觀，就可以得到權力，這時，只要也照顧到人民的生活，他們就會乖乖的變成豬。幾百萬，幾千萬，幾億頭豬！

崇尚李光耀的亞洲價值的請舉手（蹄）！

他讲的非常好。

大概就是英国式精英现实政治操作加上邓小平主义的究极体。李光耀整人手段不比共产党差，某种意义上更厉害，不需要搞三反五反整风文革这些low逼伎俩，能精美残酷地把反对派整的死去活来五十年。不过要是没有李光耀，新加坡也很有可能赤化就是了。

我刚才在油管上看到一个李光耀的访问视频。
李光耀说，共产党打天下，所以建立了统治合法性。打天下，做天下。你如果想让共产党下台，就组建自己的八路军，把共产党打下来。这是很简单的道理，中国几千年改朝换代都是这样的。
我都看呆了，这个人满脑子都是皇帝思维，都是封建专制，一点宪政民主的想都没有。他其实就是亲西方的皇帝罢了。

李光耀似乎被党国宣传部门盯上了, 很喜欢用他对东南亚扯蛋

你说的那段像是共产党胡编的

当然作为高明的政治家, 的确说过一些共产党爱听的话, 有兴趣可以去找找他私下和别人讨论中国的言论 (许多现在都公开了)

这段来自维基解密, 自己找翻译软件看看把

https://wikileaks.org/plusd/cables/09SINGAPORE529_a.html

共产党要打入新加坡，要顛覆李家政權，所以很喜欢对李光耀扯蛋，几年前党国趁李光耀故居派間諜煽動何晶内斗，打得非常难看。新加坡如果不想被共匪赤化，就必須反滲透中共，策反中國人把共产党打下来，这是很简单的道理，中国几千年你死我活都是这样的。

李光耀是二十世纪最伟大最务实的华人政治家，新加坡太小配不上他。特别欣赏他的一句话： 我不搞理论崇拜，逻辑与推理的真理性只有在实践中才能得到最终检验。

和务实的邓小平一见如故，惺惺相惜，邓改开的很多语录直接脱胎于李光耀的治国理念，只是换了个说法。

他和邓小平一段广为流传的交谈，大意是，新加坡都是福建广东的流民出洋谋生组建的国家，你们是中原达官显贵的后代，应该比新加坡发展的更好。很多人津津乐道以为是赞美。

其实他的潜台词是，这么好的一块乐土，被你们中共从1949-1979搞得一塌糊涂，实属不应该。

所以要搞各个小城邦，说不定哪个独裁者就想出了好的社会/经济政策了呢。
这样的话好的城邦人们移民进去进行正反馈，不好的城邦的话人们移民出去进行负反馈，总比大一统好