毛左反邓,会不会反到64 罢工权 甚至言论自由上?
毛左有两种,一种是真左,是支持人民民主的,也认可言论自由罢工游行示威这些民主权利,这些人对无产阶级掌握国家机器的失败一直都在思考,认为要真正践行的无产阶级专政,文革是一次人民掌握权利失败的尝试。对现在的毫无左派基因的共产党是反对的,认为共产党要自我净化,要无产阶级化,革命化,现在的共产党是挂羊头卖狗肉的法西斯政党,这些人支持废除官僚体制的。
还有一种是假毛左真陈云式毛左的,把毛泽东当场民族英雄无限吹捧,经济上就是鼓吹计划经济公有制主导,恢复苏联式的官僚专制体制,反对市场经济和私有化,也非常反对人民运用民主权利,包括痛恨游行罢等等工,主要鼓吹中美对抗,一致对外。
还有一种是假毛左真陈云式毛左的,把毛泽东当场民族英雄无限吹捧,经济上就是鼓吹计划经济公有制主导,恢复苏联式的官僚专制体制,反对市场经济和私有化,也非常反对人民运用民主权利,包括痛恨游行罢等等工,主要鼓吹中美对抗,一致对外。
毛左基本全是是不创造税收的那群人,最没底气了。
毛左要四大——大鸣、大放、大辩论、大字报,这四条合称“大民主”
实质就是极左民粹主义
实质就是极左民粹主义
据我观察,
他们反邓小平只是为了维护毛,当年邓打压极左非常狠
反李克强,是为了靠向习近平,让自己觉得师出有名,觉得自己维护习了之后,想怎么攻击就怎么攻击。李克强哪有什么权利。
反资产阶级他们怎么不敢反老王?老王控制了那么多金融系统。因为他们根本搞不清楚老王和习到底现在啥关系。或者说习王还暂时维护者表面的和平。
他们反邓小平只是为了维护毛,当年邓打压极左非常狠
反李克强,是为了靠向习近平,让自己觉得师出有名,觉得自己维护习了之后,想怎么攻击就怎么攻击。李克强哪有什么权利。
反资产阶级他们怎么不敢反老王?老王控制了那么多金融系统。因为他们根本搞不清楚老王和习到底现在啥关系。或者说习王还暂时维护者表面的和平。
64已經被定性是 資產階級自由化造成的政治動亂 貓左會為這個衝塔? lol
镇压8964本来就是反动派的行为。家里老人经常说国民党镇压老百姓,十恶不赦。共产党解放了老百姓。只可惜,8964的时候,共产党居然变成了下一个国民党,屠龙者终成龙
不敢苟同,因为64不是毛左,文革才是毛左,64是民运右派,资本主义苗头被镇压,像现在的韦石、许志永等等,都是右派
“毛左”们只得出了一个结论:要坚决拥护伟大的习主席
正宗毛左 第一是反民族主义,认为世界只有阶级划分,没有民族划分,受压迫和奴役的都是自己人
其次言论必须自由,工农阶级大字报,炮打司令部,省长军长抓起来批斗都是自由
至于64,更是学生反抗暴动的典型样板,搁文化大革命那会群众批斗你个倒买倒卖的官僚资本家,那不要太正义
其次言论必须自由,工农阶级大字报,炮打司令部,省长军长抓起来批斗都是自由
至于64,更是学生反抗暴动的典型样板,搁文化大革命那会群众批斗你个倒买倒卖的官僚资本家,那不要太正义
毛左,不管伪装成什么样子,都是一群暴徒和破坏庄稼,走到哪烂到哪,让你寸草不生。相当于最很那种冠状病毒;邓那个相当于Delta,进化了一代,毒性有所减弱,传染性更强;包子现在是毒性更弱,不过传染性也开始减弱了。
他们和1940s的中共一样,嘴上说得好听,多么真正的自由民主了,一但夺了权就是又一个腊肉!
问个题外话,这些新华日报有没有笔记比较可信的出处,准备拿到墙内打小粉红的脸。
邓小平:“要警惕右,但主要是防止左”。
据说当年揭批查、清理三种人、83严打就是肃清左派势力
据说当年揭批查、清理三种人、83严打就是肃清左派势力
一个跪舔统治者,把帝王将相当图腾的群体注定不是好玩意
我看現在網上流行的毛左思想,一大部分是和獻忠思想重合的
毛左群体的核心是当年国企改制下岗的失业工人,本质上是怀念前朝制度的失势贵族,他们呼唤毛体制只是想回到能继续踩着全国80%以上人口的农民过日子的时代,当然是不会有什么真正的政治觉悟的。复读一两句毛语录的那种只能算是跟风的岁静,不算毛左
他们的群众基础应该是不能适应民主的农村和小城镇居民,他们现在翻不起什么大浪,但是到了革命的时候,他们会是我们最有威胁的竞争对手。
不管是毛左还是改良派,甚至某些所谓的反贼,本质上都是大一统独裁的拥护者,他们毛左的目的是维护独裁专制大一统

