如何看待美联储降息？
降了50个基准点，看来Wall街早就准备好了，拉了一波就跑。美股是不是一蹶不振了？
我问你一个问题，华尔街资本要跑到哪里去？中国？
美国之所以强大，不是因为他们，是美国的中产阶级，是美国的资深工程师，是科学家，是拥有良知的学者；是一个人照顾三四个小孩的单亲母亲，是阿拉巴马辛勤工作的保守派农民，是费城、印第安纳波利斯、达拉斯的中小企业家。华尔街的资本家是什么？他们是蛀虫，是蚂蝗，他们吞食美国的伟大，掠夺美国的智慧财富。他们逼迫一个从未向外部敌人屈服的伟大国家为他们的钱袋子弯腰。小布什会向他们投降，奥巴马会向他们投降，你以为他们故技重施还会奏效？被建制派绑架的美国已经成为历史，we will see.
认为美国是靠华尔街才强大的，你需要让中共的毒水从你的大脑里流出去更快点
美国之所以强大，不是因为他们，是美国的中产阶级，是美国的资深工程师，是科学家，是拥有良知的学者；是一个人照顾三四个小孩的单亲母亲，是阿拉巴马辛勤工作的保守派农民，是费城、印第安纳波利斯、达拉斯的中小企业家。华尔街的资本家是什么？他们是蛀虫，是蚂蝗，他们吞食美国的伟大，掠夺美国的智慧财富。他们逼迫一个从未向外部敌人屈服的伟大国家为他们的钱袋子弯腰。小布什会向他们投降，奥巴马会向他们投降，你以为他们故技重施还会奏效？被建制派绑架的美国已经成为历史，we will see.
认为美国是靠华尔街才强大的，你需要让中共的毒水从你的大脑里流出去更快点
最近美股的大市下跌可能有大部分原因是投資者害怕武漢肺炎會迫使美國很快也陷入隔離、封城的狀態；小部分原因是中國的供應鏈受肺炎影響，使得美國經濟在供給面（supply side）已經受到嚴重衝擊。央行的降息對資產價格的猛烈下跌是一種緩解。這種緩解能夠防止，比如說，股價下跌造成了經營不善企業的破產潮造成連鎖反應，使原本經營良好的企業也被迫破產。
從普遍接受的當代經濟學角度看，央行在實體經濟受到衝擊時適當降息，是有利於緩解經濟困境的。這種降息最好能夠幫助經濟體去槓桿化，因為衝擊而增強適應性，並且盡快恢復過來。
2008年股災以後，美國經濟的本質是，由於海外市場的需求疲軟，經濟體出現了巨大的剩餘產能。在這樣的情況下，即使央行長期保持低息環境，經濟也可以通過將剩餘產能部署的方式，持續擴張，而不引起通貨膨脹。我們在過去10年間看到的就是這一現實。
現在學界對武漢肺炎病毒對美國經濟將會造成的影響有不同意見。美國有可能像台灣那樣做出非常好的防疫相應，也有可能像意大利那樣，偶然因素使得病毒在社區已經悄悄傳播了一段時間，然後政府的反應又不夠好。因此，短期的預測不確定性意味著美股大市現在（3月第一個星期）風險非常大。
美國現在實體經濟還是十分強勁的。就算是最壞的結果（0.5%的可能性），美國全國肺炎大爆發，瘟疫肆虐兩年，到處是封城和控制進出，那麼災難以後經濟還是會復甦，再次進入增長。因此，美股有繼續下跌的可能，但是沒有一蹶不振的可能。
從普遍接受的當代經濟學角度看，央行在實體經濟受到衝擊時適當降息，是有利於緩解經濟困境的。這種降息最好能夠幫助經濟體去槓桿化，因為衝擊而增強適應性，並且盡快恢復過來。
2008年股災以後，美國經濟的本質是，由於海外市場的需求疲軟，經濟體出現了巨大的剩餘產能。在這樣的情況下，即使央行長期保持低息環境，經濟也可以通過將剩餘產能部署的方式，持續擴張，而不引起通貨膨脹。我們在過去10年間看到的就是這一現實。
現在學界對武漢肺炎病毒對美國經濟將會造成的影響有不同意見。美國有可能像台灣那樣做出非常好的防疫相應，也有可能像意大利那樣，偶然因素使得病毒在社區已經悄悄傳播了一段時間，然後政府的反應又不夠好。因此，短期的預測不確定性意味著美股大市現在（3月第一個星期）風險非常大。
美國現在實體經濟還是十分強勁的。就算是最壞的結果（0.5%的可能性），美國全國肺炎大爆發，瘟疫肆虐兩年，到處是封城和控制進出，那麼災難以後經濟還是會復甦，再次進入增長。因此，美股有繼續下跌的可能，但是沒有一蹶不振的可能。
华尔街这帮人是不按常理出牌的，否则怎么割韭菜呢？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
反日？要求赔偿？请认清历史真相
