为什么欧美日的百年企业特别多，而中国的百年企业特别少，甚至于没有？
据我所知，欧美日的百年企业特别多，尤其是美日，百年企业更是数不胜数，甚至于企业寿命超过100年的企业简直都非常常见，而且这些百年企业创立的时间基本上都在中国的清朝乾隆到宣统年间，比如：
宝洁创立于1837年，也就是清道光17年
杜邦创立于1801年，也就是清嘉庆6年
强生创立于1886年，也就是清光绪11年
福特成立于1901年，也就是清光绪27年
通用电气成立于1878年，也就是清光绪4年
高露洁-棕榄成立于1806年，也就是清嘉庆11年
很多很多，数不胜数，而且这些在美日企业经营超过100年以上都是正常现象。
反倒是中国的百年企业特别少，甚至于没有，就即使是有，大部分也是酒厂之类来自于农业社会的东西。
不知道为什么欧美日的百年企业特别多，而中国的百年企业特别少，甚至于没有？请葱油们帮我答疑解惑。
宝洁创立于1837年，也就是清道光17年
杜邦创立于1801年，也就是清嘉庆6年
强生创立于1886年，也就是清光绪11年
福特成立于1901年，也就是清光绪27年
通用电气成立于1878年，也就是清光绪4年
高露洁-棕榄成立于1806年，也就是清嘉庆11年
很多很多，数不胜数，而且这些在美日企业经营超过100年以上都是正常现象。
反倒是中国的百年企业特别少，甚至于没有，就即使是有，大部分也是酒厂之类来自于农业社会的东西。
不知道为什么欧美日的百年企业特别多，而中国的百年企业特别少，甚至于没有？请葱油们帮我答疑解惑。
好问题。
这自然也是中国共产党造的孽。
整个晚清和民国的近代工商业积累，全部被社会主义三大改造，公私合营全部消灭干净。
其实就是抢，而且还不是明抢，抢了还要你的命。当然不止抢了民营企业，还抢了外资。
我其实很不喜欢民营企业这个词，企业就企业，民营什么？主流就应该是民营。
具体的方式就是洗脑和工人鼓吹资本家的原罪，各种心理社会压力，和文革的手法是差不多的，不少人就跳楼了。
还有一些跑的快去了香港。这也是为什么我们会发现想有很多老药店的原因。
共产党把各种没收的企业重新组合，一些就成为了今天的国企。重点是共产党那些傻逼农民也不会经营企业，于是很多就这么消失了。
仅存的大概就是一些合并后的药店，饭馆和酒店了。
所有你认为是中国特色的故事，基本上看看过去70年的历史就会找到答案，并不是中国特色，而是共产党特色。
民营企业的消失和断层只是更大故事的一个小缩影。共产党下的中国是全面的“去中国化”，当代中国和传统中国没有关系，不是一回事。
这自然也是中国共产党造的孽。
整个晚清和民国的近代工商业积累，全部被社会主义三大改造，公私合营全部消灭干净。
其实就是抢，而且还不是明抢，抢了还要你的命。当然不止抢了民营企业，还抢了外资。
我其实很不喜欢民营企业这个词，企业就企业，民营什么？主流就应该是民营。
具体的方式就是洗脑和工人鼓吹资本家的原罪，各种心理社会压力，和文革的手法是差不多的，不少人就跳楼了。
还有一些跑的快去了香港。这也是为什么我们会发现想有很多老药店的原因。
共产党把各种没收的企业重新组合，一些就成为了今天的国企。重点是共产党那些傻逼农民也不会经营企业，于是很多就这么消失了。
仅存的大概就是一些合并后的药店，饭馆和酒店了。
所有你认为是中国特色的故事，基本上看看过去70年的历史就会找到答案，并不是中国特色，而是共产党特色。
民营企业的消失和断层只是更大故事的一个小缩影。共产党下的中国是全面的“去中国化”，当代中国和传统中国没有关系，不是一回事。
这个问题嘛，楼主要看看历史。
大清灭亡以后，民国创建了一些企业，但是到国共两党争霸国民政府退守台湾，实际不到50年
共产党掌权之后，民国时期创建的企业都被破坏了不可能再存在或成长
而中共建政不过也才70年，所以也就不可能有百年企业
大清灭亡以后，民国创建了一些企业，但是到国共两党争霸国民政府退守台湾，实际不到50年
共产党掌权之后，民国时期创建的企业都被破坏了不可能再存在或成长
而中共建政不过也才70年，所以也就不可能有百年企业
国内经过了公私合营，哪还有百年老店。
想看百年老店来日本，东京的浅草和京都遍地的明治时期开创的老店。
想看百年老店来日本，东京的浅草和京都遍地的明治时期开创的老店。
中国怎么没有百年企业？你自己查查现在这些企业都归谁？能找出一个是创始人家族的我给你跪下。你看到这些例子还想搞百年企业不知捞一票就跑，我只能说你根本脑子不好使，根本做不了企业。
百年老店，要能熬过那段疯狂宇宙啊
王老吉的故事听过没有？
王老吉的故事听过没有？
中国社会动荡太多了，整个20世纪对于中国人来说就是一部血泪史，有内部因素也有外部因素，革命，战争，内战，制度变革，饥荒，天灾人祸，文革，公私合营，再到开放，能剩下几个百年老店
中共建政还没百年呢哪来那么多百年企业，现在算下来有超过百年的留下来大都是一些对社会没太多政治影响的小作坊，那种一般势力在社会不大又让人联想不来，也就只有老市区些市井能够及时想到
折腾，天朝最擅长的就是折腾，比如现在的包子，你企业做大了，他要给你混改，说白了就是搞你股份，把你钱弄走。就算你企业经营好了，社会不稳你也活不好，你刚有点规模，他们闹文革，他们要收拾资本家，也要把你搞死。
我在欧洲的时候，家门口曾经有一家卖饼干的店，写着创立于18xx年（具体年份记不清了）。
要说百年的老字号也不算特别稀奇，但是这家店卖的主打产品只是一种巧克力味道的小饼干，附加一些其他甜点而已。饼干还算物美价廉，但是似乎也没有什么特殊之处，和外面的超市也无甚差别。问了店员才知道这家是家族企业，几代人都在这里做这个小饼干生意。
结果过了一年，这家店突然就无声无息的停业了，变成了不知哪里来的潮牌服饰。不知道这一家人去了哪里，似乎也没有人特别关注过这家店的消失。
也许对于欧洲人来说，一家企业经营几百年只是一种常态吧，并没有什么稀奇的。他们的生活方式一如既往，除了出现了些新科技、多了些美国来的牌子，似乎两百年的时间也只不过是一瞬而已。这才是「历史古国」的真正含义吧。
要说百年的老字号也不算特别稀奇，但是这家店卖的主打产品只是一种巧克力味道的小饼干，附加一些其他甜点而已。饼干还算物美价廉，但是似乎也没有什么特殊之处，和外面的超市也无甚差别。问了店员才知道这家是家族企业，几代人都在这里做这个小饼干生意。
结果过了一年，这家店突然就无声无息的停业了，变成了不知哪里来的潮牌服饰。不知道这一家人去了哪里，似乎也没有人特别关注过这家店的消失。
也许对于欧洲人来说，一家企业经营几百年只是一种常态吧，并没有什么稀奇的。他们的生活方式一如既往，除了出现了些新科技、多了些美国来的牌子，似乎两百年的时间也只不过是一瞬而已。这才是「历史古国」的真正含义吧。
最根本的就是对知识产权保护不够，另一个就是权贵资本主义垄断严重。
共產黨要消滅這些吸無產階級血的企業嘛
你看日本財閥
三菱、住友、安田那些
甚至一些地區小店
明治之前就已經存在了
共產黨：百年老店？吸了無產階級這麼多年的血，該砸
你看日本財閥
三菱、住友、安田那些
甚至一些地區小店
明治之前就已經存在了
共產黨：百年老店？吸了無產階級這麼多年的血，該砸
一模样的文字，一模一样的标签，隔两天发一次。https://pincong.rocks/question/20121
最近党国给大外宣的饲料供应真的紧张了？比我想的快哦。@admin
最近党国给大外宣的饲料供应真的紧张了？比我想的快哦。@admin
**该用户被封禁，内容已自动替换**
如何看待徐州八孩丈夫被刑拘一事https://pincong.rocks/article/item_id-735112
1、高级领导懒得管百姓死活 ：
有一个非常明显的事实，就是通报都是“徐州丰县县委宣传部“撰写并发送的，而不是由中央一级的宣传部门，如新华网，环球网，或者观察者网等发的。
这说明，中央领导干部，没人给宣传部门下过指令，说这个事情应该怎么统一定性，应该怎么写。都是地方官员全权负责。
大领导们一个人都没出来说句人话。他它们日理万机，国事大事，就是没有老百姓的事。
一个得了精神病的妇女，被铁链锁着，没有高级领导觉得这个事情有哪里不对。更没有一个人觉得，我作为国家领导人，是不是应该给老百姓多花点钱，改善一下精神病人家庭的福利待遇和减少妇女被拐卖的情况出现。
至于杨某侠，那是常态，中国现在太穷，大家忍一忍，等把美国干掉，这些事情自然就没有了。
中国的皇帝们是不太关心百姓死活的，若是权力稳定，臣子听话，他们可以有闲情逸致去给老百姓点银子抢一抢。当他们自己的龙椅坐得不是很舒服的时候，他们必然不会去关注一个老百姓的苦难。
到了习近平这届，他们甚至都懒得让宣传部门统一口径，任由地方官员自己去乱搞。
2.地方官员极度害怕丢掉乌纱帽。
徐州地方官员知道这个事情之后，第一反应就是害怕自己丢乌纱帽。因为这些地方官老爷知道，若是承认我们这里，老百姓穷得要买媳妇，那等于承认我们无能啊。
这也是为什么第一份通报说 - 我们没有拐卖妇女，没有穷人买卖妇女的情况发生
徐州官老爷们发现事情根本没有平息之后，就只能赶快去真的调查一下 - 这个人到底从哪里来的？到底是不是买的？
他们最后通报了一个故事：
这个女人已经52岁了，父母双亡，没有名字，天生精神病，就一个小名叫小花梅。亲戚觉得这是负担，让人贩子桑某把她卖到苏州。买家反悔了，她就流浪街头，被现在的丈夫捡回家。
我不论故事真假，我就问
几天能查完的事情，
你们这些官老爷，
不到自己丢乌纱帽的时候，
拖十几年也不会去查。
4.谁的运气好，谁的运气坏。
徐州官老爷运气不好，通常这种事情不会发酵，因为每天微博上都有这种事情，通常根本不会产生群体效应。但是徐州这次偏偏就成了全面关注的焦点，一坨鸟屎就这么掉在了徐州官老爷们的嘴巴里。
徐州官老爷运气不是不好，
你家不一定会遭贼，但是当小偷数量越来越的时候，总有一天你家也会被偷。
他们的不作为，一直没人发现，直到2022年了，才被人发觉，原来你们徐州，你们中国今天还有人被锁链拴在房子里，被当作牲畜一样养着。
以至于官老爷们可以说，这是历史遗留问题，不是我们责任，都是前任的错~习近平总书记一定会保护我们的，因为把我们打倒很简单，但是最后打得是你习近平和中国人的脸。
杨某侠是不幸的。她的精神、身体的疾病在过去，现在和未来也无法有人去关心，去医治。连小粉红都觉得她有精神病，那就是家庭的负担，这种事情很正常。没有人会想政府应该去掏钱给精神残疾群体家庭解困，减负。她甚至可能连基本的行动自由都没有，她的子女也把她当作负担，当作一个工具，而不是一个人。
杨某侠又是极其幸运的，因为
中国有千千万万个像她这样，被拐卖的妇女，
她们去向不明，生死不明，
她们和她们的家人，哭干了眼泪，最后数十年之后，在绝望中，悄悄死去，
无人知晓
杨某侠起码还有人给她去调查，去寻找下落。无论故事是不是编的，大家都想给她一个交代。
=========================================
这个人间悲剧，我们不希望它再次发生，也希望它能得到尽快的纠正。
本来在大清都是有的，可惜熬不过公私合营和文化大革命，剩下的最多也就四十年老企业了
中国的百年老店，现在都成了央企，比如最大的央企招商局集团就是李鸿章创办的。另外华润集团也有80多年历史了，华润集团最早是由中共在香港创办的交通运输站发展而来的，因此华润的总部也在香港。
下次再吹五千年文化历史的时候，就问，那么有几家百年老店呢？
有句话说的号，让一个百年企业轰然倒下的唯一问题，是质量问题
特别少，甚至于没有，肯定是在百年之前就倒下了啊
那么问题来了，为什么会倒下呢？
特别少，甚至于没有，肯定是在百年之前就倒下了啊
那么问题来了，为什么会倒下呢？
除了建国后的公私合营以及三大改造之外，还有一个重要因素，就是中国建立现在企业治理模式时间太晚，导致很多优秀企业难以为继。
西方的金融体系以及企业治理模式决定，很多企业可以长期维持。 看看一些现在的老牌企业可以发现，他们最初的本业可能和现在的行业相去甚远。举个例子，施耐德电气为法国的一家知名电器设备生产企业，他们最初是生产钢铁的企业，建造巴黎著名的埃菲尔铁塔所使用的钢材就是出自施耐德。而在二十世纪中初期，由于一二战的爆发，对军工行业的需求激增，施耐德也转型为武器制造。二战结束后，全球经济发展进入快车道，对海运的需求急剧增加，施耐德也转型为轮船制造。而他们目前所从事的电力行业，是一直到1987年才确定的新战略。 企业漫长的发展过程中，一直保持法国顶级企业的地位。邓小平当年去法国留学，都是在施耐德的工厂里做学徒工，直到今天，施耐德的总部里还保留着邓小平当年所用过的车床。
可以看到，这个过程，施耐德在不断的变化它的经营策略，以应堆不断发展的社会需求。复盘这样发展路线图，如果没有西方企业治理模式和金融体系的支撑，是很难实现的。 西方企业强调所有权和管理权的分离。 一个企业的创始人在企业发展到一定阶段，就会放手管理权给职业经理，而他本人则是作为董事局成员进行重大战略的决策。这样一来，企业的发展就不需要完全依赖于创始人有限的知识和经验。在遇到经营环境发生重大改变的时候，董事会可以聘请在其他行业有资深经验的职业经理，来帮助企业顺利转型。
中国的现代企业也能看到这样的例子。 新东方的俞敏洪最早创立学校，身兼校长和教师的职务，在新东方发展壮大之后，他也曾经挣扎过是否要把新东方做上市。 因为一旦上市就意味着他本人失去了对企业的控制权，而且当时的新东方里面的管理人员大量都是他的亲戚，他的妈妈就在后勤部管理新东方食堂的伙食。如果上市，就要用专业的管理人员，而需要把他妈妈解雇。我记得在一篇文章里看到过他说这段心路历程。
西方的金融体系以及企业治理模式决定，很多企业可以长期维持。 看看一些现在的老牌企业可以发现，他们最初的本业可能和现在的行业相去甚远。举个例子，施耐德电气为法国的一家知名电器设备生产企业，他们最初是生产钢铁的企业，建造巴黎著名的埃菲尔铁塔所使用的钢材就是出自施耐德。而在二十世纪中初期，由于一二战的爆发，对军工行业的需求激增，施耐德也转型为武器制造。二战结束后，全球经济发展进入快车道，对海运的需求急剧增加，施耐德也转型为轮船制造。而他们目前所从事的电力行业，是一直到1987年才确定的新战略。 企业漫长的发展过程中，一直保持法国顶级企业的地位。邓小平当年去法国留学，都是在施耐德的工厂里做学徒工，直到今天，施耐德的总部里还保留着邓小平当年所用过的车床。
可以看到，这个过程，施耐德在不断的变化它的经营策略，以应堆不断发展的社会需求。复盘这样发展路线图，如果没有西方企业治理模式和金融体系的支撑，是很难实现的。 西方企业强调所有权和管理权的分离。 一个企业的创始人在企业发展到一定阶段，就会放手管理权给职业经理，而他本人则是作为董事局成员进行重大战略的决策。这样一来，企业的发展就不需要完全依赖于创始人有限的知识和经验。在遇到经营环境发生重大改变的时候，董事会可以聘请在其他行业有资深经验的职业经理，来帮助企业顺利转型。
中国的现代企业也能看到这样的例子。 新东方的俞敏洪最早创立学校，身兼校长和教师的职务，在新东方发展壮大之后，他也曾经挣扎过是否要把新东方做上市。 因为一旦上市就意味着他本人失去了对企业的控制权，而且当时的新东方里面的管理人员大量都是他的亲戚，他的妈妈就在后勤部管理新东方食堂的伙食。如果上市，就要用专业的管理人员，而需要把他妈妈解雇。我记得在一篇文章里看到过他说这段心路历程。
我記得最近之前看過類似的問題，樓主不能去考考古嗎？
我們也都是為了得一點贊啊
这也幸亏是在品葱，要是在历史久一点，规矩严一点的欧美社区，你这种问题只会得到STFW之类的回答。
你这些都是化工电子，中国七十年代的发电量和铁路里程还不如印度，百年前能有什么发达的工业，不过中国有全聚德，同仁堂，吴裕泰，狗不理
