自第一次世界大战以来,还有比习近平团队在外交方面更无能的内阁么?
这次武汉肺炎,习近平团队在内政和经济方面的错误多到数不清,大部分方面葱友都提过。我今天想和大家聊一下在外交方面的愚蠢:
1,外交意图过于明显:同样的断航,不同的反应。
几乎毫无下限地敌视西方的同时,对朝、俄、伊展示了无限的忍让。加速国际局势阵营化,缩小中共的外交空间。基本等同于向美国递出“脱钩”讯号。即使避免脱钩是刘鹤团队在过去两年中所尽的最大努力。
2,外交底牌过早暴露:爸爸,请更用力鞭打我。
想必熟悉国际关系的朋友们都应该发现了,莫斯科的“猎中”行动,如果刚开始只是过激的防疫措施的话(公交车上需提供身份等),那之后一连串的攻击性执法,则是普京对习近平的外交摸底。通过一次比一次强烈的羞辱和攻击,测试习近平对俄罗斯的外交底线。于是,普京得出了如下的结论:习近平是个没有底线的人。这样的结论不光普京会得出,全世界的分析家(和键盘侠们)都能得出。这种无底线的容忍态度,基本将习近平的外交底牌曝露。可以预测的是,普京将在疫情过后,充分利用这一点把习近平吃干抹尽。
3,以意识形态领导外交:熟悉的剧情,熟悉的套路
习近平团队遇事不决意识形态挂帅的特色在这次武汉肺炎的外交工作上继续体现。正如我们在贸易战中看到的那样,他们成功的将一个贸易问题演变成两种意识形态的冲撞;这次,他们将一个全球抗疫的故事变成全球抗共,加速逆全球化,保守主义和反赤潮崛起。
以本人粗略的历史知识,在一战之后,现代国际结构建立伊始,我便再无见过如此低能的外交团队。诸位认为如何?
1,外交意图过于明显:同样的断航,不同的反应。
几乎毫无下限地敌视西方的同时,对朝、俄、伊展示了无限的忍让。加速国际局势阵营化,缩小中共的外交空间。基本等同于向美国递出“脱钩”讯号。即使避免脱钩是刘鹤团队在过去两年中所尽的最大努力。
2,外交底牌过早暴露:爸爸,请更用力鞭打我。
想必熟悉国际关系的朋友们都应该发现了,莫斯科的“猎中”行动,如果刚开始只是过激的防疫措施的话(公交车上需提供身份等),那之后一连串的攻击性执法,则是普京对习近平的外交摸底。通过一次比一次强烈的羞辱和攻击,测试习近平对俄罗斯的外交底线。于是,普京得出了如下的结论:习近平是个没有底线的人。这样的结论不光普京会得出,全世界的分析家(和键盘侠们)都能得出。这种无底线的容忍态度,基本将习近平的外交底牌曝露。可以预测的是,普京将在疫情过后,充分利用这一点把习近平吃干抹尽。
3,以意识形态领导外交:熟悉的剧情,熟悉的套路
习近平团队遇事不决意识形态挂帅的特色在这次武汉肺炎的外交工作上继续体现。正如我们在贸易战中看到的那样,他们成功的将一个贸易问题演变成两种意识形态的冲撞;这次,他们将一个全球抗疫的故事变成全球抗共,加速逆全球化,保守主义和反赤潮崛起。
以本人粗略的历史知识,在一战之后,现代国际结构建立伊始,我便再无见过如此低能的外交团队。诸位认为如何?
毛腊肉啊
建政伊始就一头扎进慈父斯大林的怀里撒娇,对美国采取完全敌视。
隔壁的金老胖都比他强,人家还知道周旋在中苏两国之间两边要糖吃。
傍苏联人的大腿也就算了,干爹斯大林一嗝屁,赫鲁晓夫骂了干爹两句腊肉就坐不住了。野种悍然翻脸,不掂掂自己斤两就要跟老大哥动手,差点让毛子测试沙皇炸弹。
主动把工厂搬到荒山野岭里,原材料进不来,产品出不去。生生把本来就薄弱的工业基础基本搞残。全国挖耗子洞防毛子轰炸,那种土法防空洞,怕是不等毛子的轰炸机来轰炸自己人就都在里面憋死了,倒省得苏联人费劲挖万人坑了。
和平年代无理由卖国割地,还是割让给尼泊尔、朝鲜、缅甸、越南等小国弱国。卖屁眼卖上瘾了。
为当社会主义领袖无理由四处撒逼,自己国家穷得叮当乱响还跑非洲修坦赞铁路,一带一路的alpha测试版本。
毛腊肉古往今来第一傻逼,习近平第二
建政伊始就一头扎进慈父斯大林的怀里撒娇,对美国采取完全敌视。
隔壁的金老胖都比他强,人家还知道周旋在中苏两国之间两边要糖吃。
傍苏联人的大腿也就算了,干爹斯大林一嗝屁,赫鲁晓夫骂了干爹两句腊肉就坐不住了。野种悍然翻脸,不掂掂自己斤两就要跟老大哥动手,差点让毛子测试沙皇炸弹。
主动把工厂搬到荒山野岭里,原材料进不来,产品出不去。生生把本来就薄弱的工业基础基本搞残。全国挖耗子洞防毛子轰炸,那种土法防空洞,怕是不等毛子的轰炸机来轰炸自己人就都在里面憋死了,倒省得苏联人费劲挖万人坑了。
和平年代无理由卖国割地,还是割让给尼泊尔、朝鲜、缅甸、越南等小国弱国。卖屁眼卖上瘾了。
为当社会主义领袖无理由四处撒逼,自己国家穷得叮当乱响还跑非洲修坦赞铁路,一带一路的alpha测试版本。
毛腊肉古往今来第一傻逼,习近平第二
楼上说毛腊肉外交不行的,其实更准确的说法是毛腊肉时期你国的资源不行,腊肉确实还是有些能力的。
陈医师访谈刘仲敬第23集
陈医师访谈刘仲敬第23集
[00:06:18]而且,毛泽东是一个优秀的权术家。毛泽东这个人的特点——这一点也可能是东亚小知识分子或者费拉社会的主要特点,他们在一个方向上是领先于全世界的,就是用妾妇之道那种阴柔的权术。原因也很简单,就是因为他们是靠吃这个过日子的,而且出身又很低贱,如果在这一行不是耍得很精的话,你早就死了。这个逻辑就像是,一般的说法认为,盲人的听觉特别敏锐,因为他对听觉的依赖性超过正常人。有眼睛的人一般是能用眼睛看就不去听的,而他不得不经常锻炼他的听力,他通过听力方面的细微信息解读出大量材料的能力就要远远超过眼睛很明亮的人。其他地方,特别是强者和蛮族征服者,在玩弄权术这方面一般是极其不行、极其幼稚的,原因也就是因为他没有这个必要。任何事情都是需要成本的,至少上帝给每个人都是二十四小时,你能够打赢的,你根本没有必要去骗。而你如果一天到晚像后宫里面的女人一样动小心思怎么样骗的话,你的战斗力也就起不来了。对于你来说,这是根本不划算的事情。所以,蛮族征服者一般都认为降虏很狡猾,而降虏都认为蛮族征服者很愚昧,英国人和印度人的关系、印度人和中亚人的关系、罗马人和埃及人的关系向来都是这个样子的。虽然他们可能是在降虏这个坐标负的一边和在征服者这个坐标正的一边处在各种不同的位置上,我只能做定性分析而不能做定量分析,但是这个基本盘是不错的。像以前(其实现在仍然是)男权社会普遍的歧视妇女的言论说的那样,男人想要在斗心眼方面斗赢女人,这是毫无希望的事情,你只要生下来是一个男人,你认输算了吧,差不多就是这么一回事。
[00:08:17]尽管毛的势力从来都不如苏联,但是他判断权术斗争的能力,凭良心说,还真是在赫鲁晓夫之上的,赫鲁晓夫跟他比起来就是一个粗心大意的人。当然,依靠权术判断力,缺乏硬的信息,也可能会搞出很多笑话来。就是说,你对基本材料一无所知,全凭你对权术的感觉去分析,可能会闹出极大的错误来。例如,毛泽东以前曾经就说过,他认为希特勒是一个傻瓜,是墨索里尼的傀儡,墨索里尼狡猾得很,他才是真正NB的人物。这就说明他对欧洲的形势根本不了解,不了解德国的基本盘和意大利的基本盘差别有多大。所以,在听他说这句话的美国记者斯诺(当然他也是共产国际的人)听起来,肯定觉得毛泽东简直是一个跟非洲刚果部落的黑人差不多的外行。但是即使在这个外行的基本盘里面,他也不是完全错误的。一般来说,照欧洲人的习惯来说,就是拉丁人更狡猾、日耳曼人更蛮族,基本盘就是这个样子的。墨索里尼确实也是一个比希特勒更圆滑的人。他之所以最后不行,是因为意大利的国力根本不行,而且意大利国内的大部分势力并不支持他。希特勒就要更蛮一些,更喜欢耍硬的,而墨索里尼确实是更喜欢耍狡猾。所以,毛泽东在这一点上的直觉倒是真没有错。
[00:09:46]赫鲁晓夫上台以后,他推断出赫鲁晓夫是新人,又没有杀过人。而且他放了斯大林抓起来的很多政治犯,给大家补发工资。斯大林从东欧国家掠夺了很多东西,他也给你减轻。对中华人民共和国这方面,他也不像斯大林那么残酷。比较外行的人就觉得,这真是天下归心,仁君上台了。毛泽东却敏锐地撇开表面看实质:这一定是说明赫鲁晓夫在体制内的根基不像斯大林那么硬。而且照马基雅维利政治学的基本原则来说,施恩于人,很容易被人恩将仇报;用恐怖来统治人,别人却很难对你恩将仇报。所以,赫鲁晓夫是一个比斯大林更弱的角色。他对斯大林当然就像对蒋介石一样并无真爱,他只是怕斯大林而且离不开斯大林而已。如果斯大林变得软弱了、有机会取而代之的话,他是毫不犹豫的。现在赫鲁晓夫上来了,他认为机会来了。他统战东欧国家,统战拉美和全世界的共产党,统战苏联共产党的内部人,包括米高扬这些人,摆出一副我是斯大林元帅最好的维护者的样子。赫鲁晓夫你虽然有很多优点,但是我还是要用长辈教训晚辈的口吻来教训你。我并没有要夺你的权的意思,一点也没有,绝对没有,我只是作为顾命老臣在给你指点指点,比如说你这样说斯大林的坏话在国际社会的影响不好、对我们所有共产党都不利之类的。那么在苏联党内拥护斯大林的老臣是不是跟着我这个热爱斯大林的人一起走,就把你赫鲁晓夫架住了,然后一点一点的,你赫鲁晓夫变成张闻天了,我就上台了。
[00:11:25]这个权术虽然没有成功,但是我们还是必须公正地说,这在当时的权力格局之下是任何想要篡位的东方人所能够采取的最佳策略。他之所以没有成功,是因为硬指标不够,你怎么也成功不了。田忌赛马的前提是,我用我的上士去打你的下士,我最好的打你最坏的,我还能打赢,那就是说我们的差别还不是很大。但是如果你最好的马是100分,最差的马是70分,而我最好的马都只有30分,最坏的马是10分,我拿自己最好的马去打你最坏的马,我还是一败涂地。毛泽东就落到了这种下场。但是这并不是说他的策略不好,你顶多说他根本就不应该打篡位的主意。如果要打篡位的主意的话,没有比他采取的更好的策略了,这是千真万确的事情。他之所以不行就是因为,所有的苏联人,无论是爱斯大林的还是反斯大林的,亲共还是反共的,在党内是属于哪一派的,所有的俄罗斯人,哪怕他是格鲁吉亚人或者高加索人,毫无例外地歧视东方人。他们可以接受西方人的统治,但是不可能接受东方人的统治。格鲁吉亚人好歹还算是基督徒,乌克兰人还算是比俄罗斯人高级一点的人。要让鞑靼人、蒙古人、亚洲人来当权,这是没有任何人愿意认真考虑的事情。当然,这种感情会以理论分析的形式展现出来。就是说,我们讲正统的马克思主义和列宁主义,当然在这方面毛泽东也是事实证明他毫无水平,他的马列主义著作还是苏联专家替他编的,他能够写出来的东西都是根据三国水浒那一套写出来的,当然那样你更不行了,我们再请几个匈牙利的、东德的马克思主义专家来给你振振有词,你简直就接不上话,你毛泽东算个毛啊。

这下普京看清楚了中共是软蛋,对付起来得心应手
没有,说实话毛朝的毛和习是历史少见的治理无能。
毛是靠免费援助和输出革命提高影响力在地区上希望有领导能力 要把红旗飘扬全世界这种野心和苏联一样问题是他没苏联有实力 胃口太大 到了改革开放后面到现在依靠钱和吸引其他国家来中国开工厂廉价劳动力 顺便提高影响 现在只是用钱开外交 我好像我玩全面战争后期有钱给钱就完事了 问题这种外交及其不稳定随时可能翻车 就看你有没有充值了 还有包括留学生共产党的海外媒体包括华为这些 个人观点
蒋介石时代的外交不知道无能不无能
1,在黄金十年没有很好的处理和德国,日本的关系
2,在抗战时和抗战胜利后没有很好的处理和美国的关系
以上两个时期蒋一直和苏联眉来眼去,对苏绥靖,坐视中共做大。
3,在台湾时没有在「两个中国」问题上转过弯来,钻「一个中国」牛角尖,一条道走到黑。
1,在黄金十年没有很好的处理和德国,日本的关系
2,在抗战时和抗战胜利后没有很好的处理和美国的关系
以上两个时期蒋一直和苏联眉来眼去,对苏绥靖,坐视中共做大。
3,在台湾时没有在「两个中国」问题上转过弯来,钻「一个中国」牛角尖,一条道走到黑。
说实话外交政策的巅峰应该就是北洋政府那届,一手烂牌打的极好。
共产党核心的小团体为了财富,为了掠夺人民,毫无底线。
对国外大撒币,妄图让别国也跟着他搞社会主义,妄图收割别人的财富,结果撒出去的钱全部收不回来了,给非洲援助体育馆,非洲搞什么活动用?援助港口,还不是为了自己的利息?最后花光国库,这可是本来应该花在人民身上的钱。
独裁者习近平身边尽是溜须拍马之辈,他哪里听得进去真话?
对国外大撒币,妄图让别国也跟着他搞社会主义,妄图收割别人的财富,结果撒出去的钱全部收不回来了,给非洲援助体育馆,非洲搞什么活动用?援助港口,还不是为了自己的利息?最后花光国库,这可是本来应该花在人民身上的钱。
独裁者习近平身边尽是溜须拍马之辈,他哪里听得进去真话?
Justin Trudeau 了解一下,此人及其内阁傻逼之程度快赶上他爹了
治国方面的无能程度比毛泽东还差得远。
起码习近平真心明白外汇和西方的管道有多重要,现在哪怕掉了魂儿都不想掉了与西方的联系。
小学博士还是比富农家的败家子好得多。这是我支持总加速师的又一个理由。
起码习近平真心明白外汇和西方的管道有多重要,现在哪怕掉了魂儿都不想掉了与西方的联系。
小学博士还是比富农家的败家子好得多。这是我支持总加速师的又一个理由。
别的国家内阁无能是要下台的,强国又不用。部分葱油可能忘记了强国内阁对外无不无能一点,都不重要只要没彻底翻脸,但对内一定要作出强硬姿态。只要把韭菜们压服了,忽悠好了,那么韭菜吃土也没什么。
反而是第三条,恰恰是zg延续统治的必需品。他们要不搞意识形态,那么明天就药丸,还得权贵背锅。大搞意识形态让韭菜承担洪水后果不香嘛?
反而是第三条,恰恰是zg延续统治的必需品。他们要不搞意识形态,那么明天就药丸,还得权贵背锅。大搞意识形态让韭菜承担洪水后果不香嘛?
3這點元首不服
種族膚色不僅領導外交還領導戰略,雖然不是内閣的錯,但這比意識形態的領導還要蠢
再説3這點是赤匪的通病
種族膚色不僅領導外交還領導戰略,雖然不是内閣的錯,但這比意識形態的領導還要蠢
再説3這點是赤匪的通病
被楼上诸位定义为无能的领导人
都把国际社会涮了一遍又一遍
以至于被恨得牙痒痒
要我说应该是民国政府
前前后后被俄国人日本人美国人涮
被“无能领导人”涮完撤到岛上继续被各个国家和国际组织涮
知耻才能后勇啊
都把国际社会涮了一遍又一遍
以至于被恨得牙痒痒
要我说应该是民国政府
前前后后被俄国人日本人美国人涮
被“无能领导人”涮完撤到岛上继续被各个国家和国际组织涮
知耻才能后勇啊