(信不信由你)你们怎么看多地爆发商铺抗议收租金的事?

土共给补贴的可能性非常低。这一点可以参考去年的乐嘉公寓事件，政府的处理方式就是和稀泥调解，希望甲乙双方平摊损失。如果谈不拢那就放手不管，谁闹事对谁维稳，当然结果一般是房东有利。

那么各地商户要求减租这件事，政府要么闭眼不管，要么应该也是一样的和稀泥套路，希望两边自认倒霉，平摊损失大事化小。但和乐嘉公寓的区别在于矛盾不是房东房客一对一，而是多个商户对一个商场，因此商户自然而然会进行串联——这个事情已经发生了。那么接下来如果商场坚持不妥协（可能性很高），部分商户就可能出于绝望或愤怒做出过激行为，从而刺激维稳力量进场，矛盾进一步升级。于是被镇压商户的情绪会从针对商场转变为针对政府。

当然，我们不能指望从这一次不彻底的抗议直接升级成革命。团结性不强又缺乏决心的个体户很可能在遭受一两次暴力镇压后选择忍气吞声。但这也意味着这些个体户，以及他们身边的人，从此不再可能成为中共的支持者。这样的事件今后还会发生在更多利益受损的人群头上，让原子化的民众通过愤怒与仇恨重新构筑共同意识，为将来的风暴打下基础。

租房让商场降租，那商场投资的人，还要还银行利息，减了租，投资人怎么还利息？商户的钱是钱，投资人的钱就应该受损失么？这是什么民智？

矛头应该是指向那个捐了2000亿美元给谭德塞，每年动不动捐几百亿美元给非洲干儿子的TG。

国内粉蛆不是都想回到腊肉时代打土豪分田地吗，那如此美丽的风景线，当然是希望越多越好

那就关门大吉，关门歇业呗。还能怎么办，我觉得不论是交租的还是收租的都是受害者。国家赔偿什么的我估计是不用想了，以后也只会网购更加发达，实体店经济越来越凋零。就看我朝万年一遇的治国奇才的手段了。

我就在澳門fb群組有人放過拱北地下商場的一起喊口號希望減租的片段。。。

但減租大概率不可能吧，雖然滿同情他們的，中共大多只會「呼籲」業主減租但不會出錢補貼。

这种事件之后只会越来越多，广州深圳珠海辽宁都已经开始，往后会有更多的服务业相关企业出来维权。

自行协商，谈不拢就分。
政府也不像有钱出的样子。

中国人自身的经济利益，财产受到侵犯的时候，才会去自发得想想这背后的结构问题。某种程度上来说是挺可悲的。但是看这经济下滑的趋势，怕是波及面越来越广。
总归能上街是好事，活得跟肉禽厂的鸡一样，被宰了一声不吭，那连奴隶都不如了。

经济出问题，才能动摇tg的根基。
20字20字20字20字20字20字20字20字20字20字20字

為什麼不可以要求減租阿
生意好時就期期加
現在環境不好自然有理由要求減租

中共割韭菜的事干的不是一回两回的，还没有哪次不成功，如无意外就那几个虾米还是老套路完事

商场关了一个多月，不减合理吗？这样的话，岂不是疫情越多，商场越爽？班不上，钱照收，服务不用提供，
原来天下有这么爽的事啊

政府防疫政策若給民衆造成了損失，政府就應該進行補償。
一般國家都會這麼做。
像台灣，通知可能染疫者隔離，補貼是1K/日。生產企業，有生產補助，避免員工收入受影響。商業，有振興券刺激消費消彌影響。

要知道，一般的街边门头店好商量，但是闹租子的都是商场的租户，那些开商场的都是什么人？他们能调的动武警，所以关键的问题在这里。