为什么全国人大至今都没有批准《公民权利及政治权利国际公约》？

仲勋同志说：“我长久以来一直在想一个问题，就是怎样保护不同意见。从党的历史看，不同意见惹起的灾祸太大了！‘反党联盟’、‘反革命集团’、‘右倾投降’、‘左倾投机’等等，我经历过的总有几十起、上百起，但最后查清楚，绝大多数是提了一些不同意见，属于思想问题，有不少意见还是正确的。我们对党的领导人，应当热情拥护，对党的方针、政策应当坚决执行，但是对领导人的主张，对党的方针、政策，不是不可以提出不同意见。因此，我想，是否可以制定一个《不同意见保护法》，规定什么情况下允许提出不同意见，即使提的意见是错误的，也不应该受处罚。”

邓小平：仲勋同志你是政治天真还是别有用心

陈云：在国民党统治时期，制定了一个新闻法，我们共产党人仔细研究它的字句，抓它的辫子，钻它的空子。现在我们当权，我看还是不要新闻法好，免得人家钻我们空子。没有法，我们主动，想怎样控制就怎样控制。


由此可见，共党无时不刻不想把东西南北中，党政军民学全部掌控在自己手里，露出一点缝隙的可能性都不存在，至于表面功夫，那是能不做尽量不做，一贯如此，有着悠久的历史传承

这个事其实很有代表性，那就是全国人民虽说是个橡皮图章，但并非完全没有权利啊。另一点就是中国的影子政府是老干部，这些人对法案的制定有举足轻重的作用

中共国有着美好的宪法，即使习畜修宪后，也有人权、集会结社、言论自由吧？现实中有吗？

如果要是全国人大批准《公民权利及政治权利国际公约》，那么中国人民就会发现中共的黑历史，中共也就自然会无法生存。
PS：中国的宪法还规定人民有人权、集会结社、言论自由的权利呢，可我们为什么还要翻墙上品葱呢？

这个协议中共是签了的，人大没通过代表人民不需要人权，哈哈我们十四亿人不愿意！

公民及政治權利國際公約與中華人民共和國憲法確立的中共領導一切的原則是抵觸的，中華人民共和國憲法本身就已經存在很多自相矛盾的地方了，如果中共的偽人代批准了公民及政治權利國際公約，原本已經很尷尬的中共會更尷尬。