为什么中国社会的潜规则会那么多？

題主已經觀察到了一個經濟學的重要規律：越是强調權威的社會，潛規則就越是重要。中國是一個權威體系非常完善的社會，所謂權威，是指一群人因爲身份，而對另一群人有支配權，也就是“君君臣臣父父子子”。題中所舉的例子，並不只是習上臺后才有的，而是長期存在的現象：

80后90后的那些20岁30岁的人至今仍然在社会中被看作“小孩”。
因爲長輩需要維持對晚輩的權威，和晚輩幾歲無關。

各大企业除了外企都特别流行996工作制，而且还流行35岁退休的潜规则。
因爲無論工會還是勞動法都僅僅是一個形式，企業實際上擁有對於員工的權威，我叫你朝東你沒有朝西的可能，所以才能隨意頒佈潛規則。與之對比的是，外企很多都是直接沿用國外的管理模式，國外由於勞動者和企業百年來的撕逼（博弈），企業對於員工的權威受到嚴厲的約束，進而無法隨意頒佈潛規則。

抬高国企，歧视民企和外企。
因爲國有企業代表著“國有資產”，也就是權威的資產，為國有企業打工意味著為權威增加財富。為民企和外企打工意味著為被統治者打工，是加强民間財富的做法，民間財富就是民間力量，民間力量增强到一定程度，就會對權威形成限制。

考公务员好。
因爲公務員本身就是權威的象徵。完善的權威體系會鼓勵人群一面服從權威，一面追求權威，以維持體系本身的穩定性。

党和政府的文件比宪法和法律管用，还有，中国虽然明面上实行言论自由，但是在中国，你的创作自由无时无刻不在受潜规则所限制。
因爲中國不是憲政國家，國家實際由黨，也就是權威集團控制。憲法本來就是一紙空文。最高人民法院曾經出臺過正式文件，禁止憲法被納入司法實踐。

至於習上臺后潛規則越來越多，是因爲他做的最重要的事情就是加强集權，潛規則越來越多，是加强權力體系的必然結果。

那麽，減少潛規則的根本辦法是什麽呢？經濟學的規律告訴我們，“只有當權威消失，通過博弈確定規則，寫在紙上的條文才會得到尊重。”這就是港臺社會潛規則少於大陸的原因。

潜规则增多是因为习近平上台以来，不能批评制度，鼓吹批评道德论，如胡适所说：天天没事就谈道德规范、人人大公无私，那么这个社会最终会坠落成一个伪君子遍地的肮脏社会。不单如此，习近平的倒车集权，让社会的运转完全围绕权力转动,否认掉了邓小平的集体领导制，权力更不受监督和制约,民众更进一步处于被权力奴役和压迫的地位。民众权利无法依法主张，最后的依靠只剩下没有法文的虚伪道德和伦理，这就是强化了“人治”。

为什么说是虚伪的道德和论理？我们看一下历史上打着“爱国”旗号的义和团就知道了。

鸦片战争以后，洋教士为了在中国传播其普世价值和教义，主要办法就是为中国老百姓办实事。除了做善事外，还增加了一项，就是帮助老百姓申冤。当时的中国强调人治，所以官吏极其腐败，司法极其不公，办案手段野蛮愚昧，没有钱没有势力的老百姓冤屈太多。于是，洋教士就常常帮助教民打官司。老百姓发现信上帝可能不受欺负了，于是信教的人就越来越多了。

但在这些老百姓敢于信教是要付出巨大代价的。同村人的歧视、辱骂你不爱国和孤立。有的村子不准教民用井水，有的私塾老师不教教民的孩子。为甚么面临这么大的实际生活中的压力，教民还要加入教会呢？信教的教民大多数是贫穷百姓，是最弱势的群体，加入了教会遇到了难处有人帮有人管，这是最大的吸引力。由于弱势，才找依靠，政府靠不住，只好去信教。

而其中老弱病残和妇女占了很大比重的弱势群体定义为汉奸走狗卖国贼二鬼子，说他们是帝国主义侵华的急先锋，美分......在后面在发生的整个义和团运动中，一共有2万3千多中国教民被杀害，许多人是老人、妇女和孩子，还有教会收养的孤儿。义和团的暴行是在政府的纵容鼓励下干的，他们打的旗号就是爱国式“扶清灭洋”。义和团灭洋人不灵，杀自己的同胞却是最有本事的。

你对比一下现在的996工作制、黑心民企，潜规则欺负弱势群体是不是越来越横行了？想学外企的待遇和西方那套，不会被评为典型的美分、公知、走狗吗？这是一个催生互害式义和团的过程.....

推荐吴思先生《潜规则》一书，里面讲的东西比较多。但吴思先生并没有去揭示为什么会产生潜规则，至少没有深刻揭示，我猜测是因为他怕书被禁。潜规则并不是现在才有，也不是中国才有，但在中国，才如此的大行其道，说到底是明规则是摆设。

从汉朝外儒内法开始起，对子民百姓无不讲仁义道德，最初”罢黜百家，独尊儒术“的汉武帝，自己讲个毛的仁义道德，但却一定要摆一个内圣外王的架子。我自己分析，这可能是为了所谓的统治合法性：我凭什么统治你，因为我”受命于天“，因为我”爱民如子“，因为我”举一人以奉天下“，但实际上呢，我当皇帝当然是为了三宫六院，”雷霆雨露，皆是君恩“，金口玉言，天下人生死荣辱操我一人之手。所以，这些明规则，天然就非常的虚伪，实际运行中，也不可能人人当真。上有所好，下必甚焉，普天下人，想有更多财富、更多地位，只有找皇上要，所谓习得文武艺，货与帝王家，既然甲方爸爸讲仁义道德，那乙方这些官迷，自然对满足客户需求，皇上要求孝，自己就恨不得把老娘腿打断好好伺候，皇上要求忠，就恨不得把自己老婆孩子煮了给皇上吃（还真有这么干的），皇上要求对爱护子民，那官员自然就号称父母官。然而，满足客户的需求，最终目的是为了给自己挣钱的，所以官员这些调调自然也是虚伪的。这是从道德的虚假性上说。

从体制上讲，法以治民，非以治君，皇上自己就有随时的立法权，所以法律对皇上自然是形同虚设，皇上是人，他有老婆孩子亲戚故旧，这些人犯法怎么办呢？当然是法外施恩。那这些人也有老婆孩子亲戚故旧，那这些人怎么办呢？当然也法外开恩了。一层层推，那就是明规则只有对那些攀不上”关系“的人才有用，”有关系“的总能找到办法”法外施恩“，所以谁还会去尊敬这个”明规则“？

中國社會可能的確潛規則多，但我覺得會問出這個問題，很大一部分原因在於樓主最瞭解中國和中國潛規則
很多樓主提到的「中國潛規則」其實不是中國特色
全世界的老人都會説「現在的年輕人……」而且似乎不分年代，英語梗圖也不少
嚴重的如日本的「寬鬆世代」「草食世代」「覺醒世代」「年輕人的XX離」都會被當成社會問題或者至少不是正面的社會現象看待，和中國「草莓族」差不多意思
35退休應該是科技業吧？很多業界是35才起飛呢，不過科技業年紀很輕就遇到天花板是就連矽谷也一樣的業界通用潛規則
996也是，沒錯，我又要拿出喬布斯半夜發email還要求秒回信的梗了
程度上可能有差，比方説Apple就算可能會逼著員工過勞，但員工要爆料或辭職也不會抓去關小黑屋。但存在是一樣存在的
至於對民企外企，我覺得是樓主個人腦回路奇怪。我認識的親戚都以小孩進了外企爲榮，因爲外企福利高而且聼上去高大上，國企就是飯桶+通關係的代名詞

中國人自古就不太注重規矩
主要還是差序格局   人情社會
就是我跟我的家族   我的同黨的利益  重要性超過整個社會的利益
所以當自己跟家族利益與明面規矩（法律等，代表整體社會利益）發生衝突的時候
只要不會明顯受罰就會捨棄明面規矩
而取小集團的利益
這樣做的人一多   自然形成潛規則
另外就是注重道德超過法律
明規矩經常按道德標準定得陳義過高   很多人做不到
然後就不做   接著就法不責眾   變成具文
另外還有中央集權
在首都衙門裡的人腦袋一拍
可能就決定了三千里外某小縣城的明規矩
但有可能與地方的情形完全不合
於是就會被放棄執行
然後該法律或命令就被無視
古代地方上很多事由耆老仕紳
就是讀過書德高望重的人來決定
中共把這些社會組織全部毀滅由自己來取代
把權力社會深入每個角落
結果就是以往還可以因地制宜的事情
都要經常面對遠方的無理指揮
所以潛規則也越來越多

现行的法律之类都是中共投靠美帝后,为了伪装成一个正常的国家所做.
法律基本就对应明面上的规则.
但问题是法律是根本无法执行的,因为这一套法律纯粹是模仿西方法律的产物.
在中国本土根本就不具备可操作性,中国的社会环境与西方完全不同,这里的差距不亚于伊斯兰文明与西方文明的差距.
明面上规矩无法实行,自然就只能按照产生的不成文的"习惯法"来执行.
某种程度这些看上去不登大雅之堂的潜规矩正是你姨所推崇的自发秩序.

很简单，没有宪政秩序，社会文化普遍不存在契约精神。
没有明确规则，自然生出潜规则。

而对统治者来说，法不可知，则威不可测。

从最高/最大的层面来说，他们在明面上就没有一个自洽的体系。

一面强调国家一切权力属于人民，又强调党是领导一切的。

一面强调社会主义民主，同时人们又没有能力选举最底层以上的任何代表/官员。

一面要全面推行依法治国，又强调加强党在政法工作中的领导。

一面强调任何人不能凌驾于法律之上，又强调两个维护，定于一尊。

对军队具有绝对领导的不是国家，而是党。

那么谁监督党？答案是党要管党，从严治党，就是自己监督制约自己。

不过，好在习近平上台之后，牌坊也大有被抛掉的趋势，直接流氓化统治，老子就是王法，老子就要终身，“一个民族，一个帝国，一个猪首，没矛盾！”

因为党国永远不会在正面战场发力，它一定会先把人拖入看不见光的阴暗面，让你摸不到边界。
它也喜欢并引导大家一起玩暗的，这样它就能以丰富的暗战经验所向披靡了。

每次只划归一小拨“敌人”，然后又威又诱逼其它人战队，党同伐异，竖立每个人心里隐形的恐惧之墙。被划出的一部分会受到惨无人道的打击。第一目击人出于恐惧三缄其口，没直接目击的人则在信息渠道的阻断下岁月静好。
未知的危险永远最可怕，永远不告诉你红线在哪，这样大多数人出于自保意识一定会比它红线缩的还远，所谓自我审查。
于是这种潜规则的文化就形成了。什么都不能明说，什么都见不得光。小时候课本教导你要诚实，长大后处处打压诚实的人，最终塑造出了全民两面人社会。

维护共匪党的权威
你是普通网民，你翻墙了，共匪可以以这个理由抓你；你是华春莹，你翻墙了，上推特给骂习畜的推文点赞，你屁事没有
你是普通网民，你看黄片，然后分享给朋友，共匪说你“传播色情”，以莫须有的罪名将你判刑；你是高官，你不用看黄片，你有十几个情妇，共匪也不会拿你怎么样，当地的警察还得看你脸色
在这个【宪法】都只是草纸的国家，潜规则就这么事实上的强于了法律

話說回來，品蔥的潛規則也不少，有人的地方就有潛規則，剛剛才看見有人在談論你。

在赤朝，法律法律是面子，潜规则才是里子。如果没有潜规则，一切都按照法律法规来，那赵家人、外围赵以及赵家犬如何获得和行使特权？如何捞金？如何奴役赤民？

把赤朝的“依法治国”改为“依潜规则治国”，你就能洞穿赤朝黑暗的本质。

而一切潜规则的最终赢家就是权力，所以说赤朝是官本位。

把社会比作一个市场的话，潜规则就代表了这个市场的自然均衡状态。

举例而言，市委书记这个职位的薪水可能只有一万人民币，这是法律定的规则。

实际上在“社会”这个市场中此职位的价值显然远大于月薪一万，而巨大的价格扭曲必然产生“黑市”，也就是市场的自发纠偏行为，我们这里叫“潜规则”。因此这位市委书记无论是贪污受贿还是胡吃海喝，都不过是行使市场赋予他职位的真实价值而已。

在我看来，真正出问题的还是这个严重错配的系统。只要类似的“价格扭曲”存在，“潜规则”就必然存在。

说到底就是没有明规则，所以只能潜规则。

或者有的场景虽然有明面的规则，但是那个规则就是shit，比如游行集会示威的自由，无法实施。

存在一个时间点吧，从什么时候开始东亚大陆就变成了一个好话说尽坏事做绝的地方了。都标榜自己是君子，都说要做君子，结果真正的行为和地皮流氓差不了多少。这还真不是都怨到共产党，只不过共产党把这些优良传统更加发扬光大了。

因为目前的中国的法律系统是披着文明国家的皮, 实则骨子里还是皇权思维那一套

明面上的法律系统, 参考的是欧美, 看上去和民主国家没有什么区别 (例如谁也没见过的选票制度, 多党制度)

然而中国本质里是个极权国家, 资源全部掌握在最上层手里

做出来的事情必然和明面上的规则出现了矛盾, 潜规则就应运而生了

最后导致, 越是伟光正, 潜规则就越多

港台的社会阶层固化比中国还严重，你说他们没潜规则？中国年轻人创业比例尤其是城市里，比港台高很多，问问在中国开过公司的港台老板就知道了！

还有，中国虽然明面上实行言论自由，但是在中国，你的创作自由无时无刻不在受潜规则所限制，你的上网发言随时随地、无时无刻不在受潜规则所限制，尤其是习近平执政后，上网发言的潜规则更多，比如你的上网发言时如果有“包子”、“小熊维尼”、“不要脸”、“无限续杯”、“翠”、“黄袍加身”、“学习”等等这些看来十分正常的词语都会把你封禁銷号，真是无语。

這個果然還是取決於維尼的敏感程度，感覺維尼全身都是G點，戳哪哪癢的感覺╮(๑•́ ₃•̀๑)╭

因为最大的潜规则就是坐主席台哪位

你能潜我不能潜？

从春秋之后，礼坏乐崩。人们逐渐追求现实，仁义礼智信，越来越淡化，利益至上逐渐抬头。西方也是如此，只不过不像中国崩塌的那么快。骑士精神，契约精神以及普世价值一直在玩命支撑。如果没有这次疫情恐怕也快撑不住了。中国人一贯喜欢投机取巧，“田忌赛马”就是很好的例子。中国人大多压根就没有真正信仰，所谓信仰也是信对自己有利的。如今利益至上，人们干脆就信仰金钱了。潜规则自古以来一直就有，只不过现在从暗处走向明处了。

因為偷步的感覺超爽，只希望自己贏，永遠不讓別人贏
然後輸了又罵街

在明面偷不了步，便暗地裡偷步
變成潛規則

政治从机构性法制转变为私相授受, 参见福山"政治制度的衰败" 中国有专门章节

中国的许多阴暗的文化很少跟中共是没有关系的，上梁不正下梁歪，仅仅是政府官员那一套潜规则，下面的老百姓不得不被迫效仿而已。
中共不是一个法治的组织，不是一个讲法律的组织，它是一个邪教黑帮，完全是独裁的人治组织。这些中共的官员要做事是不讲法的，但它们又害怕担责任，所以他们行事经常是不明说，而是做出某种表态，让下面的人去猜，谁猜对谁就受奖赏。
我是官员我爱钱，可是我不能明说，怎么办呀，潜规则呀，商人们你们要自己主动，谁会做人谁就能得利益；我是官员我好色，可是我不能明说，怎么办呀，潜规则呀，美女你要自己主动脱呀，还要我来扯你的衣服？你懂的。

潜规则文化大国：只可意会不可言明这种文化根基的国家能长出什么好鸟。

 潜规则到处都有啊。美国常春藤大学还爆出贿赂入学的呢。

政治上，日本韓國台灣潛規則都極少，畢竟都是民主國家。在娛樂圈的潛規則，韓國＞日本＞台灣，可能因為台灣左派比較強大，文化比較多元有關。

因为有终极真理：共产党永远是伟大、正确、光荣的。
比上帝还上帝的，超越法律、道德。

共产党以人治为中心，主席一句话连法令都可以转弯，潜规则也会随者习大大上位越久而增加。

天朝是法制锅家，宪法条文一清二楚。
一尊突开宪法就是依法制锅。
都是按规则办事，哪个是潜规则？
禁评！禁评！禁评！禁评！禁评！

香港也有大量潛規則的，年齡越大懂得越多


君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回
君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月
天生我材必有用，千金散盡還復來

還有很多精資的無產階級在網上為資本家辯護，實際上住地下室吃著泡麵，果真想魯迅寫的阿q一樣

已隐藏

竟敢抹黑我们，不知道我们原本是勾结境外势力的黑帮恐怖组织出身吗？我们会忘记初心使命吗？

民企自己做的是什么烂事，官商勾结，抵账赖账，不讲契约，不守诚信，谁愿意冒这个风险和它做生意

已隐藏

我是觉得没有在不同的企业或者国家长时间工作过的人就不要回答这个问题了，曾经在外企和国内都干过一段时间的人表示，潜规则都有，中式的潜规则并不比美式的潜规则好受的多。就说一个最简单的例子，在公司里面国企是要求你不要太 自我证明 的，当你太过想要自我证明就会收到领导的约谈，而在美国的企业中，你如果不去 show 下你的肌肉，你的老板也会约谈你。

实则就是你可能更习惯某一类的生活，但是实际上总体上 中式企业更以集体为中心，美式企业多个人主义接受的多一点。

我认为，潜规则的诞生就是因为专制主义。这不是一个文化问题，而是一个政治制度的问题。在民主社会就不会有那么多潜规则。

潜规则为什么代替了明规则呢？——明规则一旦被执行，就会损害独裁者的利益。——因此，明规则永远不会被去执行。——法律的生命不在于立法，而在于执行。例如，国外的劳动法之所以有效，是因为政府花钱雇佣工厂监察员到处巡视，也就是说有执行的手段和想法。——因此，不能被执行的规则/法律，就会失去效力。
法律，规则，是用来规范、调整人和人之间的社会关系的。明规则没有用，可是社会依旧需要规则来维持允许。社会规则肯定是和政治制度、经济制度相适应的，于是便会自然而然产生一套潜规则。
从这个意义上来说，一个社会的政治、经济制度是什么样，都反映在潜规则里了。要想知道一个国家民主还是专制，计划还是市场，是工业国还是农业国，男女平等还是差等，这些都只要去看看这个国家的潜规则就知道了。

樓主所說的是明規則，港台企業才是表面開放可是潛規則鉅多。進去工作一天擔保心會累死。

明规则不够多，或者大家不愿意去执行，潜规则就自然上位了。

因為根本沒有法律，幾千年的專制王朝都是靠潛規則和陋習縫縫補補得過且過的啦，哪有什麼制度理論發展啊。

極權統治的本質就是給予擁有權力的人破壞規則的空間，而且東亞大陸的傳統文化裡邊本來就有投機文化與厚黑文化，兩者相互作用之下，東亞大陸的社會環境基本上不允許誠實創造的人自我實現，共匪統治東亞大陸之後唯物論與無神論成為官方意識形態，東亞大陸出現了更嚴重的道德敗壞。

每個地方都有的社會現象吧！

有權利就有潜規則

潜规则就是为了弥补规则的漏洞。了解国内法律的制定过程，故意留有漏洞的。得益的有官员也有律师。主要是规则模糊才有寻租空间。潜规则泛滥的地方经济都不会特别好，这个是交易费用定理。如果好，一定是做出来的。

潛規則是人治的附帶, 和習慣(法)不同.
除了不能明説外, 還表現爲變動較快、邊際不清.

對違反者會以"沒規矩"、"沒禮貌"、"不尊重"、"不上道"
等模糊言語指責, 實爲民間黑幫化家法介入社會.

給社會風氣帶來巨大傷害, 招引鑽營者且會鼓勵鑽營.
對身邊四處潛規則環繞的現狀來説,

可説社會黑幫化程度較深重了.
日常中我是白(黑)兩道規矩都行, 但決不參與混合的灰道,

力所能及的潛規則盡行破除, 與陳規陋習處理類似,
對力有不逮者若邏輯不通則指出使其破產.

但我管不到的太多, 一籌莫展的也不少.

从实际上来看，其实不是有潜规则，而是所谓潜规则其实就是中国秦制模式运作的本质，那些明规则都是些牌坊和伪装罢了。

简单的从历史上来说，搞原教旨秦制的秦国一下就死了。批了伪装搞外儒内法的汉朝就延续了好几百年，这是皇帝都知道从历史上吸取的教训。简单的在各个方面拓展开基本就是这样了

中华人民共和国的根在境外，组织结构是黑帮。黑帮治国自然是两面人横行，潜规则众多。

酒桌上的各种条条框框认真讲也算潜规则
英国（不对，是“应该”）凑够二十个方块字了。

因为中国不是一个法制的国家。在中国，你权力越高就越可以无视法律。所以中国有很多潜规则。

潜规则体现了支共的虚伪性

支共以虚伪立党 从党魁到党众都是两面人 党文化是口是心非的文化 党性是反人类性

支共抢掠所有社会资源 支人经济依赖支共 行为模仿支共 渐渐产生支性 支性的起源是党性

虚伪是支性的重要部分 是洼地必备生存技能 不会虚伪的蛙人只能坟头草三尺高

潜规则现象是一类虚伪 是支共治下支人做坏事不留名的小精明
用一句话形容 想吃羊肉又怕惹一身膻
羊肉是不可能不吃的 但又不想记账 如果骗羊自己躺到碗里来 就可以免单吃羊
畏惧承担代价的脱罪心态


潜规则能不能免罪

看《马太福音》23:13你们这假冒为善的文士和法利赛人有祸了。因为你们正当人前把天国的门关了。自己不进去，正要进去的人，你们也不容他们进去。

潜规则适用于很多场景，如果要较真儿的话全世界都有潜规则。这取决于受众和组织，比如美国的工会制度会引申出一系列的潜规则，人多的甚至可以左右两党决议，或者包庇内部人士的违法行为以及包揽重要领域的工作给组织内成员及子女等等。再往前引申就聊到旧时期的黑社会和工会头子合作的时期了。不过民主制度的弊端之一就是很难限制大家族的势力和黑社会势力。
Anyway,中国的底子太薄了，不集中没法在国际上立足，要集中就只有一个最强的政党领头，自然会引申出来底下的一系列潜规则。因为组织力量太强，受众的人口基数太大。