中国GDP被高估还是低估?
在知乎看了,感觉两种说法都有,高估是因为统计局作假,低估是因为很多税收体系不完善,很多生产行为没被统计
比较普遍的看法是,GDP是被低估,GDP增速被高估。
比较普遍的看法是,GDP是被低估,GDP增速被高估。
中国的 M2 超过200万亿(人民币)了解一下?美元总记大约15.5万亿(美元)。也就是说中国已经印了远超于美元的人民币。
中国GDP的支柱有两个:M2不断增发(就是印钞)+房地产。其他的都是渣渣。
别跟老子抬杠,所有ETC都让老子虐死了。高铁西门子的,飞机RR的,只有制造病毒泄露病毒这个我服气!
当年(2008)的时候,M2 就是40万亿左右,印了4万亿救市(10%);现在200万亿的规模,50万亿搞基建(25%)。看来维尼不光吃蜂蜜,还会cosplay大禹。
中国GDP的支柱有两个:M2不断增发(就是印钞)+房地产。其他的都是渣渣。
别跟老子抬杠,所有ETC都让老子虐死了。高铁西门子的,飞机RR的,只有制造病毒泄露病毒这个我服气!
当年(2008)的时候,M2 就是40万亿左右,印了4万亿救市(10%);现在200万亿的规模,50万亿搞基建(25%)。看来维尼不光吃蜂蜜,还会cosplay大禹。
从某个角度上说,所有国家的GDP的数字都是被低估
因为总有一些交易,最终是没有记录的。就好比说我坐黑车,付的是现金,黑车司机也没给我小票,那么显然这笔钱根本不会被计算入GDP中,因为根本无记录可言。
因为总有一些交易,最终是没有记录的。就好比说我坐黑车,付的是现金,黑车司机也没给我小票,那么显然这笔钱根本不会被计算入GDP中,因为根本无记录可言。
呵呵 , 人不好控制,数字还不好控制?只要excel用的好,天下韭菜都听我!
GDP总量的意义被高估,数量被低估。人均GDP和购买力的意义被低估,数值被高估。
14亿人gdp和隔壁霓虹1亿多人差不多,比美帝3亿人少。
而且这gdp里还掺了大量挖坑学gdp的水。
(你雇一群人挖一个坑,明天再雇一群人填上,实际上啥都没生产,但gdp变多了)
指的就是不断盖新楼吹起来的房地产gdp泡沫。
14亿人gdp和隔壁霓虹1亿多人差不多,比美帝3亿人少。
而且这gdp里还掺了大量挖坑学gdp的水。
(你雇一群人挖一个坑,明天再雇一群人填上,实际上啥都没生产,但gdp变多了)
指的就是不断盖新楼吹起来的房地产gdp泡沫。
房地产泡沫经济,教育体制商业化、人均素质低,医疗体系不完善、没钱连病危都给你轰出门
在通常情況下來說,中國的GDP是被廣泛高估的;
在新聞聯播裡來說,中國的GDP是被廣泛低估的。
難しいよね╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
在新聞聯播裡來說,中國的GDP是被廣泛低估的。
我覺得被高估太多了,如果共匪公佈的數據是真的,中國股市早就突破一萬點了,我覺得中國的經濟早就負增長了。
数据不透明,讨论高估低估没有意义。另外中国GDP增长和国民收入生活水平没有任何关系,工资上涨永远赶不上物价上涨,多出的生产总值,又可以给当官的移民了
已隐藏
我家鄉大部份人收入2、3000塊,就這樣
滑動剪貼項目可以將其刪除只要釘住複製的文字片段,它們就不會在 1 小時後過期您複製的文字會自動顯示在此處
滑動剪貼項目可以將其刪除只要釘住複製的文字片段,它們就不會在 1 小時後過期您複製的文字會自動顯示在此處
在中國經常被高估,無論是馬列派還是自由派
以下是林毅夫於2015年的預測
2015年林毅夫预测到2020年,中国人均GDP可以达到12615美元。照此计算,中国GDP总量2020年将达到17.66万亿美元。而2018年我们的GDP为13.61万亿美元,按6%增速和目前6.9的汇率计算,今年我们的GDP可达到14.2万亿美元,2020年可达到15.05万亿美元,比林毅夫的预测目标17.66万亿美元(人均12615美元)低15%。亦即林毅夫4年前预测5年后的目标,存在15%的预测偏差。
以下是劉瑜於2010年的預測(當然他不是經濟學家)
韩国与台湾在1988年开始实行民主政治,按购买力平价计算,当时两地的人均GDP分别为6631美元和7913美元(相当于2010年的12221美元和14584美元)。中国2010年的人均GDP(按购买力平价计算)则为7544.6美元。预计到2017年,中国这一数字才将达到12000美元,并在2020年达到15000美元(以2010年美元购买力水平计算)。
???(黑人問號)
當然例子好像有點少
以下是林毅夫於2015年的預測
2015年林毅夫预测到2020年,中国人均GDP可以达到12615美元。照此计算,中国GDP总量2020年将达到17.66万亿美元。而2018年我们的GDP为13.61万亿美元,按6%增速和目前6.9的汇率计算,今年我们的GDP可达到14.2万亿美元,2020年可达到15.05万亿美元,比林毅夫的预测目标17.66万亿美元(人均12615美元)低15%。亦即林毅夫4年前预测5年后的目标,存在15%的预测偏差。
以下是劉瑜於2010年的預測(當然他不是經濟學家)
韩国与台湾在1988年开始实行民主政治,按购买力平价计算,当时两地的人均GDP分别为6631美元和7913美元(相当于2010年的12221美元和14584美元)。中国2010年的人均GDP(按购买力平价计算)则为7544.6美元。预计到2017年,中国这一数字才将达到12000美元,并在2020年达到15000美元(以2010年美元购买力水平计算)。
???(黑人問號)
當然例子好像有點少
我觉得两个都是高估了,这点从近年来各省份频繁挤水就能看出来
人有多大膽 地有多大產
畢竟4000年歷史的傳統藝能
畢竟4000年歷史的傳統藝能
感觉正常吧,没啥低估高估的,总量GDP意义不大,人均GDP还是挺低的。
我倒不认为GDP的增长是靠印钞,毕竟最后都是换算成美元了。而且人民币的汇率也一直低估。
但我还是认为中国GDP高估了。随手查个墙内的新闻:心累!GDP多地造假。地方政府自己都承认了,还有什么可说的?
而且中国GDP房地产占大头,中产阶级辛苦一辈子,也就是给帮地产商赚钱,然后上网高呼厉害了我的国,GDP这么高!
但我还是认为中国GDP高估了。随手查个墙内的新闻:心累!GDP多地造假。地方政府自己都承认了,还有什么可说的?
而且中国GDP房地产占大头,中产阶级辛苦一辈子,也就是给帮地产商赚钱,然后上网高呼厉害了我的国,GDP这么高!
中国的大量餐饮业服务业都存在用现金不开发票刻意避税的情况
所以有可能低估
当然有时各省挤水分的情况也有,也上过新闻,所以也有高估
所以有可能低估
当然有时各省挤水分的情况也有,也上过新闻,所以也有高估
微观上,是低估了,越不发达的地方税务制度越不完善,Over-the-counter的交易就占比越高。但是宏观上,如果每年为了完成统计局作出的数字加上省内城市竞争,虚报GDP是有可能的。
不过这和梁家河博士的八千万美元相比,算不上什么(笑
不过这和梁家河博士的八千万美元相比,算不上什么(笑