朱镕基和李鹏,谁是名声最差的中共总理?

      如果你不了解下岗的本质，你是无法正确评价朱镕基的。
      而了解下岗之前你需要了解国企这种怪物。
      东三省至今很多东北人认为下岗是个错误，但实际上，下岗这个命运是从国企化注定的，下岗只是问题的显现，而下岗国企员工的悲惨遭遇，实际上是他们彻底被体制化了，失去了体制，他们无法生活，这个问题是发生在体制化本身，而不是他们失去体制化这个结果时候才存在的。如果一定想为这个事情找个正确的靶子，那应该是谁发动的市场国企化，而不是纠正错误的人。
      如果没有国企下岗？那首先要看是否停掉这些企业的特权和补贴，如果停掉，那么即使不下岗，企业破产也是时间问题，最后结果依然是下岗。如果坚持认为不停掉企业的特权和补贴，也不能下岗，那就是认为用全国税收养这些东北人是个正确行为，我无法辩驳这个观点。

     至于说国企当年稳定盈利的，你能不能找到现在依然存在的，可以没有补贴，没有权力垄断然后能活得很好的国企？你能找到的最多是依然有国有股份的企业，纯粹的国企早就死光了。

       朱镕基在台上时间不长，真正做了两件事情影响了共产党，或者说给中共续了命，一个就是东北下岗，另一个是分税制。前者帮中央甩开了经济包袱，后者一来拿到了经济收入，二来减少了地方经济权利，地方没了经济权利自然要靠着中央。总体来说朱镕基做的东西都还是正面的，无论是对共产党还是对老百姓。如果你抱着能给共产党续命就是对老百姓不好的想法，那请忽视我这个判断。
   
       所谓的“名声”其实是声誉，而声誉是可以被作假的，尤其是当共产党控制了整个国家的声音的时候，李鹏和朱镕基包括温家宝这三个是在共产党对这个国家声音控制最弱的时候的总理，评价大体还是贴近事实的。真正最混蛋的总理？恰恰是几十年前民望最高的那个。盛传他把骨灰撒在中国大地是因为爱这片土地，我个人是觉得他觉得自己做的恶事太多，担心将来被刨坟扬灰，干脆自己先来。
       批驳一个国家领导人经常要看他干了哪些恶行，如果没有就不能去说这个人多“坏”。但对中国最坏的那个总理来说，你甚至不需要知道他做了什么，就可以做出这样的判断，你只需要知道他没有做什么就能做出这个判断。当然通过这样的行为还是不能完全了解一个人，感兴趣的，请自己查一查，你会发现这个无论在课本，在老人的心中的伟人，是一个怎样邪恶的混蛋。

又翻到这个帖子，补两句关于那个声望最高的总理的例子，那几年饿死人最多的时候，毛定方向，真正做事情的是周，当全国饿死千万人的报告到他手里的时候，他了解到这事情是真的第一反应居然是这玩意要烧掉，然后怎么继续居然跑去探毛的口风，发现毛乐在其中的时候他居然真的烧了关于饿死人的报告。

在反贼眼里这两个人各有各的坏

在普通的人眼里，应该还是朱的名声更好一些。在他治下搞的房改和土地财政，让多少和体制沾边的小虾和依附于体制而活的大鱼们不劳而获索取了第一桶金，如果不是他，也就没有之后二十年一路向上的房地产泡沫，也就不会有那么多借机而发横财的投机者。我相信这一部分人对于朱那绝对是抱有好感的。

另外，朱确实是个技术官僚。他这人其实说来也是个能力超群的小人。我家有人算是和他有点小渊源吧，知道他的一些事。年轻的时候朱就靠自己的一身学识进了国家计划委员会，在工作单位里那可是对领导极尽阿谀之能事，外加能力特别强，所以即便后来被开除过党籍、文革下到干校，76年还是靠着和老领导的关系一举重回国家经委(当年他的那些同事们文革之后大部分就都很难再直接回到国级的单位了)。但当他掌权之后，他就变得下手非常狠，雷厉风行。他开会的时候从来都是掐着表看，谁敢迟到一分钟，那就是当堂直接指着鼻子批评，而且开会从来半句官僚主义的废话都不说。所以他倒也是培养了王73这样跟他一个类型的人——聪明又狡诈。这种人说实话对于很多人来说是很有人格魅力的。

朱没有连任是因为年龄到了，所以你“动摇决心”的猜测是外行话。1997年十五大上江为了逼退乔石，提出“七十岁封顶”，但他自己除外。2002年十六大上，曾庆红为了逼退时年68岁的李瑞环，又提出了“七上八下”。无论按照哪条标准，2002年将满74岁的朱都是不可能连任的。

实际上因为李鹏管经济的能力实在太低，在国际上形象也很差，朱镕基1993年就任国务院第一副总理之后就已经代行了李鹏的不少职权。因此他跟干了两届也差不多了。

另外因为我还不能评论，在此重申一遍，“七上八下”是十六大的规矩，十五大上是七十岁划线，不能拿“七上八下”去套十五大换届。十五大上选为政治局委员的，除了71岁的江泽民和69岁的朱镕基，年龄在68岁或以上的还有李鹏、丁关根、田纪云、迟浩田、张万年、钱其琛，根本没有搞“七上八下”的基础。

李不用说了，无德无能，就知道贪。还有6.4血债。可以说是49年建国以来最差一个就不多说了。至于朱很多人认为他清廉，试问ccp执政下有几个清廉的。不说这个，楼主提到下岗，我看还有人反驳认为是大势所趋。实则不然，朱本人就治国来讲没什么能耐。他让全国下岗是学习俄爹当初的休克疗法，后面清理三角债又让很多国企领导趁机大肆贪污，国有资产大量流失。他搞房地产市场化才导致现在高房价。他所做的一切都是为了国家利益，从没考虑人民的利益。割韭菜就是从他那时候开始盛行。他让国企破产是最大的错误。让重工业损失惨重。从而没有了立国之本，尤其东三省受害最为严重。综上所述，朱其实害国不浅，而且朱没有像温那样注重民生。可是无知的韭菜总以为是温让房子涨价，其实朱的时候开始了土地交易，给后来的高房价埋下伏笔。

即便完全不谈六四之类的黑历史，李鹏在民间评价也是在是很抱歉。

当年我记得九十年代，欢乐总动员还是快乐大本营来着，有一个童言无忌小栏目，里边有个小男孩说：“将来我长大了想当总理，这样就可以天天带着老婆，坐着飞机，全世界各地玩，别的什么都不用干。”

还有那个九八年洪水时期被创造出来并且广为流传的政治笑话，可能有些年轻朋友没听说过。内容是这样的：江泽民李鹏朱镕基李瑞环四个人，去长江大堤上视察抗洪工作。他们看到，有些解放军战士跳下去人肉堵口子，老哥儿四个非常感动。这时候他们旁边突然出现了一个口子，江泽民英勇地就跳下去堵口子了，哗一下就冲走了，朱镕基李瑞环抱在一起跳下去了，哗的一下也冲走了。就剩李鹏一个人了，他一咬牙一闭眼也跳下去了，砰的一下就堵住了。旁边一个小战士目击了全过程，感到十分费解，事后他问自己的长官，为什么两个人抱在一起都堵不住的口子，李鹏一个人就能堵住。长官回答他说：“傻小子，人哪能堵口子啊。这堵口子啊，只能用草包！”

已隐藏

地球上任何政治家都很難比李鵬使人反胃，無能，無恥，狠毒下賤，令人作嘔，一灘狗屎。

朱镕基忽悠进了WTO，单凭这一点就不是李鹏能比的啊

朱任总理期间 a股经历了5年慢牛，前没来者后无古人，共产党没一个好人，区别的是有技术的坏人和无技术的坏人

朱棺材搞大下岗运动，国有企业摇身一变，变成了私人企业，现在很多资本家就是那么来的。山东鲁能国企变私企案、北大方正变私企案，都是朱棺材改革的缩影。权贵贷款几十亿，去买下上千亿的企业，然后用企业的利润很快还清，然后企业就是私人的了，就是传说中的“白手套”之一。很多“白手套”吹朱棺材懂经济，政府突然大规模运动式地强制工人失业，这招太险了，本来政府的职能是扩大就业，朱棺材反过来了，要是没有克林顿扶一把进WTO，朱棺材很大可能搞成60年代那种大饥荒，而且当年因失业自杀的人不在少数。

许多人看来对朱的决策动机不了解，实际上这和政治风波后的中共转型有关，90年以后由于公开镇压，中共的统治基础其实已经急剧缩小了，集中在权贵家族和体制内中间上层手里，这个时候改革的利益导向自然更不可能顾及工人利益，工人这个时候被他抛弃其实是必然的，私有化改革和下岗是两件事，下岗的本质是减少社会福利减少财政负担，私有化则是逻辑完全不同的另一回事。实际上绝大部分私有化是在下岗之后进行的，也就是说私有化其实是对体制内中上层的忠诚奖励，把工人下岗后没有负担的企业交到所有者手中，这些获得了收益的所有者自然就成了权贵阶层的支持者

奸相周恩來﹗這才是真正的大奸大惡，所謂的大奸似忠。

那肯定李大🐦，中共基本上都是全票通过，只有他得了70几的得票率，中共党内如此，还用说别人，这也是创造了一个记录。

一時講名聲，一時感慨鄧家，文章沒明確中心主旨，搖擺不定


標題講名聲，內文開頭講名聲，結尾變成感慨鄧家，眞讓人難以捉摸

下岗是为了做蛋糕，不得已的选择。当时国企已经不改不行了。有人觉得当时国企有利润，那是因为民企空间都被压榨干净了。可惜二十年之后维尼又走了回头路。

李鹏是真小人。

朱的正面评价不少的，和李鹏没法比。而且很多人也认为朱算是桂枝统治集团里最懂经济的那一个了。

朱镕基的国企下岗和农业税免除试点改革是一脉相承的，朱在2000年已经在南方七省试点农业税免除了，温只不过是承顺水人情而已。

以前工农有巨大的福利隔阂，你至今都能看到xx厂医院，而农民一个近十万人的县就一两个医院。

我本身出身在农村，朱真的给中共续命了，尤其是中央税收拿大头，为了解决地方政府没钱，允许地方政府向农民统筹，当时农村负担之重，估计能在中华两千年排的上号。

所以我们现在要支持习主席连任，烂到底才有出路啊，中途改良又是续命。

毫无疑问是周公公，好话说尽坏事干绝。再看李大鸟只是能力差而已，大陆老一辈的人都说他的能力就是一个小科长。朱镕基能力挺不错的，但是接手这样的烂摊子，干成这样算可以了。

啥时候朱镕基沦落到和李鹏对比了，李鹏能力太差，纯粹是沾了红二代的光，要不是陈云他们寄希望于红二代保江山，那轮得到李鹏这种庸才上位。

朱镕基的改革加强了中央集权。仅此一点，坏过无能的李鹏。

已隐藏

当然是周恩来，坏事干尽。 20个字20个字20个字20个字20个字

李鹏与朱瑢基，屠夫与蛇，两者基本没有什么可比性。

李的吃相太难看了，64时和学生对话时那副傲慢的态度，镇压后发表讲话时那副耀武扬威的狗样，实在太狗了，还妄想用日记给自己洗白，想的美

中国在江胡两朝经济飞速发展，其中很大的原因是朱镕基。朱镕基只是做了一件不得不做的事，而不是把头埋进沙子里。不该指责朱镕基。

李鹏是公认的差.
小粉红很喜欢朱镕基的,因为朱镕基吹过几次打贪腐的牛.

李鹏或许近几年会被洗白.

因为我看墙内已经有洗白64的趋势

朱是一个真正懂技术懂经济的共产党官僚。他在上海当市长的时候上海甲肝爆发，政策非常到位的解决了问题。认上不仅是让国企下岗，还停掉了海南和广西的房地产过热经济。大力推动中国入WHO。
即便是美国也承认朱镕基是一个可以打交道有逻辑思维的正常人。美国政府认为朱推动的的经济改革可以倒推中国的政治改革。
个人认为，朱是一个技术官僚，不管是共产党还是民主国家，这样的政府官员都应该得到重用。可惜，他不会结党，所以下台后亲信全部遭到清算。死的死，抓的抓。但是看看民营企业家对他儿子的态度，大家也应该知道他的声望和人品了。

李鹏连任总理的时候有两百多张反对票，朱镕基当上总理时的反对票只有二十来张，高下立见。

反正就是那种什么也不做，或者是要做就直接卡死不留余地。幸亏现在没有说调整房地产市场，这要是也调了，那中国比日本惨多了，直接掉到地下室。

李鹏六四之后名声一生黑了 朱镕基基本虽然让国企改制 但也搭上了入wto的顺风车 无论如何比李鹏是高了不知道多少个等级 

楼主完全不懂政治。现在邓家的势力大的很，西南四省就是邓家，俞正声是邓家的政治代理人，邓家后人在后面闷声发财。

肯定李鹏吧
8964大概是墙国近代史唯一的转型机会了吧

为什么我现在发言都要验证码。以前不需要啊？

必然是李鹏，长样子就招人不喜，老百姓都不喜欢他。

名声上李鹏肯定更差，这个可以问问身边人作一个统计就可以了