为什么中印边境领土一直被印度占便宜？比如藏南？
墙内对印度一直不屑一顾，普遍
认同62年中国把印度打的溃不成军，直逼新德里，印度主动求和，中国凯旋回国。但之后印度军队反而把藏南近8万平方公里的土地给霸占了，时至今日据说仍在印度控制之下，17年郎洞事件，印度军队公然越过边界线阻止中国修路，后来撤回之后国内又大肆宣扬中国完胜。。。。
去年莫迪直接把中印边境的拉达克地区划为直属区，加强对边境领土的控制力。
从账面上看印度确实弱于中国很多，在军事上印度也确实不太善于打仗，历史上屡战屡败。但为何自62年之后，面对中国却一直能占便宜？中国为何迟迟不敢讨回藏南地区？
中印边境未来会怎么样
认同62年中国把印度打的溃不成军，直逼新德里，印度主动求和，中国凯旋回国。但之后印度军队反而把藏南近8万平方公里的土地给霸占了，时至今日据说仍在印度控制之下，17年郎洞事件，印度军队公然越过边界线阻止中国修路，后来撤回之后国内又大肆宣扬中国完胜。。。。
去年莫迪直接把中印边境的拉达克地区划为直属区，加强对边境领土的控制力。
从账面上看印度确实弱于中国很多，在军事上印度也确实不太善于打仗，历史上屡战屡败。但为何自62年之后，面对中国却一直能占便宜？中国为何迟迟不敢讨回藏南地区？
中印边境未来会怎么样
藏南接壤的印度阿萨姆是平原地区，中国在喜马拉雅山脉以南唯一实占的是墨脱县，一条四季能通车的路修了几十年才修通，能守住一个县说实话已经很不容易了。反倒是外东北卖给了俄罗斯说不过去。
那个空军火箭军等于不存在的时代想要成功拿下藏南只能通过政治手段。印度东北原住民是东亚人种，语言不属于印欧语系，在英国人来之前从来都没归属于印度过，这个地方独立意愿很强。当年如果武装本地势力让印度东北从印度独立出去还是很有可能成功的，只有印度的东北地区独立了藏南才能守住。
和印度的领土争端问题很棘手。争议主体有两块，东边的藏南，印度实控，北至喜马拉雅山脉，南至阿萨姆平原地区。西边的阿克赛钦，中国实控，属于无人区，但是上面通着新藏公路。按实控线划界和平划界是比较合理的，但是双方民意估计都接受不了。印度政府常年炒作这个议题，又是民选政府，不可能作出签划界协议这种政治自杀行为。中国因为不提沙俄占领的领土，藏南就变成了丢失的面积最大的地区，而且印度本身实力比中国弱，常年被网民嘲笑，签划界协议中国民意压力也很大。
印度虽然被网民嘲讽，但潜力很大，各种预测都认为本世纪下半叶经济总量会超过中国。印度市场的重要性高于拉美，不亚于非洲。长期来看印度可能是美国以外对中国第二重要的国家，如果不能肢解印度那就必须尽早和平结束争端。中印矛盾不是中共和印度政府的矛盾，是汉民族和印度斯坦人的矛盾，不会因为中共垮台而自动消失。
那个空军火箭军等于不存在的时代想要成功拿下藏南只能通过政治手段。印度东北原住民是东亚人种，语言不属于印欧语系，在英国人来之前从来都没归属于印度过，这个地方独立意愿很强。当年如果武装本地势力让印度东北从印度独立出去还是很有可能成功的，只有印度的东北地区独立了藏南才能守住。
和印度的领土争端问题很棘手。争议主体有两块，东边的藏南，印度实控，北至喜马拉雅山脉，南至阿萨姆平原地区。西边的阿克赛钦，中国实控，属于无人区，但是上面通着新藏公路。按实控线划界和平划界是比较合理的，但是双方民意估计都接受不了。印度政府常年炒作这个议题，又是民选政府，不可能作出签划界协议这种政治自杀行为。中国因为不提沙俄占领的领土，藏南就变成了丢失的面积最大的地区，而且印度本身实力比中国弱，常年被网民嘲笑，签划界协议中国民意压力也很大。
印度虽然被网民嘲讽，但潜力很大，各种预测都认为本世纪下半叶经济总量会超过中国。印度市场的重要性高于拉美，不亚于非洲。长期来看印度可能是美国以外对中国第二重要的国家，如果不能肢解印度那就必须尽早和平结束争端。中印矛盾不是中共和印度政府的矛盾，是汉民族和印度斯坦人的矛盾，不会因为中共垮台而自动消失。
因为领土问题在共产党眼里，并不重要，这只是用来给战狼洗脑的话术而已。只要我表面上赢了领土是可以割让的。
别忘了共产党宣言:共产党人是没有祖国的.
别忘了共产党宣言:共产党人是没有祖国的.
藏南离印度很近，但离中国的核心地区很远，补给困难，墨脱县的公路是近几年才通的，在此之前到藏南连公路都没有，占领藏南显得得不偿失，就算拿下来很快也会被印度再次夺走。
藏南
在以前的年代
印度補給容易 在平地開高速公路/鐵路過來就到了
中國得跨越青藏高原
如果在解放軍當地管有幾萬人口+駐軍，生活物資補給會非常貴
而且真打起來其他地區的解放軍前來支援很麻煩，但對方卻很方便
在以前的年代
印度補給容易 在平地開高速公路/鐵路過來就到了
中國得跨越青藏高原
如果在解放軍當地管有幾萬人口+駐軍，生活物資補給會非常貴
而且真打起來其他地區的解放軍前來支援很麻煩，但對方卻很方便
其实从这里就能看出来，中共是不可能对台湾咋样的，说白了台湾就是个中共转移矛盾的工具，有需要就拿这个刺激国内无脑人士，有人会搬出当年和印度发生冲突作为例子反驳中共会打台湾，当年腊肉和印度产生冲突是因为中共本身就是个光脚无赖，现在中共哪个身家不是千亿它敢打仗？别说台湾印度了，就是缅甸中共也怕的要死啊，缅甸前几年打仗打死多少云南边民，你看中共敢放个屁没有，连把边境旁边中共派出所都炸了，中共假装没有这回事，就可想而知它们是个什么玩意了
虽然印度人对待东北的大藏区也不厚道，但比CCP好太多了。
印度主要鸡贼的地方就是颠覆锡金政权，而且对不丹虎视眈眈，并大量把印度人移民过去腾笼换鸟。所以手段还是很毒辣的。此外，印度人对东北这些人是很歧视的，前几年还打死了一个。但印度人不太敢惹中国人，所以很多东北的老百姓也很分裂，自己长相是汉藏民族的样子，但是去西藏吗又失去自由。
不过锡金几乎是印度人均GDP最高，也相对富裕的地方，和Goa果阿邦差不多，印度投的钱不少。
相比之下，还是印度对这帮人好点，主要是中国对他们太差了，自占领西藏一来，一直暴力镇压，打砸抢烧，印度做的再过分，也望其项背啊。
印度主要鸡贼的地方就是颠覆锡金政权，而且对不丹虎视眈眈，并大量把印度人移民过去腾笼换鸟。所以手段还是很毒辣的。此外，印度人对东北这些人是很歧视的，前几年还打死了一个。但印度人不太敢惹中国人，所以很多东北的老百姓也很分裂，自己长相是汉藏民族的样子，但是去西藏吗又失去自由。
不过锡金几乎是印度人均GDP最高，也相对富裕的地方，和Goa果阿邦差不多，印度投的钱不少。
相比之下，还是印度对这帮人好点，主要是中国对他们太差了，自占领西藏一来，一直暴力镇压，打砸抢烧，印度做的再过分，也望其项背啊。
西藏只有出现在大清时期，在中华民国时西藏是个独立国家。所以中印边境就已经是个伪问题。中国是统治西藏70年，也在逐渐西藏现代化，但也不能跟虽远必诛这类称兄道弟啊！改成印藏边境尊重历史，尊重自己
「佔便宜」這種說法，預設了邊境領土「應該」屬於誰。如若按照世代居民自決，誰都沒有佔誰的便宜，沒必要有那麼多戲碼。
路人，個人"估計"是
不是誰強誰弱的問題，而是兩邊事實上都不想真打 (為了這種邊境山區小地方？又不是港口啊城市啊重要資源那些)，兩邊雖然敵對，但對上述這些"小地方"其實大家都有某種默契，頂多就是表面上各種小打小鬧，給各自的國民維持一種「我們國家有重視啊」的感覺，但雙方自己都堅決不會越界 —— 就是絕不用熱兵器，頂多掉石頭這種。昨天你耀武揚威站在這裡大合照，今天你就會識趣走光光，然後明天會輪到我的人回來站在這裡…這樣。
至於明面上，雖然不願承認，但始終還是共匪佔上風。畢竟並非兩國的全面開戰，只是小地方局部小打小鬧。
不是誰強誰弱的問題，而是兩邊事實上都不想真打 (為了這種邊境山區小地方？又不是港口啊城市啊重要資源那些)，兩邊雖然敵對，但對上述這些"小地方"其實大家都有某種默契，頂多就是表面上各種小打小鬧，給各自的國民維持一種「我們國家有重視啊」的感覺，但雙方自己都堅決不會越界 —— 就是絕不用熱兵器，頂多掉石頭這種。昨天你耀武揚威站在這裡大合照，今天你就會識趣走光光，然後明天會輪到我的人回來站在這裡…這樣。
至於明面上，雖然不願承認，但始終還是共匪佔上風。畢竟並非兩國的全面開戰，只是小地方局部小打小鬧。
藏南那个中印争议地区。。。地理上看对中国零作用，对印度而言，出兵占领就是举手之劳那么简单。。。
从地缘上看，印度就是亚洲中共最大的对手，人口结构上看还是上升期，最重要的是他是美国印太战略最重要的支点。未来一个日韩，一个印度，中共基本就是吃不了兜着走的状态。
从地缘上看，印度就是亚洲中共最大的对手，人口结构上看还是上升期，最重要的是他是美国印太战略最重要的支点。未来一个日韩，一个印度，中共基本就是吃不了兜着走的状态。
不是，难道应该算中国？
中国为什么不会找俄罗斯麻烦呢？
中国为什么不会找俄罗斯麻烦呢？
这事非常能反映中共的实际作为：口头上讲国家利益，实际上为统治需要国家利益可以随便卖，领土当然也可以出卖的。
再说个事，90年代印度拥核，五常中反对最弱的恰恰是印度核武器最主要目标：中国，连美国都激烈反对并一度要制裁印度，中国倒是一笔带过也没制裁印度……
再说个事，90年代印度拥核，五常中反对最弱的恰恰是印度核武器最主要目标：中国，连美国都激烈反对并一度要制裁印度，中国倒是一笔带过也没制裁印度……
只提一个片面的角度，即双方都是有核国家，在这个基础上光脚的不怕穿鞋的，核武会最大限度提升较弱一方的影响力，大不了最后一起打核大战，所以往往强势的一方会主动妥协。
中印的邊境問題是英屬印度時，和當時的西藏政府劃分界線時遺漏下來。
印度獨立時認為可保留英屬時期的領土，如果是印度獨立初期，和中共關係比較友好時，或可以交涉取回部分領土。
但中印戰爭後兩國關係都不太好，一方面印度更不滿的是，為何越南原先是法國殖民地，他們劃分的領土時也佔了便宜。但為何越南可以，印度不可？
而中印戰爭，中共經歷韓戰，而印度亦有打過二戰的軍人，但是欠缺能掌控大局的指揮官和軍官，被突破、包抄後就注定戰敗。
而共軍撤退原因是補給跟不上，中共的藥彈打光後只好退守。
印度獨立時認為可保留英屬時期的領土，如果是印度獨立初期，和中共關係比較友好時，或可以交涉取回部分領土。
但中印戰爭後兩國關係都不太好，一方面印度更不滿的是，為何越南原先是法國殖民地，他們劃分的領土時也佔了便宜。但為何越南可以，印度不可？
而中印戰爭，中共經歷韓戰，而印度亦有打過二戰的軍人，但是欠缺能掌控大局的指揮官和軍官，被突破、包抄後就注定戰敗。
而共軍撤退原因是補給跟不上，中共的藥彈打光後只好退守。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
不要用共匪的立场，那就是我印度的阿鲁纳恰尔，中共杂种们，滚。
其实很简单，中共晓得印度是不BB只动手的国家。不像有的国家打打嘴炮可以占点便宜。印度你跟他打嘴炮人家是要动手揍你的。
中國佔便宜多吧？印度和支那都聲稱擁有bod bor bon區的主權，支那控制絕大部份，印度只控制一小部份，怎麼看都是支那佔便宜
淫民解放軍進駐西藏和入侵差不多，把達賴活佛都嚇跑了，第五世格達活佛被打死了
淫民解放軍進駐西藏和入侵差不多，把達賴活佛都嚇跑了，第五世格達活佛被打死了
